其實可以選🌍一家規劃到底就好了 不然就是搭配🐻後期費率會比較穩定 🌟沒有什麼必要🥹

全球 重大傷病險改20+180萬 實支改計劃4，日額可調整 建議再加三商重大傷病險200萬 男生加意外失能500萬

終身手術效益不大 屬於高保費低保障的商品 能夠參考用🌍搭配 以條款跟費率來說都相對有優勢 🌍門診雜費額度相對較高 住院雜費最高可以規劃至40萬 重大傷病針對精神病理賠沒有打折的優勢 規劃醫療保障先保大再保小 做好風險規劃的先後順序才能有效規避風險 優先規劃大風險 癌症險、重大傷病險、失能險、高額自費 有餘力才規劃小風險 住院一天xxxx元、定額賠xxxx元

B0 如果沒有體況 其實可以選🌍方案再微調一下 x*d建議拉到計畫4 癌症建議選🐻會更優勢👌🏻

簡單來說 成人重點規劃以下險種、額度，基本上可以應付80%左右的風險 1、醫療實支實付，建議至少40萬 2、重大傷病險，建議1~200萬 3、癌症險，建議1~200萬，以一次金為主，有預算加上療程型 4、意外失能300萬、意外實支5萬、意外日額1000 📌還是會依照客戶不同的想法、預算去調整 保單的規劃邏輯是🌠(除非客戶主動要求別的規劃方式) 便宜有用的主約用"最低保額"出單，用cp值高的附約來拉高保障 我們可以用以上的邏輯來分析兩張保單，簡單比較一下兩家的商品 (以下用🌎、⭐代稱) ⭐ 1、實支實付額度只有20萬 2、沒有規劃重大傷病，但這間的重大傷病也不如🌎，後期保費很貴 3、癌症一次金 100萬✔️ 4、意外失能100萬、意外實支5萬✔️、意外日額1000✔️ 📌 這份保單對大風險的防禦能力很低，實支額度太低，重症方面只有癌症一次金100萬 主約終身手術對目前自費醫療環境沒有幫助，基本上就是被灌水 總共4張手術險真的不知道要幹嘛，規劃毫無邏輯 不如把預算給實支、重大傷病，這份完全不行== 🌎 1、實支實付額度20萬，太低了 2、重大傷病100萬✔️ 3、癌症一次金 50萬，得重度癌症給你50萬，你可以自己思考夠不夠用 4、意外失能100萬、意外實支4萬 📌 一樣的問題，預算先給大風險 現在隨便一個達文西都要15~25萬，實支20萬真的不夠用 建議你直接換個業務吧