INTP如果唸文組的話
本INTP求學階段
高中發生過
質疑物理老師考題為什麼老是要我們暫時忽略
摩擦力或輪軸重量什麼的
我就問 啊輪軸就是有重量 這世界到處都是摩擦力
為什麼要我們學閹割的版本這樣
回想自己其實也不是不喜歡理科
而是不喜歡大部分的理科老師都無法回答我的疑問
想在回憶起來 自己真的蠻拷貝的
唸文組碰到的困難
就是試圖通過一個通用的邏輯背文組的東西
根本找死
地理可能還好 歷史根本不行好嗎
歷史上的白x根本沒有邏輯可言好嗎
國文倒是又愛又恨
我倒不討厭寫作文
也不討厭文法語法
但我真的不喜歡國文的教學方式就是叫你背
明明就可以是文組裡面比較有邏輯的學科
被爛課綱爛老師搞成這樣
順帶一提 當時的偶像是老子 現在也是
讀英文的時候
也是文法超強
背單字不行
當時背單字依然喜歡用找到規律或邏輯的方式背
所以喜歡整理一整個相關字根的一起背
問題就是更多單字根本沒有邏輯跟規律啊
當年又碰到學測加考聽力
硬生生在高三才開始訓練已經來不及
而且學讀音依然想找規律
什麼自然發音都試過 根本沒用好嗎
英文的讀音根本沒有邏輯
後來發現equip 直接背一塊布比較快
還不用糾結為什麼這邊的發音不符合自然發音
但又覺得這樣背很腦
其實這過程大概可以知道INTP本質上就是懶
但這不是壞事 就是因為懶才一直花時間想更輕鬆的方法 所以科技才會進步
但文組大部分的狀況就是
你越想偷懶用一個通用的邏輯去背文科
回頭才發現自己根本浪費更多時間不如直接背比較快
INTP的創造力
創造和質疑是相應而生的
我不認為INTP是機器人這種說法
機器人才不會質疑跟創造
甚至不認為叫他們去做程序員會是最好
INTP的腦洞大倒是真的
我還記得我小一時曾跟同學們說
我覺得人類以後應該會是頭腦很大四肢很小
然後就被笑了
同時喜歡理科跟文學藝術才是INTP的完全體
特別是東方社會的INTP更是如此
因為沒有環境讓我們成為愛因斯坦
我們更容易成為科幻迷 推理迷
或是對人類潛意識的畫家 （達利）
感到癡迷
這大概就是文組的INTP吧
