#討論《Doctor Price》03 內容整理｜狩獵詐欺師，但到底玩了什麼把戲？

第3集我覺得很混亂，因此開了這篇來整理一些資訊，釐清自己的思路，有理解錯的地方，也麻煩各路大神指教。這部我目前最喜歡的部分就是每一集介紹各種醫院經營的特色和型態，有種了解現在最新醫療產業動向的新鮮感。

（圖片來源IG：doctorprice_drama）第3集的轉職者醫生，楢崎醫生 ◆轉職的原因：為了將來能身任父親所開立的分院院長，之前只在父親的醫院工作的她，想見識一下別家醫院的經營制度 ◆個人的限制條件、一般來說在人力市場被視為缺點的因素：想要擔任正職（專職醫生/常勤医師），但只能當一年。但一般開缺如果要當正職，只能待一年的人根本不會被考慮。 ◆醫師職涯規劃：鑽研綜合內科，綜合內科是一門需要學習眾多醫療知識，在診療上要考量病人生活習慣和背景（第19號病歷？😂）給予建議的科別。 ◆最後媒合的產業、醫療產業發展：為因應高齡化社會，社會正積極開發在宅醫療領域。在宅醫療的日文原文很有趣，體現這種醫療型態的特色：「訪問医療」。由於高齡者大多行動不便，可能很難由病人去醫院看病，因此在宅醫療反過來，是由醫師去到病人家裡給病人看病。臺灣常見的概念和稱呼是「居家醫療」。不過臺灣的「居家醫療」模式似乎是以一個「醫療團隊」為單位進行，而根據本集提到的日本的在宅醫療似乎是由醫生一個人進行？就像晨間劇《紅豆麵包》昭和時代，寬伯父那樣？鄉村家庭醫師不論病患是不是高齡者，大多都是去到病患家診療？🤔 總之，楢崎醫生這種鑽研綜合內科的醫生，會是在宅醫療很需要的人才。

（圖片來源IG：doctorprice_drama）接下來進到最讓我覺得混亂的利用你只是剛剛好的反詐欺環節。 ◆女社長押切多惠和三葉居家診所（三葉訪問クリニック）之間：押切想要收購三葉居家診所，而三葉表示會根據押切提出的繼任院長的資質決定是否答應被收購。三葉：「買収するかは後継者次第です。」（買収するか：是否被收購 ...次第：依...而定）（不知為何這部很能引起我研究日文用法的興趣。） ◆到底是誰接受融資？是誰需要資金？一切的混亂由此開始😵‍💫。先說正確的方向：融資得來的資金用途，是為了被收購方醫院的經營。本集一直強調：資金應該進到被收購方醫院經營者的戶頭。我一開始產生混亂的點，是因為在併購案中，需要大量資金的難道不是收購方？也就是女社長押切。押切的併購模式，推斷就是採融資收購，銀行之所以會給予融資，是因為預期被收購的醫院未來能為收購者帶來可觀的現金流，有利可圖，才會答應借錢給手上資金不多的收購方/押切資金去進行收購。可是台詞卻寫：「押切的目的是，醫院被收購之後，院長從銀行那裏得到的貸款。」可是被收購的醫院又不是因為經營不善而需要資金，而是因為作為院長的醫生想要專注在醫療實務，因此將經營行政的部分交給押切，是這樣的分工模式。從這一點而言，「院長從銀行那裏得到的貸款」這一句，真的是讓我很困惑。我自己梳理起來，或許詳細來說，資金應該是這樣的流向：銀行→押切→院長/被收購方醫院經營者。當初融資之所以成立，是因為該筆資金是以用來讓被收購方能順利經營繼續存活且有獲利為前提。申請融資所需要的「醫師執照和近2~3年納稅證明」，應該是讓銀行判斷被收購的醫院，其經營者有能力經營且經營情況不算糟糕，在銀行判斷好被倒帳的風險後，就撥款給押切去收購。問題現在發生在「押切→被收購方醫院經營者」這一段沒有實現。或許照理來說，押切得到資金，是有義務要把營運資金撥給醫院的，但是押切以巧妙的理由騙到了醫院經營者的「存簿、提款卡、印章」，使院長無法確認押切是否有匯款。（之所以要提款卡，搞不好是可以在「押切確實有匯錢給院長」這樣的保險手段下，迅速從院長的戶頭把錢又提出來，這樣一種過水、旋轉門的手法。） ◆院長無法確認押切是否有匯款？只能先假設院長沒有網路銀行了，否則即使存簿在對方手上，難道沒有網路銀行可以查詢？而且如果真有這種「匯入又馬上提出」的交易模式，難道不可疑？ ◆關於業務侵占鳴木方第一手先攻，引了一條日本刑法253條業務侵占罪（業務上横領罪）：「侵占業務上，自己持有他人之物者，處10年以下有期徒刑。」押切說自己不算侵占公款，其實我覺得是指：本來那筆資金就是銀行融資給她的，所以不算「他人之物」。今天如果資金的所有權是院長的，才可能構成業務侵占罪吧。 ◆資金用途所以真正的問題，還是在資金用途上，押切是否有將錢用在醫院？還是用於自己的事業？（搞不好用「背信罪」是可以成立的？在押切和醫院之間，應該很有可能存在著醫院委託押切負責經營的業務合作關係。）總之，本集是決定要以銀行清查資金用途這端來使押切為自己的不法行為負責就是了。（所以大概是這樣的：押切無法得到資金收購三葉，而三葉會被楢崎收購。鳴木幫押切介紹了可以擔任三葉院長的醫生，也就是楢崎，所以鳴木已經履行契約，可以賺到押切的報酬。）最後，這件事扯到勞基署，銀行會這麼聽勞基署的話嗎🤔😅 這邊會有北見出場的戲份，可能一是因為北見是女性角色，二是為了節省再多一個新角色的戲分吧。（第二點沒看原作不清楚，屬個人胡亂猜測的部分）以上，法律的部分僅是依照通識基礎的法學素養來表達個人想法，歡迎各路專業大神指教。 ◆總結一般來說看戲我不會這麼計較，這邊洋洋灑灑寫這些，也不是為了想指責這部戲，只是給或許有跟我一樣覺得這個精巧複雜的騙局，怎麼就在一堆人說一堆話，在許多殺了妳一個措手不及的切換來切換去的角度，被搞地暈頭轉向的朋友們，一些或許能搞懂這集有一個故事線，其實大致上就是在：「指責押切沒有照契約運用資金」這樣一個整理而已。這部戲我覺得很有趣，鳴木在第3集很霸道地去阻止太過一頭熱、尚不清楚世間險惡的道德君、

夜長在客戶面前吐槽鳴木只喝熱紅茶的講究，這些都很好玩。到第3集，還是希望有看的朋友們不要放棄《Doctor Price》，一起繼續追下去吧~

#討論 《Doctor Price》03 內容整理｜狩獵詐欺師，但到底玩了什麼把戲？

#討論《Doctor Price》03 內容整理｜狩獵詐欺師，但到底玩了什麼把戲？