我是文組人,我進科技業當PM

5月15日 02:27
嗨!大家好! 最近版上很熱門的話題就是文組人進科技業工作, 我也想針對自己的經驗來分享一些觀點給大家參考。 首先聊聊,文組人可以進科技業嗎? 可以,我也可以算是個例子吧。 我相信很多文組人想要進科技業也是希望可以找一份薪水比較高的工作, 而且在科技業也會比較有前景的感覺。 但是,其實也不是說想進就可以進這麼簡單,在進科技業之前需要做多少功課, 進去後要多努力才不會讓自己被淘汰,可能只有在科技業撐下來的文組人才能真的體會。 以我的經驗來說,我雖然很幸運第一份工作就是做PM的工作, 但是我在沒有任何背景下就直接加入新的團隊,在前半年真的是非常煎熬, 開會都聽不懂工程師說什麼,也不知道到底要做什麼, 只能不斷做一些筆記、不斷的問, 過程中也會經常被罵什麼都不懂,常常寫的文件缺東少西, 每天夜深人靜的時候都只能偷哭,懷疑自己是不是不適合這份工作。 那該怎麼辦? 就是學阿,學到能夠讓工程師不會罵我為止。 只要找到機會,我就會找RD問,Spec寫的不清楚,那就不斷的更新, 經驗不足不知道怎麼判斷,就請教RD幫忙,久而久之就會累積"當下看不見"的經驗價值, 等到有一天能夠獨立帶案子、自己能夠判斷狀況、能夠自行跟客戶開會的時候, 就會感受到終於苦盡甘來的小小成就感。 所以我想說,文組生想進科技業當然可以,但是科技業裡很多職缺都是具有專業性的, 就算進去了,未來還是會需要接觸到科技產品或是專案,也需要跟工程師打交道, 所以持續學習是不可免的。 如果真的想要進科技業的文組人,至少也要研究一下每間公司有沒有開文科相關的職缺, 看看有哪些職缺是自己可以勝任的?有沒有可以跟自己過去經驗結合的職位? 如果看到喜歡的工作但發現還缺少一些條件的就想辦法救去補救, 如果英文不好那也先想辦法提高自己的英文能力。 但有些職缺真的要求要有技術背景的就不要強求,面試的機會可能都沒有, 真的進去了也會做不來的。 我覺得進科技業讓我學到很多以前在學校沒有教的事, 挑戰&挫折雖然很多,但也可以讓自己成長很快。 你會感受到科技與時俱進,每年都會接觸到不一樣的新技術, 更重要的是,過去PM的經驗也讓我找到我喜歡的工作方向。 所以也可以給文組人一點鼓勵,我認為不管接下來在哪一產業工作,也是要持續努力, 搞不好哪天換著換著就有機會踏入了科技業,進去之後才會是挑戰的開始,做足準備就對了!
831
留言 708
文章資訊
21 篇文章1175 人追蹤
Logo
每天有 186 則貼文
共 708 則留言
國立臺灣科技大學
每次看學姐分享真的感觸很深 PM雖然人稱取代性很高,容易上手,是轉職好選擇 但其實重點還是願不願意為了這個工作努力學習 每個領域的PM真的都很不一樣,不是像大家講得那樣輕鬆,實際做起來還是會遇到很多狀況 但認真覺得,大家有想試試看的行業跟職位都可以努力衝一波,有努力有成果自然而然也會做得很有成就 目前做PM也快三年,真的都還是在學習,但能在自己喜歡的行業發揮還是很開心 希望大家都能夠追夢成功,努力嘗試不要害怕遇到挫折,即便失敗幾次,也可以從中學習,更了解自己的不足與長處,找到適合自己跟自己喜歡的產業!
國立成功大學
所以我看一線ic廠的PM都是老工程師在做的啊
國立高雄科技大學
大推這篇👍👍👍 一堆人建議PM,也覺得PM是文組進科技業的選擇 但背後需要多少努力有人分享過嗎? 講的好像外語好就行🤷 但現實是:沒做功課不要進來當PM 否則只是進來為難工程師
國立新竹教育大學
我以為是我發的文😂純文組一開始進科技業真的~~~聽不懂 一堆電壓、design之類的專業術語 真的常常回家很想哭 因為開會就是聽不懂🤣不過待久以後真的可以苦盡甘來! 我覺得PM真的很辛苦 又吃力不討好,每天要追著RD後面跑 追schedule, 又要花時間面對客戶 有些客戶說話還很不客氣….雖然我也還不是PM 但一起加油~~~
國立中正大學
大葉大學
我之前的公司是沒有PM 變成我自己要跟工程師對 所以也是各種崩潰😂😂😂 每天都在查專有名詞(但還好我們家工程師都偏暖男很願意回答問題) 其實蠻多軟體業PM門檻沒有很高 文組沒經驗也能進 只是薪水就😂 但我覺得當踏板不錯 像我進的不是大公司 但接到很多大品牌的案子 就可以增加自己履歷~~~
國立交通大學
PM就是一個要懂技術、邏輯清晰、懂得掌控人力資源跟時程的職位,除了domain以外其他也要有sense,只可惜台灣大多公司都把PM當傳話筒,沒發揮真正的功能,也難怪產業中PM薪資根本起不來ㄏ
國立清華大學
一線RD最怕遇到很雷的PM 跟他說什麼都聽不懂 就只會一直壓我的DL…….
國立臺灣師範大學
對PM也有興趣 可以問問有經驗的大家 當PM需要很會社交嗎🥲
國立中正大學 電機工程學系
媽的不要一堆文組都來當PM欸 有夠難溝通的操 女的還可以讓人有耐心 男的就算了去當台積技術員啦
所以工程師才討厭文組PM,一堆東西都不懂,還要被纏著花時間教學,事情平常做不完還要花時間解釋一堆,對方判斷出問題還要幫忙擦屁股,最後還要被拿來當作文組的勵志材料跟訓練器材,多做錢也不會比較多
逢甲大學
請問英文好的話 PM薪水好嗎? 因為一直很想轉職到科技業 有想從PM下手 我多益965 口語流利 目前當業務待遇月5-8萬不等 幾乎沒啥年終 可能一個月 但要帶團隊很累 想說如果轉職當PM是不是比較穩定呢? 謝謝🙏 *目前有在觀望考PMP當作加分*
銘傳大學
文組女pm沒毛病啊 文組男=可憐啊
國立交通大學
我主管就是懂技術、成本、懂得跟客戶爭取合理時間、邏輯清晰、能掌控資源的好PM 跟他相比,我身為一個新人pm,真的是雷到爆的傳話筒⋯⋯我知道主管不會期望一個新人pm 能做到多好,但看了Dcard 文章,大概知道別單位的都會覺得我超雷⋯(真是抱歉我需要一些學習曲線) 想知道有沒有建議菜鳥PM(因為不會就是不會)該怎麼做,或是怎麼問問題,能讓自己進步的比較快,也比較不會失去credits…
德州大學奧斯汀分校
完美的PM需要哪些特質?懂產品、懂生產、懂客戶、懂銷售、會專案管理、會溝通以及人際關係處理、會成本計算、語文能力好,這條件幾乎全能。找不找得到這種人,當然有,重點是你願意花多少錢請?如果請PM沒那麼多預算,你請的PM就可能會少掉其中很多特質,需要很多額外的專業人員輔助。 有些對PM的技術要求很高,因為技術很貴,所以這些懂技術的PM門檻和薪水就很高,例如很多的IC廠或豬屎屋的PM。 科技業沒那麼多預算請PM,初期只看語言和溝通能力的也是有,就海量先找回來培養看看,將來有沒有潛力成為稱職的PM。看過不少文科PM,從條件沒有很高的科技業開始,後期發展和薪資都很不錯。 另外有些科技業的客服工程師或業務工程師,也是文科具備語言和溝通能力者可以嘗試的。初期薪水或許不會太高,但是表現好,後期有好的發展領高薪的也不少。
世新大學
看到標題, 原本要進來噴文組當 PM 根本雷爆, 但看到妳心態正確, 做 PM 真的是不懂就問, 錯就改,有缺就補, 這邊我要給妳一個讚👍, 真希望所有 PM 能以妳為榜樣。
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B9-1 請問還是不是很懂程式的設計師 如何跟工程師打交道😂 之後會去上coding的基礎課程
華盛頓大學
有想做硬體server 的PM的歡迎聯繫我! 美國這邊有職缺,是很好的機會 需要英文好 好學
國立交通大學
持續學習 ❌ 補足知識 ⭕️
國立中央大學
工程師出身的PM通常都很強 其他就只會問可以開功能嗎?為什麼不能做?什麼時候好 87
國立臺灣大學 資訊工程學研究所
為什麼都是男PM 來問我?
國立臺灣大學
問題是在是哪個PM吧 一般文組 新鮮人 覺得進來做的是Project manager, 剛剛提到IC老工程師轉的 就是Product manager, 不能說孰高孰低 但是滿不一樣的 一個帶專案開發到產出 一個是偏business策略端 基本上是很不一樣的
國立清華大學
RD最常說的一句話就是: 最討厭沒有工程背景的PM在我後面指指點點教我怎麼做事⋯
文組PM雷到翻白眼
中國文化大學
如果是PM學弟 大概就不會有這篇文了
國立高雄大學
真以為進了科技業,當PM了不起?
國立清華大學
華碩嗎...石頭一堆文組PM
正修科技大學
我知道理工直男工程師在氣什麼,你們會嫌男生文組PM除了一直問之外,無非忌妒文組男生大學爽四年,旁邊都是香香的女森;女朋友一直換夜唱夜遊玩到爽;而工科男呢每天都在做實驗都是宅男,期中期末三電一工,60分過都要花很多時間心力,看到文组男生PM領的薪水少一點但要配合他們,內心一定超不平衡
淡江大學
我是覺得文組PM很少有做的好的 雷的佔多數 還是先不要🥲
國立臺北科技大學
其實工程師也是一直學啦 應該說,科技都會進步,產品進步得很快,沒有持續學習的心態是很難在這種環境生存下去的
要經營社群建議不要找這種負面能量比較高的平台 例如dcard跟ptt 不妨用blog 或是YouTube 等等做分享 會被記者護航順便可以紅
中原大學
遇到一堆工程師時間管理差得要死,DL都是請他自己評估後壓給我,但東西每次都交不出來,然後機關或企業催又當縮頭烏龜,公司還不是派別人去溝通安撫。或許PM比較容易入門沒錯,學習還是看個人,我剛進一間公司當PM一個月多,老闆就把一個工程師開掉了,不能完全說我多厲害,而真的是那位工程師太爛,我自己一個月多就可以把技術文件寫得七七八八,不過還是要跟文組的人說不用真的會寫程式,但必須知道邏輯與排程才有可能適合當PM。
想知道科技業PM的大概的待遇🙋(例如年收、額外獎金等等) 另外是否外語能力也要不錯呢?
國立中央大學
等你一堆文組都搶著進這個部門 工程師帶你們累到懶得回答 後來都不去這個部門 變都文組 你就知道了 沒人可以問 說真的沒有理組願意去的缺我覺得就是有問題啦 應該偏向有能力的理組不會想去的工作或薪資 不然四大碩理工人就一大堆 甚至地名碩也吊打文組要搶科技業的人 就算大徵才 對科技業來說 有基礎知識的也比完全0基礎的文組好吧 剩下的什麼的缺還輪得到文組 自己思考就能得到答案
國立清華大學
我是technical writer 不是PM 不過為什麼我問我們RD問題他們都回答得很高興 有些還會特地跑來我的座位幫我看問題 😂 有一次用公司的通訊軟體問問題 那個RD大概怕我不懂基礎概念直接打了一篇小作文給我把基礎概念講了一遍 (雖然其實我懂 😂) 不過我也很常被稱讚很聰明 很多時候rd自己都覺得自己解釋得很爛(爛到自己笑出來那種)我還是能get到他們想講什麼 補一個那時候rd給我的小作文
下面還有 長截圖截不完 那時候看完第一感想 乾太感動了 我都不見得願意打這麼長一篇給我男友 😂😂😂
國立臺灣大學
我就是文組科技業PM 雖然板上很多工程師噴PM 但是好的PM可以讓整個團隊起飛! 我的工作主要分為面對客戶與工程師兩面向: 1. 面對客戶: 分析客戶的問題、爭取客戶更多的訂單、方案的成本效益分析、落地規劃等,想辦法為客戶公司帶來更多價值 2. 面對工程師: 把專案的規劃、風險、需求交代清楚,時時刻刻評估團隊的狀況、把持高效能運作、高效能開會 除了專案之外,還需要做產業研究,不斷學習最新知識,找到商機,與其他公司談合作機會,並且為團隊規劃發展策略。 我想,一個人會不會被噴是取決於你能產生多少價值,的確有蠻多雷PM,但也有一堆雷工程師啊。 共勉之。
國立臺灣大學
我真心建議大家在說明時 可以說自己是PM(Product management/marketing) or PJM(project) 兩個其實差很多 在外商沒有PM是帶專案的
國立清華大學
合理呀 你大學四年不學這個 跑來科技業當pm一堆不懂的 自己事情就很多還要教你 難怪會被罵 公司又不是學校沒必要教妳
德州大學奧斯汀分校
完美的PM需要懂產品、懂生產、懂客戶、懂銷售、會專案管理、會溝通以及人際關係處理、會成本計算、語文能力好。請問這裏的理工宅會其中幾樣?絕大部份頂多懂產品懂技術,沒有溝通能力和其他特質有辦法把產品帶好嗎?沒有必要把文組PM噴這麼慘,肯學好溝通最重要吧。
國立高雄應用科技大學
真的超討厭文組PM 問題一大堆 腦袋轉不過來一大堆
國立中興大學
幫你畫重點 找rd問 抓rd幫忙 喝喝 不會不要硬要進來 社會需要各種人 做自己擅長的工作不要給人麻煩是最好的
國立臺灣大學
不要沒專業硬要當 好嗎!自己該在學校學的 跑來業界來浪費大家時間,這就叫做自私自利! 什麼好聽一點文組當pm,怎麼不說是為了自己方便?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺北科技大學
依我來看pm(sm)應該是本科系來當會比較好,文組自己大學沒有學這個,然後又想要轉職後再學,那專案爆了不就是要抓底下的工程師當戰犯?
國立成功大學
文組表示:人家不想讀三電二數一工,想要爽過大學四年,然後來當科技業PM囉~文組恐成最大贏家
明新科技大學
我公司的PM幾乎是從設備經理來的,幾乎是經理坐不住就去跳PM;最可悲的是PM只要一進產線,就被當班Leader攔住要拿個五千請整個當班設備吃下午茶!
國立臺北科技大學
SI 最血淋淋的例子 文組PM - 交期抓不好、錢算不好、案子控不好、好處都和業務一起撈走 文組業務 - 錢算不對已經和吃飯一樣是常態了,還有公主病 我他媽明明是應徵工程師,結果工作是當特教班的導師 一堆垃圾文組屌絲廢物畢業生
國立高雄海洋科技大學
笑死 真的是因為你是女生… 不然就是野狗放生
我也曾經做過server PM🤣 的確前景很好,但也要有操的心理準備🥲