#閒聊 景觀系教師的公司沒有說自己是業界第一名，還有其他公司敢稱自己是第一嗎？匿名除了#MeToo事件，許先生是不是和產官學界都很好啊？ 想知道臺北市政府是否有釐清這些事情的正當性？議員們有沒有後續追蹤呢？ ______________________________ 【完整公開】LIVE 台北市長柯文哲 市議會總質詢 1029 2019.10.29 臺北市議會市政總質詢 文字節錄時間：3:18:55-3:24:08臺北市議會公報 第117卷 第10期 市政總質詢第3組 速紀錄 第8-10頁徐議員弘庭：其實我並不是想要介入府內的人事鬥爭，但是本席接獲一件檢舉案，滿好玩的 檢舉案。下一頁，這個臉書是誰的？李得全是誰？ 柯市長文哲：副秘書長。 徐議員弘庭：你的副秘書長。李得全副秘書長在臉書上寫到：「看到市政府旁邊，不是說要做透水鋪面打造海綿城市嗎？怎麼市政大樓周邊的人行空間改造卻都鋪滿水泥？上週五我找了新工處、公園處、公管中心、都發局及地政局問清楚，今天找來討論如何亡羊補牢解決改善。」 結果右邊有一個人叫許晉誌留言：「我生氣了好久，半年前就建議要整合了，新工處說回去討論，結果答案是沒有辦法配合公園處，今年一定要做完，錢不夠不 能做。」，市長看一下李得全說什麼？柯市長文哲：請灌爆1999吧。 徐議員弘庭：請灌爆1999吧。市府的副秘書長，叫人家去灌爆1999，是什麼意思？ 柯市長文哲：不曉得。 徐議員弘庭：不曉得？許晉誌還寫「我本來請陳郭處長出來主持正義，結果他也沒辦法，看來只有1999了，我來動員。」，然後下面又講到「我已經開始動員規劃設計界打1999。」，我就想，這個許晉誌是誰？怎麼那麼關心市政？結果一看。 下一頁，許晉誌先生是臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會委員，但是他在任內居然標得臺北市政府六千多萬元的工程。許晉誌跟李得全一搭一唱， 還要灌爆1999。你覺得在你柯文哲領導之下的臺北市政府，出現這種副秘書長跟廠商要灌爆1999，然後廠商又當委員又得標，這種事情可以嗎？柯市長文哲：他當委員又得哪一個標？ 徐議員弘庭：當都市設計及土地使用開發許可審議委員會的委員，然後拼命地標得與建築開發、興建工程有關的案子。這樣可以嗎？ 柯市長文哲：我不曉得。都市設計委員應該有那個…… 徐議員弘庭：你不曉得，旁邊政風處處長也滿臉疑惑，開始皺起眉頭。 沈處長鳳樑：報告議員，要看他得標的案件性質是不是都審的業務範圍。 徐議員弘庭：所以我就說你們這幾年沒有執行廉政公約，也沒有檢討，市政部分也有問題，這個有沒有問題？你們去查一查。我是覺得不管有沒有問題，一個官員跟一個廠商 ，兩個人在臉書上還叫人家去灌爆1999。市長，你領導的臺北市政府，怎麼會這樣？官員說去灌爆1999，搞不好可以解決問題。 柯市長文哲：沒有，我覺得直接到市長室會議講就好。 徐議員弘庭：對，提到市長室會議不就可以解決問題，那你怎麼會讓他這麼沒信心，他也不跟你講，然後要灌爆1999？ 柯市長文哲：這我也不曉得，我平常沒有在Check（檢查）大家的臉書。 徐議員弘庭：副秘書長要不要上來講一下原因？為什麼不到市長室講，卻要灌爆1999？ 李副秘書長得全：這個在市長室討論過。 徐議員弘庭：市長室討論過？那市長不知道？市長剛剛說你應該要在市長室會議上討論、解決，怎麼市長不知道？ 李副秘書長得全：也有。 柯市長文哲：應該是之後吧，後來重訂規則。 徐議員弘庭：後來重訂規則？ 李副秘書長得全：現在也因為這樣，人行空間的鋪面其實是有做一些調整，我也跟新工處做一些討論，以後類似這樣的透水鋪面以及透水的側溝，其實要做一些改善。 徐議員弘庭：對，該怎麼做就怎麼做。 李副秘書長得全：許先生他是中華民國景觀學會的理事長。 徐議員弘庭：我知道，不管他是誰。 李副秘書長得全：所以他會有一些…… 徐議員弘庭：他是委員同時是標案的得標廠商，還是要儘量避免這樣的情形發生，不好看。 李副秘書長得全：其實我完全不曉得標案的事情，而且標案我都沒有經手，所以是兩碼事。 徐議員弘庭：我的意思是，市長在廉政公約裡講得冠冕堂皇，結果在這個地方出現這樣的問題，有點「漏氣」（臺語）。所以這個部分要注意一下，好不好？下一頁，廉政透明公約到底要不要納入公務員廉政倫理規範，麻煩你仔細思考清楚，然後再給臺北市民跟中華民國國民一個交代，好不好？ 柯市長文哲：好。 徐議員弘庭：可以嗎？ 柯市長文哲：會。 ______________________________ 臺北市議會第13屆第08次定期大會 市政總質詢 - 2022.09.08 2022.09.08 臺北市議會市政總質詢 文字節錄時間：29:40-33:40侯議員漢廷：最有問題的要來了，那我們跟研考會來索一些相關青年事務委員會的資料，那市長您是青年事務委員會的主任委員，理論上青年事務委員會的流程大體上是委員提案，研考會審核，然後各個局處來認養、最後執行，市長，請問是嗎？ 柯市長文哲：對。 侯議員漢廷：好，那個主委有什麼要補充嗎？ 黃主任委員銘材：這個部分我們底下分有四個組，委員部分會在小組裡面提案。 侯議員漢廷：對，這個我知道，分成四個組，這種、這個…… 黃主任委員銘材：之後會提到大會，那市長是在大會作主持。 侯議員漢廷：對！對！對！對！對！這個我知道，這個我知道，謝謝，可以請。這個網站上都有的東西就不用上臺講了，請回，謝謝。 侯議員漢廷：市長，這個青年事務委員會理想上當然是希望能夠幫青年人來做一些事情，PPT下一張。 可是我們發現裡面怪怪的，怪怪的，比如說陳彥良先生，請問市長您熟嗎？ 柯市長文哲：我認識。 侯議員漢廷：嗯，青委會的陳彥良專門委員連續從第一屆到第五屆，擔任了五屆，當然我圖上就只放了一跟五，從2015年9月一直任職到2020年8月底，他是中華民國景觀學會的秘書長，長期都在青委會提案景觀、友善城市、友善公園的案子，所以呢也算是相當認真，是吧？柯市長文哲：對。 侯議員漢廷：好，那他同時是禾拓規劃設計顧問有限公司的協理，就大喇喇地寫在他的經歷跟現職上，結果發現呢青委會可以提案，然後來讓市政府接下這個案子，這一名青年委員會他身為禾拓的協理，PPT下一張。 超厲害！他自己提案，然後呢我們臺北市政府的相關標案就給他的禾拓公司，等於自己提案，自己得標，牽涉到公燈處、水利處、北捷、都發局、產發局、文化局……一大堆，我自己提案，我認為我們的市政府要做什麼，最後這件事情給誰做？找我家公司做，PPT再下一張。 總共有33件案子，全部都是限制性招標，標案金額高達1億4500多萬元，市長請問個狀況您清楚嗎？柯市長文哲：不知道。 侯議員漢廷：那請問市長聽了會不會覺得有問題？ 柯市長文哲：我回去查，他這很奇怪，他、他、他不會是評審吧？他是提案。 侯議員漢廷：我提案，我提案，可是我要求市府做，而且青年委員會對局處還有列管之權，青年委員會說都發局要做、產發局要做、公燈處要做，你如果沒做，我青年委員會還可以列管你，要求你趕快做，結果33個案子全部都給自己的公司，而且都是限制性招標，30幾項工程，全臺灣只有他一間公司能做嗎？所以市長會不會覺得怪怪的？ 柯市長文哲：這個、這個怎麼這麼多年沒有被發現？ 侯議員漢廷：說好聽叫內舉不避親，說難聽就是貪汙和監守自盜，而多年來就在青年委員會裡面，大喇喇地就寫著我就是協理，然後我來提案，我來得標，這些資料還是我們自己找的，難怪研考會推三阻四不給資料。當然啦，他們拿錢辦一些事情真的都辦得很好嗎？然後研考會裡面藏汙納垢、有問題的只有陳彥良嗎？ ______________________________ 台灣採購公報網決標公司資料庫 禾拓規劃設計顧問有限公司景觀教師公司請益
