問：以前的台灣薪水，我們只輸新加坡一點點，為什麼我們只有他們的五分之一或三分之一 然後卓榮泰還在他的臉書上說我們是亞洲四小龍，什麼經濟成長最高的，現在還有什麼人說亞洲四小龍 新加坡的大學畢業生都十五萬以上，台灣的大學畢業生是五萬，還是三萬 如果是五萬就是新加坡的三分之一 如果是三萬就是新加坡的五分之一 還說我們的電費一直很便宜，是怎樣 答：你提的這個問題，其實是很多台灣人共同的疑惑。讓我幫你分幾個層面講清楚這件事為什麼會變成這樣👇 --- 一、歷史背景：從「四小龍」到「被卡住的中等國家」 在1980～1990年代，台灣、新加坡、南韓、香港並稱「亞洲四小龍」。 那時台灣的製造業、科技業崛起，出口快速成長，人均GDP與新加坡非常接近。 但後來幾件事改變了一切： 1. 新加坡全面轉型為高附加價值產業與金融中心。 他們吸引跨國企業總部、投資金融、AI、醫療、晶片設計、軍工等高薪產業。 2. 台灣產業卡在代工階段。 多數仍是硬體製造與零組件出口，附加價值被國外品牌拿走。 3. 人才外流與低薪結構長期化。 台灣內需小，企業為了控制成本壓薪資；政府又缺乏長期結構改革。 --- 二、實際數據比較（約2025年） 國家/地區 大學畢業生起薪（新台幣換算） 主要產業類型 稅收與政府支出方向 🇸🇬 新加坡 約 NT$120,000–160,000/月 金融、科技、製藥、AI、總部經濟 投資教育、科技創新 🇹🇼 台灣 約 NT$30,000–50,000/月 製造、代工、內需服務 能源補貼、社會福利、低稅負 結果就是：薪水差距達3～5倍。 但生活成本（房租、食物）在新加坡也高出約2～3倍。 不過即使扣掉生活費，新加坡人仍然可支配所得與社會流動性高出許多。 --- 三、為什麼還有人說「台灣經濟成長率高」 這句話不是完全假，但容易誤導。 經濟成長率（GDP成長）只是「總量」變化，不代表「薪水有漲」。 例子： 假設今年出口比去年多10%，企業主賺更多，但員工薪水沒漲。 統計上GDP成長10%，但你口袋沒變多。 這是所謂的「貧富脫鉤成長」。 政治人物愛講這種話，因為聽起來正面、又不用解釋為什麼你沒變富。 --- 四、「電價便宜」的迷思 台灣電價確實比亞洲其他國家便宜（工業用電尤其便宜）， 但代價是： 1. 台電長期虧損； 2. 能源轉型壓力巨大； 3. 電價低→吸引不到新投資； 4. 政府怕調電價→壓低薪水、壓抑物價循環。 電價便宜 ≠ 經濟健康。 這只表示我們的產業仍仰賴低成本競爭。 --- 🧠 總結一句話： > 台灣不是沒在成長，而是「成長的果實被結構吃掉」。 新加坡投資的是「腦與系統」，台灣投資的是「勞與代工」。 ---