#請益 戶數少但需注意監視器（手動幫住戶開門/車道柵欄）的保全案場好嗎？
自由接案者
一、 案場概況與排班
• 通勤時間：單趟約 20 分鐘。
• 社區規模：40 幾戶的小案場。
• 工時與排班：月休 7 天（原則上排平
日，週末需與總幹事協調）。
• 平日：07:00 - 14:00（一人看櫃
檯，12:00 後總幹事接班至
19:00）。
• 假日/紅字：07:00 - 19:00（總幹
事見紅休，由我上滿 12 小時）。
二、 核心吸引點（考慮的原因）
1. 工時與生活品質兼顧：
• 一個月工作 23 天中，有 15 天下午
兩點就能下班，能有充分的個人時間
去圖書館，兼顧生活品質。
• 相較於住家附近其他 240 或 288 小
時的科技廠/住宅大樓保全，此案場
的時數更符合需求。
2. 戶數單純：僅有 40 多戶，較單純。
三、 核心猶豫點（抗拒的原因）
雖然戶數少，但該案場高度依賴保全的「眼力」與「手動服務」，滑手機或看書必須隨時緊盯監視器，防範住戶投訴（如：沒打招呼、沒立刻幫忙開門）：
1. 車道柵欄手動開啟（最煩心）：
雖然車道有 e-tag，但有少數住戶習慣
開快車直衝。只要聽到櫃檯電腦「嗶」
一聲提醒，保全就必須立刻手動幫忙開
柵欄。這種幫忙特定住戶的做法，不僅
危險，也讓人無法專心。
2. 大門與後門手動開啟：
• 多數住戶習慣不帶磁扣，進大門需要保
全看監視器幫忙開門。
• 住戶去後門丟垃圾，回來時也需要保全
看監視器幫忙開後門。
四、 想請問大家的意見
這個案場的工時與休假型態非常吸引我，能讓我擁有不少個人時間。但是**「隨時要注意監視器、手動幫少數住戶開車道柵欄和大門」**這點讓我很猶豫。
請問有經驗的前輩，這種「戶數少但要隨時盯監控」的案場值得去嗎？
