詢問英文文法

2017年3月16日 00:26
剛剛寫了一份英文考卷 有些文法不太懂 考卷只有答案沒有詳解 google大神查了一下還是看不太懂 所以發上來看有沒有路過的好心人能幫忙解答一下 01.The cost of supporting a child from birth to graduation in Japan and Korea ______ about U.S. $128,000. ANS: is estimate to be 問:為什麼要加to be,被動式不就可以了? 02.In Korea, many families spend half of their total income on education costs ______ . ANS:alone 問:答案有另外一個選項是only,兩個字的詞性跟意義都相同為什麼不是only 03.The tail of my dog is longer than _____ of yours. ANS:that 問:than不是介係詞嗎?為什麼可以接tha,btw我寫的答案是which 願意幫忙回答的人等等就會踩到1000元!!!! 路過知道不回答的等等一定會 一頓好覺....(少看些藍光比較好睡覺嘛) 謝謝麻煩了
3
.回應 15
共 15 則回應
國立暨南國際大學
第一題答案 為什麼不是is estimated to be 啊?
薩賽克斯大學 媒體電影與音樂學院
第一個答案應該要是is estimated to be 因為原本的句子:the cost...in Japan and Korea is about... 所以如果再加被動就要加to be
薩賽克斯大學 媒體電影與音樂學院
2 題目應該要表達韓國光是孩子教育就要花上這個錢 所以alone is the best answer
薩賽克斯大學 媒體電影與音樂學院
3 bcuz you wanna use "that" to replace the overused word of "the tail"
國立暨南國際大學
3 which是代名詞,當主詞是用來問問題的,不能當作關係代名詞
這則回應已被刪除
2017年3月16日 00:46
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立暨南國際大學
2 only 表他們只將一半的收入花在付學費 語意就不對了 alone 表他們單獨把收入的一半花在付學費上面
國立中山大學 應用語言學研究所
1. 一定要有to be (因為$128,000不能直接拿來當estimate的受詞 2. alone的意思會比較偏向 光... ; 僅僅... only則是偏 只... 3. 這裡的that是pron. 不是當關代用 因為題目只有一個句子 所以不需要選具有連接詞性質的關代which 除非題目長這樣 The tail of my dog is long, it's longer than ____ of yours. 才需要選關代which
B2 B7 喔喔喔非常謝謝你們大半夜回答我的問題 真是不好意思 嗚嗚嗚 B8 謝謝你!!!2跟3題秒懂了!!! 但是第一題為甚麼128000不能當受詞?抱歉麻煩了
國立中山大學 應用語言學研究所
B9 estimate的受詞一定是可以被估計的東西 eg) I estimate it will take almost a decade to conduct this project. 要估計的是那個東西而不是那個金額本身
B10 所以to be about…128,000是當他的受詞嗎?
國立中山大學 應用語言學研究所
B11 不是 是修飾語的概念
這則回應已被本人刪除
2017年3月16日 01:42
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B12 喔喔喔!!!謝謝你 這樣我懂了!! 抱歉問了這麼多 明天我就去重看文法書...非常謝謝你這麼晚了還回答我
昆士蘭科技大學 工程
請容許我再為你加上關於01.一些註解: 關於B1所提及的 這裡是必須要用is estimated to be而不是 is estimate to be! 要不是文法書有錯誤可能原po有漏掉d? 之所以是過去式是因為這筆數字是已經被事先算好的,所以過去式是必須的。 再者,關於為什麼非得加 to be,我個人不喜歡以死板板的方式來解釋英文。並不是一定要加 to be,但是請試想: 如果今天沒有 estimate 一詞,句子會成為一個非常肯定的語氣。「在日本和韓國,扶養孩子從出生到畢業的經費『是』美金128,000。」 當然並不可能是這樣的,這筆數字只是略約算出來的,所以加上estimate/ is estimated to be,句子變成「大約是」多少多少,對於一個研究或文獻來說,大約這種詞普遍是必須的,增加客觀性。 如你所說,為什麼不能加 is 就好?答案是可以,只是句子會變成太過主觀的肯定句。僅僅為文義上的差異。