請問關代的問題

2018 年 3 月 13 日
最近看到很多這種句子: 例如 The students were arrested , all of whom slayed president. 所以原本句子為 The students, all of whom slayed president , were arrested. 所以這可以這樣調來調去囉? 由於從來沒有學過,文法書上也沒有,所以來這裡確定一下。
愛心
2
.回應 8
共 8 則回應
國立臺灣大學
你在哪看過第一種?
國立中山大學 應用語言學研究所
都可以 all of whom slayed (slain) the president 就是在補充說明 why they got arrested
國立臺東大學
B1 請問第一種是錯在哪裡
Ecole Nationale Supérieure des Arts Décoratifs
你問的問題不是來自關係代名詞, 而是來自將兩個句子連接成一個句子的方式. <句子1> The students were arrested. <句子2> All the students slayed the president. (All of whom slayed the president.) 有很多將兩個或更多句子造成一個句子的方式, 有點複雜 : The students, all of whom slayed the president, were arrested. 是 apposition 用法 Identifying Independent and Dependent Clauses Compound sentence, independent clauses 用法 : The students were arrested; all of whom slayed the president. (重點是 ; ) Complex sentence, dependent clauses 用法 : The students were arrested because all of whom slayed the president. Because all of whom slayed the president, the students were arrested. ...根據其他或不同句子還有很多方式...
國立臺灣大學
B3 關係代名詞目的是為了合併兩個句子沒錯,但基本上補充的句子一定是緊跟在要補充的名詞後面。 如果只是一個句子跟在另一個句子後面用代名詞加上連結詞連結就好... 至於 ; 在英文上等同於 , and... 我不敢說第一種一定錯,畢竟語言這種東西會隨著使用者習慣改變,所以我好奇原po是在哪看到的。
國立中山大學 應用語言學研究所
B5 其實關係子句不一定要緊緊跟在先行詞後啦,只要能指出先行詞並補充說明或是限定就達成關係子句的功能了 btw 我記得高中文法題還很愛考第一句 whom 那格的挖空 選項會有 them xddd
國立臺灣大學
B6 所以我說基本上啊...但原po的例子明顯用代名詞加上連接詞連結就好...
國立中山大學 應用語言學研究所
也是啦 這種地方真的不需要用到關代 如果真要強調原因,用 for 或是表因果的連接詞在語意上反而比較能聚焦