內卷/內捲化=支語？

前情提要

發現下面留言的各位群情激憤，這邊直接開一個串讓大家交流。

首先，Google 能直接查到的意思：「內捲」（Involution）最早由美國人類學家亞歷山大∙ 戈登威澤提出：「當一種文化模式進入最終固定狀態，便逐漸侷限於自身，不斷的內部複雜化，再也無法轉化為新的文型態」。換言之，內捲就是：當一群人都被迫著走向單一固定的軌道，過度的競爭會讓彼此思維僵化、內耗，產生無效的結果。大約從2018年開始，「內捲」一詞在中國大陸變得廣為人知，並引申表示付出大量努力卻因遞減定律而得不到等價的回報，必須在競爭中超過他人的社會文化，包含了惡性競爭、逐底競爭等更為負面的含義。先說好，我已經預設立場是贊同是可以用「內卷/捲」這個詞的，畢竟在台灣確實沒有更好或者更直接的翻譯，不論怎麼說都會讓人無法第一時間反應過來。內捲這個詞就是經典的中國式翻譯--直譯之所以翻譯成內卷，只因為拉丁字源involutum是如同蕨葉嫩芽那樣向內捲起的型態。下面是有文章探討有沒有更好的翻譯

摘錄：趨複演化也許不是很棒的中文，那麼不如翻成內競？或者中國社會更加熟悉的概念：宮鬥？這都是封閉環境下、內部競逐有限資源，這個概念的既有中文詞彙，也最符合中國社會當下使用內卷這個詞彙的情境。甚至，使用跟involution相對的evolution，可以把進化的相對概念翻譯成退化或逆進化、逆演化。以口語化來說，平時聊天要說到驅複演化是有點繞口，而內競，是內部競爭嗎？這似乎也沒有比內捲更加優美？

我也沒有查多少文獻就是了，想聽聽板上各位的想法，究竟能不能用內捲這個詞，或是有什麼更好的講法。可能有人問說就不要用就好，可是我覺得講「欸，幹偷卷」很好笑。