Winning+ 和OEE education選擇
中山醫學大學
因為真的覺得自己英文太弱，最近危機感整個上來
目前有想在 一年內把英文能力拉起來 的需求，所以這陣子一直在看不同的線上英文課程
現在最猶豫的是 OEE 跟 Winning+，他們都說自己是國際語言學校的教學方式
想請大家幫我分析看看哪一個比較適合我 🙇♀️
OEE education
價格大概會比 Winning+ 高一些，但我目前了解下來，它比較不像單純一直上口說課，而是把課程分成不同用途。
他們主要是用牛津大學教材，感覺比較像是有個人的進度跟課綱，感覺蠻扎實的。
我目前覺得的優點：
☑️ 整體看起來比較有架構，不是單純一直上會話課
☑️ 有分基礎建立跟情境應用，對底子不夠穩的人感覺比較友善
☑️ 有程度分析跟學習進度追蹤，比較知道自己目前在哪個階段
☑️ 比起一般那種想到什麼上什麼的方式，它感覺更像有規劃地往前推進
我目前擔心的點：
✖️ 費用還是偏高
✖️ 堂數不像 Winning+ 那麼多，會有一種「花比較多但上課次數比較少」的感覺
✖️ 如果我想要上很多口說，可能會覺得節奏沒那麼密集
Winning+
方案大概 6 萬左右，最吸引我的就是口說課很多，而且價格相對比較便宜。
如果是想靠大量練習培養開口習慣，這點真的很有吸引力。
我目前覺得的優點：
☑️ 價格相對便宜很多
☑️ 課堂數多，幾乎可以天天上
☑️ 如果目標只是先習慣開口，感覺應該會有幫助
我目前擔心的點：
✖️ 因為是自己編的教材，怕內容太基礎，進展會不會太慢
✖️ 雖然課很多，但如果缺少系統、作業或追蹤，會不會只是一直講，卻沒有真的補到自己的問題
✖️ 我最怕的是那種看起來上了很多堂，但其實每堂課都像重新開始的感覺
我最糾結的地方
我現在最卡的點就是：
到底是「一直開口」比較重要，還是「有系統學習」比較重要？
Winning+ 的優勢就是 便宜、堂數多。
但 OEE 讓我在意的是，它看起來比較像是把英文拆成不同階段去累積。
我自己其實最怕的是花了一整年，課上了不少，最後還是只有「好像有在學」。
我的目標
我希望自己 一年後可以用英文面試，去外商公司
所以如果只是單純上聊天課，但沒有真的累積會用到的表達能力，我會有點不安心
但如果課程太講求系統、又感覺很貴
我現在自己的想法
如果目標只是：
先習慣講英文，增加開口次數
用比較低的預算維持練習頻率
那我會覺得 Winning+ 好像比較適合
但如果目標是：
一年內有比較明確的進步
不只是敢講，還希望講得更完整、更有條理
之後可以應用在面試或工作上
那我現在會比較偏向 OEE，因為它是比較有系統跟有累積感
