法律服務 律師

#分享 關於律師執照這件事

9月27日 19:33
在隔壁版看到有卡友論及其有「律師牌」,覺得這個說法對法律專業人士,尤其是律師來說,聽起來特別奇怪,所以在底下留言提出質疑,果然不久後就刪文了⋯ 但我想還是藉此機會向非從事法律專業工作者說明一下,所謂的「律師」,實際上大概可以分成三個階段: 第一階段、通過律師高考,跟考選部繳費(印象中是500元)後,可以取得第一張證書是「考試及格證書」,代表通過國家考試,但依現行律師法規定,在這個階段,仍然不能以律師名銜自居,比較妥適的說法即是「通過律師考試」。 第二階段、完成律師基礎訓練暨實務實習,完成後可以取得全聯會律師訓練所發給的實習及格證書,並且用實習及格證書+考試及格證書向法務部申請發給「律師證書」(印象中是1500元的樣子),至此階段,方能以律師名銜自居。但仍然不具有執業資格。 第三階段、有了律師證書之後,才可以加入各地律師公會,取得「OO律師公會會員證書」(這邊就要繳好幾萬元,然後公會每月還會收取數百元的保護費ಠ_ಠ),才能真正受當事人委任處理訴訟案件,也就是所謂有律師執照,得執行律師職務。 所以,真正的律師其實不太可能用籠統的「有律師牌」這種詞彙來描述自己的身分或執業資格。 茲有附言,之所以有感而發寫這篇文,主要是因為看到不少人很明顯非律師,卻利用網路匿名的特性,公然向大眾宣稱自己具有律師身分,個人覺得此類行為,實為不妥,爰有上揭說明,以遏阻歪風。 以上,敬供 卓參。 (ps.本人是106年律師考試及格,108年加入台北律師公會正式執業。)
愛心哈哈
100
留言 24
文章資訊