（本文非常長，超過2萬字，想說用電腦打比較快，結果就一發不可收拾ㄌ......尤其是六跟七的部分，都是7000、8000字以上，中間夾雜很多心情抒發，可以當作看一個耍廢到極致的焦慮考生故事XD，另外本文的準備方式相當地賭徒且投機，完全考試取向，所以小心服用）
目錄：
一、前言
二、成績
三、經歷
四、書單
五、讀書進度
六、讀書方法、考試技巧及自我反省
七、心情雜談
八、結論
——— ——— ——— ———
一、【前言】
這一年準備司律的時候，一焦慮就看版上的心得文，真的受益良多，所以決定如果應屆上榜，一定要來發心得文。
——— ——— ——— ———
二、【成績】
一試
1. 綜合法學一（刑事法）：112
2. 綜合法學一（公法）：100
3. 綜合法學二（民事法）：114
4. 綜合法學二（商法）：72
成績：398（律師1690名）
二試
1. 憲法與行政法：122.5（61+61.5）
2. 刑法與刑事訴訟法：91.5（48+43.5）
3. 國文：52（25+27）
4. 民法與民事訴訟法（一）：76.5（58.5+18）
5. 民法與民事訴訟法（二）：76.5（41.5+35）
6. 公司法、保險法與證券交易法：50.5（29+8+13.5）
7. 智慧財產法：48.5（13+16+19.5）
成績：518分（智財錄取分數：508）（司法官未錄取）
——— ——— ——— ———
三、【經歷】
政大法律畢業，系排70%左右，目前沒有就讀任何研所
升大四才轉入，在學時期非常混，大多數的課只去加簽、期中跟期末XD，所以大四準備研所跟司律的時候大概各科法學實力非常差（尤其是刑法、商法和訴訟法根本趨近為零，我認真的，考試都是考完就忘光），升大四的暑假進入備考狀態，考台政公法組皆落榜（公法分數太低^^）
——— ——— ——— ———
四、【書單】
一本書主義，看書劃記的類型，看書速度約莫15-40頁/1小時，沒有做任何額外筆記，所以下面的書單都是我在準備二試期間後一直在翻的書
〔憲法跟行政法〕：
（純粹吃準備研究所時的本，考二試前也沒什麼在準備，所以推薦的書蠻少，另外這兩科我都沒有在寫解題書）
1.《歐律師憲法爭點解讀》
這本大概是眾多心得文一致推薦的好書，所以就不再多著墨心得了，把這本全部翻熟就足以應付司律考題。
2.《8週破解公法學霸筆記書》- 高曄
算是最新上市的書，一試完的時間不知道要讀什麼，看到標題寫8週複習，覺得依照上面的日程應該很適合解決焦慮，所以就買了。
這本是憲法跟行政法合一，類型上為爭點書+解題書。
憲法部分，我個人的用法是補充最新判字還有看裡面整理的憲法訴訟法爭點。
行政法的部分，就純粹老爭點整理。
整體來說算是一本中規中矩的書，適合準備二試已經不知道要讀什麼的人。
〔刑法〕
1.《老師開講刑法》-陳介中
考台大研究所時，刑法實力完全為零，連客觀歸責要怎麼寫都不太熟，雖然最後分數有52的樣子，但我到現在還是對這個分數不能理解XD
考完研究所後看版上的推薦買了這本，只能說相見恨晚，我的刑法完全是靠這本救起來的，刑總和刑分合一也才600多頁，備考期間也翻了5-6遍以上。
這本的用字遣詞和刑法概念的講解非常淺顯易懂，大多時候都能很流暢地看下去，類型上為一本刑法地毯式複習的參考書，所以收錄的爭點非常廣（像今年考的賭博罪那些也有），不過論述深度就不像旭律師的那本一樣深，但都有寫出實務跟通說見解，也足以應付律師等級的論述了。
2.解題書的部分有看過旭律師、周易跟陳肯的刑法plus
這三本對我來說都不太好服用，不過寫題時還是會相互參考，所以稍微打一下心得，不過今年刑法沒打到爭點才拿48，所以以下心得就看看就好
旭律師的解題內容雖然很符合司律的長度，但有時候覺得太精簡又一堆罐頭文字，沒有太多的個人見解及涵攝可以看。
周易的解題內容雖然看起來很豐富，但很多時候都是爭點見解複製貼上而已，個人見解及涵攝的部分偏少，跟爭點論述的篇幅相比有點不成比例。
陳肯的解題內容很精鍊又有深度，但這個深度對我來說非常深，深不見底以至於服用困難，所以寫了幾題就二手賣人了XDD
有心要增加刑法成績跟深度的人可以考慮。
〔刑訴〕
1.《刑事訴訟法上下》-黎律師
算是很多人推薦的打底書，第一次看會覺得有點雜亂，不過越看越多次就會倒吃甘蔗，基本上司律的爭點都有收錄了，不過爭點論述的深度沒有JANGO的講義深就是了。
2.《刑事訴訟法題型破解》-Jango
只有三個字要說，那就是他媽的看爆！！！不管是躺著看，坐著看，還是趴著看，連泡泡麵的時候也要墊在上面看（厚度拿來墊泡麵真的好用，供參）
內容豐富，解題有水準，沒有其他心得，翻爛就對了。
3.《刑事訴訟法案例解析》-林鈺雄
雖然聽說洗澡熊被司律ban掉不能出考題，但還是不改這本書的地位，把常見的熱門爭點從問題意識開始一層一層地向下解析，深入淺出讓你不知不覺間充滿刑訴的法喜，我是會先把前面的題目擬個架構，再來看後面的解析，會有刑訴更上一層樓的感覺，而且章節算少，一試完大概每天碰個1-3題維持刑訴法感就夠了。
〔民法〕
1.《財產法爭點地點》-賴川
也是眾多心得文推的好書，就不再贅述，總之就是翻爛，翻到知道某個爭點在第幾頁的程度。
2.《債法題型破解》-張璐
字裡行間都能感受到張璐老師的債法實力，解題內容絕不拖泥帶水，個人見解的涵攝也讓人信服，厚度跟JANGO的解題書一樣厚讓人感受到滿滿的誠意，每天固定寫個幾題也很快就能寫了，這本就是寫爛等級。
3.《身分法爭點整理》-HIRO
在墊腳石意外發現的好書，薄薄一本把身分法重要爭點都收錄進裡面，而且見解的詮釋淺顯易懂，再加上還有附贈的爭點整理小冊子，算是一本速成身分法的好書！
4.物權跟身分法都沒有寫解題書，無從推薦
〔民訴〕
1.《爭點HERE 民事訴訟法》-勝平、瑞希
也是在墊腳石意外發現的好書，因為我民訴都沒在看教科書跟喬律師，所以這本算是我的打底書，裡面也是收錄民訴常見的各種爭點，還按照重要度列星星，每個爭點後面都有司律例題可以寫，幫助自己讓爭點能跟案例事實連結，總之就翻爛，再搭配侯台大的講義或其他打底書，就能把民訴體系感建立起來。
2.《8週破解民事訴訟法學霸筆記書》-溫語
兩個字，神書。如果不知道怎麼寫民訴題目的人可以入手這本。
其實打這個書單只是為了想推廣這本書，但怕只推薦這本會有種葉配的感覺，所以把各科的書單都打出來了哈哈哈哈哈哈
這本算是解題爭點合一的書，那時候考完一試後，在博客來看有沒有什麼民訴解題書可以買（已經把薏偉跟宋定翔的解題書寫過一遍），看到這本書名很囂張又是幫你排進度系列，所以就馬上下訂了。
按照裡面進度寫完題目，看了一下解題內容，真的是驚為天人，解題的深度跟邏輯的清晰都能讓人感覺到為什麼作者可以考到司法官前十名，用字精煉且爭點論述的長度跟深度剛好都是考場上能夠寫出來的份量，因此有些爭點的論述，我直接把裡面的內容背下來（雖然全部都沒有考出來就是了^^），除了優質的解題內容，作者還會把思考脈絡整理出來，即使是不採的見解，也會把不採的見解的後續思考流程在引注中給整理出來，我可以篤定這本絕對是市面上解題思維最清晰的民訴解題書。
另外爭點整理的部分（非邱派的爭點整理），把熱門常考的爭點都收錄了（像今年考的袋地通行權也有收錄），而且內容也沒有偷工減料，把一個爭點常見的學說都深入淺出地臚列出來，可謂解題兼顧爭點複習，到快考試前幾乎是每天都在翻這本，一直瘋狂畫記再加摺頁，考民訴前也是在看這本，根本跟手機一樣是隨身攜帶的等級，總之這本根本就是備考必買的等級的書。
〔商法〕
1.《公司法、證交法二試總複習講義》-陳楓
我這兩科只看這兩本，一直翻、無情翻、搭車也翻、上廁所也翻，兩本加起來才300多頁，把司律會考的爭點都收錄了，很快就能看完的。
商法一次考三科，每科都要讀超多有夠花時間，當初原本想說放商法，幸好有陳楓的講義讓我可以抱楓腳抱到斷，可惜老師因為人生規劃不教了QQ，真的推薦不想在商法上投資太多時間的人可以收購這兩本。
2.保險法的部分只看了高宇，也沒有看很熟，單純拼短期記憶，所以不寫心得。（難怪寫一面多只拿8分ㄏ）
〔智財〕
我只看了齊軒的二試總複習講義還有寫一次題型破解，但考場上完全忘記ㄏㄏ，所以靠翻法條跟作文能力去寫==，故沒心得。
——— ——— ——— ———
五、【讀書進度】
原則上我的進度都是在混亂中度過的，沒有排詳細的讀書計畫，只有幾月到幾月要讀完哪一科的大方向，但實際上幾乎是想到哪一科還沒讀，覺得很焦慮就馬上讀那一科。
然後我基本上一天讀3科以上，走一個少量多餐的風格，一天只讀一科對我來說效率太低了，讀到後面會很煩躁再加上吸收不進去，結果就是會讀著讀著就從參考書變成ptt或IG==。
再來我本人非常懶惰，能不寫題目就不寫題目，就算寫題目也只擬架構，除了讀書會的題目外，只有刑法跟刑訴有實際寫過兩年的考古題。
啊因為我的作息非常混亂，起床時間從下午1點～晚上8點都有，起床後都會吃飯配動漫，吃完飯也差不多三點、四點了，這時候讀沒多久就要吃晚餐ㄌ......然後又跟前面說的差不多，動漫好看！但因為太廢有罪惡感，所以會看書到半夜2~3點，然後再睡到下午，無限的惡性循環：），實際讀書時間難以估計（有天我在中午12點起床，那天難得覺得今天真的早起ㄏㄏ）
．升大四暑假：只讀了行政法跟憲法
因為是升大四才轉入，為了準時畢業，所以大三的時候都是有時段就排本系跟法律系的課，而且因為制度問題，大三的時候才上行政法或者民訴還有債總一起上，然後如同我上面所說的，我非常愛蹺課，然後法律系的課大多數都只看考試，所以常常28學分只去了9學分之類的＾＾，只求最低60分低空飛過，因此法學實力非常爛。（特別感謝本校王千維老師看到我債總有一大題空白，仍給我60分讓我過）大三下有把韓台大跟侯台大的函授看完，可是基本上看函授的時候都在耍廢滑社交軟體，僅僅開兩倍速抄筆記，也沒在複習，符合「雙耳進，腦袋空」的狀態：（
為了不想要畢業後被國家抓去當血汗勞工，仔細衡量後覺得考公法組錄取的機會比較大（都只考實體法），所以就決定報考公法組。但暑假也只有專心讀憲法跟行政法兩科，民法只讀了張台大的兩本書，刑法則完全沒碰，其他科目的書當然也是躺在書櫃中。
．大四上：仍舊專心讀憲法跟行政法，民法除身分法外有讀過一遍
．大四上修了18學分的樣子，必修有何賴傑刑訴，雖然碰到疫情是線上上課，但我都把時間拿去睡覺：）
加了三個讀書會（憲法、行政法和民法），但因為只專心讀憲法跟行政法的緣故，所以民法讀書會基本上就是去當快樂夥伴的，到12月底才把民法爭點書翻過兩三遍（除了身分法外），然後基本上這三科這段時期都只看了打底書、爭點書和文章，除了讀書會的題目外，沒有寫任何解題書＾＾
啊刑法的部分是在台大考前一個月才開始讀，瘋狂看旭律師的爭點解讀跟易台大的刑法總則，解題書只有看內容沒有實際寫過任何一題，所以大概是刑分的概念稍微記得，刑總只會審故意既遂還有未遂犯。台大考刑法當天才第一次真正動筆寫完整的刑法題目，解題內容也是寫具有「不可想像其不存在之條件」之條件因果關係，製造ＸＸＸ風險......等等大一生寫刑總把流程完整寫出來的方式，還把肇事逃逸罪寫「駕駛動力交通工具致人死傷罪」，但幸好沒有考過失跟考的考點我都剛好記得，所以也拿了50初的分數，雖然我完全不知道為什麼給我這分數，笑死＝＝
．大四的剩餘寒假：寫了民法的解題書、開始碰觸訴訟法
2月考完後，開始決定這樣不行，不能再懶惰下去了，所以就買了張璐的債法解題書及老師開講刑法來讀，但也只是專心在寫張璐的解題書而已，每一題都擬架構，沒有實際寫過。
此外，這時間也開始讀民訴的爭點here，就這樣到了開學。
．大四下（3-5月）：除了憲法、行政法還有商法外，各科開始瘋狗式讀法＝＝
3月的時候剛好有機運加到了學長姐開的民事法、刑事法及公法讀書會，除了公法讀書會外，為了追上讀書會進度，開始讀民訴還有刑訴，但事實證明我把自己想得太勤勞ㄌ......。
以為可以很快速的把概念理解一遍，但發現自己沒有那麼聰明，所以變成「追不上進度 → 只好翹掉讀書會花時間補 → 補完後又有新的進度要補」的循環，又因為是線上方式上讀書會，所以都翹掉大部分的讀書會週次（尤其是刑事法＾＾，非常感謝刑事法讀書會的學長仍讓我問問題）。
3月到5月底這段期間，每天幾乎都會讀三科以上，除了固定每天讀民訴外，就是民法、刑法和刑訴，兩天輪流一次地讀（視我焦慮程度而定），可能今天是民訴＋民法＋一點刑法，隔天就民訴＋刑法＋刑訴。
固定行程就是「參考書讀一遍 → 寫一遍解題書 → 再繼續讀參考書 → 再寫解題書」的循環，啊這段時間我也只做到第三步為止ＱＱ（雖然對外聲稱看解題書兩次，但第一次是沒有動腦看題目直接看解題內容，等同於沒有輸出，浪費時間＝＝）
啊商法的部分就，ㄏㄏ，彷彿我的司律沒有考商法般，根本就沒碰。（商法變刪法＾＾）
．6月：開始讀一試科目及商法
基本上3-5月的行程持續到6月中，那時候有寫去年的考題，只高錄取分數十幾分，看到板上討論一試分數的文感到各種恐慌，所以6月中就開始讀小科，看了票據法跟強制執行法的函授。
這時候也開始碰公司法跟證交法，大概是讀了參考書，買了三合一解題書（但沒在寫），保險法只讀高宇體系書一遍。
所以這時間的行程就是「下午讀小科，讀完小科寫主科的解題書或看參考書」。
．7月到一試前：一試科目為主，寫題目為輔
我很常高估自己的執行效率，以為6月中到7月初可以把小科全部讀完，後來發現大錯特錯，每天都追著進度跑，也因此到7月中後，幾乎都在讀一試的科目跟內容，沒有在準備二試的內容。
啊如同前面所說的，我本人！非常！地！懶惰！，所以一試歷屆只寫了3年(108~110）就不寫了ㄏㄏ，根本是在走鋼索。（鋼索還太粗了，可能是在走細線吧＝＝），幸好低空飛過一試。
有報考高考法制，但由於沒有讀海商跟立法程序，所以就落榜了。（平均差2分==，但大概知道我的解題架構是老師接受的）
．一試後到二試前：準備除了公法之外的科目
這時間才開始寫商法解題書（只有寫一遍），然後其他科（除了公法）就是一直讀參考書跟解題書，每天就是無限地讀書、寫架構、讀書、寫架構。
以為這行程會持續到二試前嗎？錯ㄌ！
這段時期剛好是夏番快完結和秋番開播，所以9月後的行程幾乎是「吃飯配動漫 → 啊看太久了 → 讀一點書好了 → 耶吃晚餐了 → 又不小心看動漫或玩遊戲太久了 → 寫個題目好了」的循環，基本上每天實際讀書時間有沒有超過4小時，窩不知道！
然後剛好被賽馬娘的廣告吸引（每天都在馬兒跳），又看到室友在打原神（入坑即抽香香甘雨），因為讀不完的焦慮，所以這段時間相當沈迷這兩個遊戲，有時候會通霄打或者看動漫到天亮，沒在讀書ㄏㄏ。
這段時期就是一直看上面書單的書。
——— ——— ——— ———
六、【讀書方法、考試技巧及自我反省】
〔讀書方法〕
如同前面說的，我的準備時間相較於其他人來說非常短，再加上很容易耍廢浪費時間，所以採取的方法上力求以最少的時間獲得最高的效率，期間也是一路修正自己的讀書方法，還是老話一句，我的讀書方法不一定適用於正在看文章的你（尤其我的方法又非常投機），雖然可以提供一個方向，但還是找到屬於自己的讀書方法最重要！
1. 一本書主義
不做筆記的原因：一、我很討厭手寫，二、很容易淪於抄書，三、我弄完也不會看：），之前有嘗試過電腦打，但每次打著打著想到有很多要打，就都沒下文ㄌ......（但還是鼓勵嘗試做做看啦，培養做重點筆記的能力，我到現在還是學不會＝＝，未來執業堪憂。）
所以我是採取一本書主義，而我的一本書就是選擇一本內容合適、你會一直看的書，然後就是瘋狂看那本書。
第1~2遍看的時候會先用蠟筆畫我當時覺得的重點，第3~4遍（通常已經寫了一輪解題書)就是用紅筆把真正重要的核心概念或見解關鍵字給畫線或圈起來，之後就是一直看、一直看。一直看？一直看！要看到跟中ㄌ黃金體驗鎮魂曲一樣的程度＝＝
基本上你看這本書的速度會越來越快，一開始可能要看1、2個禮拜，到最後考前可能1~2天看完整或只看重點，1個下午就能看完一輪，所以後期複習一科的時間其實非常快（也有可能是因為我看書速度很快的原因）。
2. 參考書及解題書的交錯適用
就像家事法的訴訟非訟法理交錯適用，參考書跟解題書也要交錯適用，你大概會經歷「看1~2遍參考書 → 寫1遍解題書 → 再看參考書 → 再寫解題書」的循環。
基本原則就是：「要培養爭點跟案例事實的連結」
寫解題書的時候，我都只有擬架構而已，所以寫一題加檢討的時間可能才5~15分鐘，因此可以走一個每天少量多餐地寫各科解題書的路線。然後，寫解題書如果遇到真的不會的爭點，我會先註記，等到下次進入看參考書的環節時再專心讀那部分；如果是有記憶但還不熟的爭點（可能只記得一種見解），除了看解題書的內容外，我會在檢討的當下馬上看參考書的內容。
看參考書的時候，看到某個爭點好像有寫過或考過，會馬上翻出解題書看那個爭點是怎麼考的，再回去繼續讀參考書。
要記住不能只是單純讀爭點，一定要把他跟案例事實做結合，因為考試是考「實例題」而不是「申論題」，就算很熟某一個爭點，如果看不出來的話也是沒有分數。
因此要培養到看到題目有某段敘述，就要馬上想到這涉及什麼爭點或概念（例如看到借用別人名義登記土地，腦中馬上想到借名登記的外部關係和內部關係；又或者看到XXX筆錄，就要想到可能涉及傳聞證據，腦中要直接跑出整套體系），這樣就算考試當天沒睡飽或題目層層包裝，只要看到關鍵敘述也能馬上寫出東西來，避免完全空白沒分數。
3. 建立體系感
體系感就跟人際關係或者是抽到自己想要的角色（沒抽到雷電將軍，快氣死）一樣虛無飄渺，只能意會難以言喻，但還是說一下我認為的體系感供讀者參考。
我認為體系感可以分為垂直跟水平兩個面向：
（1）垂直是指當讀到任何一個概念或爭點，可不可以馬上想到他的相關基礎概念或前提（後續）爭點或概念
舉例來說：
當題目講到某董事在涉及利益衝突議案的董事會中未揭露及迴避，就可以馬上想到：他的基礎概念為何（源自於忠實義務）、利益衝突的範圍（自身利益的解釋或關係人的解釋）、這個決議的效力（得撤銷還是無效）、對外交易效力（連動說還是不連動說）、如果是需要董股雙會才能通過的議案，對股東會有什麼影響？
又或者涉及傳聞證據的題目（特別愛舉傳聞證據，感謝Jango的傳聞證據解題架構，真的很神＝＝），馬上想到：為什麼傳聞證據要排除（涉及直接審理原則還有四個特性）、是不是任何證據都是傳聞證據（要非出於法庭且關於待證事實的證據才算）、例外規定的適用範圍及未明文的適用範圍（境外筆錄之類的）、只要符合傳聞證據就能採為證據嗎？（涉及對質詰問權的保障，兩者為不同層次的東西）
因此，當你能培養到這個程度，那麼考到某個爭點及延伸爭點的時候，就不會慌張了，尤其司律特別愛出前後爭點間互相有關聯的題目。
（2）水平是指讀到某個概念或爭點，可不可以想到相似的爭點或概念及跨科連結
舉例來說：
就拿董事未迴避的為例，讀到這個爭點的時候，能不能想到：股東會或其他人是不是類似的爭點，如果違反的話，後續效力為何？
或者讀憲法讀到人身自由或訴訟權的時候，想到：如果落實在行政法，會是以什麼方式呈現？（如正當行政程序）；如果是在刑訴呢？（如閱卷權等），民訴也有嗎？......等等
又或者讀民法物權共有的時候，想到：實體法上會怎麼考？（不當得利或優先承購權等）、訴訟法上會怎麼考？（共同訴訟等）
基本上司律所考的科目的法制度都是相互有關聯的，所以如果能培養水平體系感，就可以幫助自己整合及連結各科的概念，有時候寫題的時候也能別科的概念融合進去或者來個體系解釋，讓老師覺得你很有深度。
4. 掌握傳統爭點
看到某本解題書的前言所說的，司律題目的爭點通常是「70%傳統或考過的爭點，30％新的爭點」。因此只要能把傳統或考過的爭點給完整掌握，再加上用基本概念去寫新的爭點，就能榜上有名。
仔細看近幾年的考題會發到確實如此，司律大部分考的爭點大多是5~10年出過的爭點再重新包裝或加一些延伸的爭點，像是今年憲法考的人身自由或行政法考的附款救濟（雖然這部分的爭點內容我還是寫錯，考的時候鬼打牆＝＝），或者是民法的公同共有＋借名登記大禮包，都是以前曾經考過的爭點。
而新爭點或冷門的東西都能用基礎概念推導（除了刑訴的詰問外，我就是還沒考上才來考，問我超級實務的東西我哪知道，平常也沒在看法庭攻防的美劇，所以我直接放掉＝＝），像是民訴的袋地通行權，只看法條文字完全回答不了題目，但如果用憲法財產權的忍受義務及必要共同訴訟合一確定的概念去寫，也能拿到一定的分數。
因此，我讀書的時候都是專注在這些傳統爭點上，力求把這些傳統爭點讀到熟，讀到看到題目想到爭點就能馬上寫出有邏輯的架構的程度。至於冷門的爭點或新的見解就稍微看過就好了。（啊反正你不會寫，很多人也不會寫啊，如果只求律師上榜的話，決勝點還是傳統爭點的掌握度。）
這裡抱怨一下，補習班很愛塞一堆最新見解或文章的資料製造恐慌（尤其二試），明明就不太會考當年度的重要見解或文章，卻硬要塞進總複習裡＝＝（除了民訴跟商法啦）（除了民訴、商法），要考也是爭議很久終於落幕的爭議或見解，又不是研究所考試，塞一堆文章內容跟最近見解幹嘛＝＝，所以我二總的課程及講義大部分都沒在看。，所以我二總的課程及講義除了書單上所提的還有程穎的講義之外都沒看。
5. 適當放鬆
我覺得適當放鬆很重要，超級重要！！！（但也不要像我一樣放鬆過度ㄏㄏ）
認真準備司律考試（不含在校期間上課及學習的時間），起碼也要半年以上（當然也有人準備半年之內就上榜ㄌ，天賦異稟先排除），如果每天都是用全力逼自己一定要讀好讀滿的話，很快就會精神倦怠，就像ＥＶＡ的初號機雖然很厲害，但也只能活動5分鐘；又或者像是航海王的魯夫，開四檔跟鬼一樣，但也不能持久（後面變成尼卡猴子就先不談＝＝）。
所以準備考試一定是場持久戰，能堅持到最後的人就贏了，就像是一拳超人裡面的殭屍男一樣，雖然本身很廢，但就是一直打到敵人放棄或死掉為止，因此，一定要適當放鬆當作補血，可能是跟朋友吃飯、出去玩、運動、看個球賽或追劇追番等等（像我就是追番跟在FB發廢文），讓自己有動力繼續讀書。
尤其是全職考生，因為生活目標除了考試之外就沒有別的東西，基本上會不太清楚今天的日期，只會記得今天心情幾，每天的行程一模一樣（睡覺吃飯看書耍廢），所以超容易讀到抑鬱ㄉ.......（可能只有我這樣，在此感謝室友都會半夜煮火鍋或一起衝去中山吃拉麵）。
然後，耍廢或放鬆的時候請專心耍廢或放鬆，如果陷入什麼書都不想要讀的時期，請拋開：「啊再不讀書就來不及了、讀不完怎麼辦、這樣會拖累進度」等等的想法，果斷不要讀！（個人到後期才認知到這種心法，從「幹！怎麼都讀不完」到「反正怎樣都讀不完，不讀了，我就爛＝＝」），心情低落時很難把書給讀進去，看似有做事但其實效率超低，還不如拿去專心耍廢讓自己的心情比較開心一點，心情好或心情穩定，才能靜下心來吸收書裡的知識，耍廢個幾天就整個備考時程宏觀來看，也才不到1/10，真的不用覺得有罪惡感！！！花個幾天讓自己有動力繼續，賺爛。
〔考試技巧兼自我反省〕
司律是一場「考試」而不是什麼學術研究或研討會，所以會有一定的考試技巧，掌握技巧雖然不能保證一定上榜，但至少讓自己不會在考卷海中被埋沒。
1. 開標開得好，分數沒煩腦
開標架構就像是戴口罩一樣，戴口罩的時候人人都是帥哥正妹，脫口罩的時候自由心證，閱卷老師看一張考卷的平均時間不到1分鐘，所以讓老師一眼看出你大概在寫什麼非常重要！可以換位思考一下，如果看到一本毫無排版及標題凸顯內容重點的書（像是劉Ｘ生的民訴實例研習），就算內容有料但看的心情肯定是非常煩躁跟不爽，自然就會反應在對書的觀感上。同樣地，排版讓閱卷老師看得舒爽，自然就會給好一點的分數，之前修曾是閱卷老師的課的時候，老師也說：「通常我們都會先看考生開的大小標，如果開標的內容有切中問題的話，就會寬鬆審查詳細內容，看有沒有邏輯不順的地方，沒問題的話，基本上就有大部分的分數了。」
因為這個技巧算是老生常談ㄌ，很多心得文都會寫，所以簡短分享一下我的解題架構：
（1）如果大標要寫的內容非常多的話，我會直接寫「本件分析如下：......」，然後在小標一一回答問題，反之則直接在大標寫出答案
（2）如果題目有很多問號的話，通常一個小標就是一個問號的答案。但如果只有一個大方向的問號的話，我會按照我的思考邏輯去開小標，以今年民法第一大題第一子題的「丙、丁得否請求乙將 A 屋登記為乙、丙、丁三人公同共有？」為例：
（一）本件分析如下：
1. 甲乙間契約為借名登記契約，應類推適用委任規定
（1）借名登記的概念......
（2）本件是否為借名登記契約......
2. 乙負有Ａ屋返還義務
（1）類推§550？有無但書之適用？
（2）本件我認為無但書之適用，應類推§550，乙負有返還義務
3. 結論：丙、丁得請求乙登記......（如果時間不夠來不及寫，直接併入2.的小標）
（3）開小標的字數盡量不要超過一行（大概25~30字內，視字體的大小），因為開標的目的就是讓老師閱卷時能馬上清楚你的架構及答案，如果開小標還寫到兩、三行的話，反而失去凸顯重點的作用，因此如果開標會超過一行的話，看要不要把內容寫在小標底下的內容裡。
2. 寫好「按查惟故」，考試成績good
這個算是我蠻常用的論述手法，四個寫完剛好就是一個有邏輯有條理的內容，各項內容說明如下：
．按：這裡要寫的是大前提，像是核心法條（像是證交法的財報不實§22-1）或核心概念（傳聞證據的概念），記得要擷取自己會用的概念或者把相關條文的內容濃縮成一段話！！！（提出不相干的概念或把法條全抄只會浪費時間）
→例如：按傳聞證據係指.......，基於.......，原則上應予排除，惟於符合.......傳聞例外時始具有證據能力。
★ 基本上這部分隨著寫題時間可短可長，如果時間不夠的話可以簡短寫個一兩句，甚至直接跳過。
．查：也就是小前提，就是把前面提到的法條或概念涵攝進題目給的案例事實。
→ 例如：涉及待證事實的境外筆錄應為一傳聞證據，原則上應予排除。
★ 如果時間不夠的話（像今年的考題），直接從這裡開始寫，也就是直接涵攝案例事實，記得寫依ＸＸＸ條或在最後寫（第幾條參照）
→ 例如：本件涉及財報不實，甲是董事長，依證券交易法（下同）第22-1條，對ＸＸＸ應負......賠償責任。／甲為董事長，應就財報不實一事對ＸＸＸ負......賠償責任（第22-1條參照）
．惟：提出爭點的地方，也是老師重點評分處，這裡的爭點要寫「會依見解不同而有不同結論的爭點」，如果見解不同但結論一樣的爭點的話就不太用特別提出。
→ 例如：惟本件......（寫案例事實），涉及「境外筆錄是否符合傳聞例外之爭議」，茲分述如下：......
．故：就是把自己的見解套入進案例事實中，得出結論，這部分也算是老師評分重點。
法律爭點的提出是為了解決問題，而不是為了表現自己讀很多書、懂很多爭點。因此，要把自己提出的任何概念或爭點見解都套用到案例事實中，不要寫爭點寫得很爽很多，卻忽略了涵攝進案例事實的篇幅，甚至都不涵攝。（尤其公法超看重涵攝的）
通常我爭點論述跟涵攝的篇幅大概抓「1:1」或是涵攝多於爭點論述，讓老師知道我提出這個概念是為了解決問題，也解決了問題。啊涵攝的時候盡量把題目所給的一切相關資訊都丟進去，基本上題目的每一句話都有一定的意義，可以用來涵攝。
3. 愛我還是她，作出自己的價值判斷
當然是我全都要（沒，開玩笑的＝＝）。
寫法科題目是很非常主觀的，一定要作出自己的價值判斷，絕對不要各打五十板式地兩邊討好！！！
像本校詹鎮榮老師在實例研習課程也提到：「你批評完某一學說後，又說這個學說可資傾聽，除了邏輯矛盾外，等同於沒有作出價值判斷，分數自然不會好看。」所以一定要！絕對要！寫出！自己的！見解！
然後寫答案一定要具體明確，不要寫模稜兩可的答案，之前發生的400分被刷掉然後提起訴訟的爭議，上某堂行政法實務課的時候，老師提及那位考生好像是答案寫得模稜兩可，導致有些閱卷人覺得是肯定見解，有些閱卷人覺得是否定見解，而產生分數落差過大的狀況發生，所以自己的見解是肯定還是否定，一定要寫得跟法律明確性原則所要求的一樣明確。
最後，不太需要去臆測出題老師是誰，而採取討好他的見解（出題、閱卷和寫評分的人都是不同人，有時候也會有實務家模仿學者出題的狀況，如今年的袋地通行權），自己覺得哪個見解有理就採取那個見解（閱卷老師聽說都變成較年輕的人，不太會有以前老教授或實務家除了自己見解之外的答案都打低分的狀況發生，看去年的分數狀況就大概知道，再加上雙閱取平均的機制，所以不用害怕提出自己的見解），通常是看哪個見解可以往下寫最多的爭點，就算一開始採的見解無法往下寫，也可以退步言之的方式繼續延續；或時間不夠的時候採取讓自己可以完整收尾的見解，放掉後續的爭點。
我自己論述或記爭點的習慣是：
．只記正反兩說，大部分一定會記實務見解。
．每種見解只記一個理由及結論，這樣大概一種見解就能在一行或一行多一點解決，除非是寫題時間夠或是重要的大爭點才會記兩個理由。（許澤天在案例研習的書中也提及，見解只要寫一個理由及結論就夠了，考場上沒有那麼多時間讓你全部寫，而且這樣的論述就足夠上榜律師ㄌ）
．只會寫「有論者」認為......或「肯定說or否定說」認為......：
一來我懶得記誰是實務，誰是學說。反正寫對不一定加分，但寫錯一定扣分，與其寫錯字號或學說實務配對錯誤被扣分，不如還不要寫出來（寫法條條號也是一樣，想不到哪條的時候，請直接寫依民法或依xxx法）；二來這樣寫的字數跟筆畫比較少，比較省時哈哈哈哈哈。反正實質內容最重要ㄌ，我寫憲法的時候也沒寫出釋字字號，只寫「依釋憲實務......」也沒有什麼分數上的不利益，只是想要律師上榜的話，請把背字號的時間拿去背更重要的東西。
★ 綜上述，實際上的寫法會是：
1. 惟本案涉及「準公同共有債權之行使」的爭議，茲分述如下：
（1）有論者認為本件非屬回復公同共有債權之請求（一個理由），故應準用§828由全體共有人一同行使......（爭點的結論）
（2）惟前開見解忽略了§821之訴訟上便利性，適用上過於僵化（一個批評，有時候來不及寫就算了，也可以要把自己見解的基礎拿來批評其他見解），本文認為適用實體法規定應兼及訴訟法上之目的，故應認得準用§821條。（通常也是一個理由再加見解）
通常我本文見解會特別分行來寫，不會跟前面的見解混在一起寫，為的是讓老師可以清楚看到我的見解是什麼。
另外論述的時候記得字體間距要寬，字要大，請體諒閱卷老師的眼睛，而且還是電腦閱卷，字太小真的很不舒服，看得不舒服，分數自然就不好拿。
4. 時間分配好，從此逃離國考
這點算是自我反省的部分啦，如很前面所說的，我非常懶惰，所以幾乎不實際寫題目，因此時間管理非常糟（畢竟我不是渣男，沒＝＝），因此考研時也是沒寫完，考司律也都沒寫完：（
先說國考上基本的各科配時（理想上）：
．公法和刑事法一題時間＝分數x 0.9
．民事法為0.8
．商法為1.2
．選試窩不知道（我翻法條翻了40幾分鐘ㄏㄏ）
找爭點和擬架構的時間不宜超過1/10左右（像公法100分就不要超過10~15分鐘），大爭點要花多一點時間去寫，小爭點就直接採實務見解或通說就好ㄌ。
我自己手速大概20-22字/1分鐘，通常3~5分鐘就把自己能找到的爭點都找到ㄌ，但還是寫不完，為什麼呢！
因為！我寫題目不會事前規劃好要怎麼架構，只找爭點稍微想一下要採什麼見解後就直接寫，所以常常邊寫邊想要怎麼涵攝、寫到一半覺得怎麼怪怪的或者寫錯字就一直修改，無形中浪費超多時間＾＾，寫題內容的改變比翻書還要快，雖然到司律時有改善許多（有稍微控制篇幅），但考場上太緊張還是犯老毛病，想不到吧，我也想不到＝＝，人果然是愚蠢的動物（只有我），還是...學不會...：（
記錄一下我各科作答狀況（100分5面，75分3面），可以跟我的分數稍微參照：
．憲法：違憲審查都只在適當性打掉，政黨財產那題只寫了半面還是不到半面的樣子
．行政法：算是都稱得上一篇正常的解題，爭點跟涵攝都夠，除了附款那題我爭點內容完全寫錯ㄏㄏ（啊同樣的爭點記得善用如前述或如（一）所述之類的，省時也不會有不利益）。公法100分大概5面
．刑法：記得開了十個標，花了2個小時寫了5面，結果爭點都沒打到，分數只給我48分＾＾？（高考刑法拿ㄌ72分還是77，讓我太膨脹ㄌ，被打ㄌ修正掌。。。。。。）
．刑訴：第1題寫最多，但忘了簡易程序轉換，第2題抄錯法條果斷放掉ㄏㄏ，第3題因為時間不夠只寫ㄌ不到1面（稍微提爭點回答兩個問號），結果分數跟我花最多時間寫ㄉ刑法差不多，氣死。
．民法：第一大題花了快1個半小時，第4題少討論了一個請求權基礎，身分法第1題寫很多，第2題空白放掉，第3題也是隨便寫不超過4個人，每個人一句話還算錯，結果就是身分法只拿了18分：）
．民訴：袋地通行權花了也快80分鐘，第二大題只寫完爭點整理及第2小題的2個問號（證據調查有寫一定內容，法院能否調查只寫了1行多，私人取證放掉）
．公司法：花了超過1小時寫，自認有寫完整，拿ㄌ29分（但其實可以寫得更快，最主要是我在考場上翻法條快15分鐘＝＝）
．保險法：花了25～30分鐘寫了1面的樣子，結果只拿8分，看來還是打到爭點最重要。
．證交法：剩下20分鐘左右，只寫了1個問號，把核心條文引出來後直接涵攝，每個人只討論1行，第2個問號完全空白，結果拿了13分，我猜配分是（15+10），代表我每個人只涵攝1行的東西拿了快滿分？？？，甚至比我認真寫的保險法還要高，完全猜不透老師的心ㄏㄏ
．智財法：專利有寫完、商標沒寫完很多、著作權法不知道在幹嘛，基本上寫這科的時候，有1/3的時間我都在翻法條仔細鑽研，幸好靠著靈感及各種解釋拿了還行的分數（48分）
——— ——— ——— ———
七、【心情雜談】
這部分算是紀錄這一年來的心路歷程，因為自己平常沒在寫日記或記錄自己心情的習慣，一方面覺得還要解釋很麻煩，另一方面又覺得感覺很討拍，但今天上榜ㄌ，人生規劃中的一個重擔放下ㄌ，終於可以好好梳理及訴說自己的心情，可能會打得很雜或是有支離破碎な話且涉及大量ㄉ自我揭露（好害羞><），請多見諒。然後為了不讓讀者感到枯燥乏味，會盡量講得好笑一點，中間會穿插歌曲或歌詞（日文歌居多），如果我跟你一樣有著相同的經歷、相同的煩惱，而能讓你覺得找到同伴的話，那就是本部分做到最有價值的事情了；如果沒有的話也沒關係，就當作一本故事書來看ㄅ。（Peko）
正文開始：
雖然在經歷的時候說只準備一年就上榜，看起來很厲害的樣子，但為了讀法律，或者說是讀「法律系」，我歷經兩次轉系失敗，花了三年的時間才達成。
▼ 先來點一首歌：
《限りなく灰色へ》－25時、ナイトコードで。×鏡音リン（第一首就宅歌，舒爽）從以前開始就很想讀法律系ㄌ，幻想自己能成為為了不公不義而站出來的律師，但考完指考後的分數處在非常尷尬的狀態，要選北大法律還是政大政治呢？（講出來ㄌ＝＝），那時候因為就讀的高中，所以對每所大學都不太了解，只知道讀台大超神、讀政大文組第二，其他學校一概不太清楚，那時候又非常嚴重的頂大迷思，再加上能讀到政大在自己的高中裡算是走路有風，學弟妹會羨慕的等級，「ㄟ幹，讀政大ㄟ」大概就跟「誒幹，是穿山甲ㄟ」一樣稀奇，而且當時對政治系沒有很排斥（同時也以為政治系跟法律系修的課重疊度很高，畢竟都會法政法政這樣合稱，但進去才發現只有憲法有重疊＝＝），所以就選擇去讀政大政治，當時以為可以靠轉系，結果只是大一三嘴砲ㄏㄏ。
・「才能なんてないからここで一生泣いているんだろ」
（因為沒有什麼才能 所以只能一生於此哭泣吧）
・「目に映った景色の青さが羨ましく思っていた」
（非常羨慕對映入眼簾的景色的蔚藍）
先說自己的個性，眼高手低、好高騖遠，而且非常懶惰且慣性逃避，常常當下的目標還沒達成就想到未來要做什麼目標，其實也只是想逃避當下的壓力，結果就是成了一個半吊子（跟萊納一樣＝＝），甚至不思進取，想當然做什麼都還滿失敗ㄉ......
又如前述，當初入學以為會能靠轉系轉過去，結果入學後各種開玩，而且因為我高中就很愛蹺課，所以大學變本加厲，結果就是第一次轉系考的時候也沒什麼準備寫超爛＝＝，想當然爾地轉系失敗，那年錄取率好像有1/3吧，結果自己沒轉過去，滑了很多次的榜單但還是沒看到自己的名字，很想逃避＝＝，一下的時候因為轉系失敗，所以決定在學重考指考，結果這次還是失敗，因為英文考太爛ㄌ，心態小崩潰，就這樣度過一年。
・「いつかはできると思ってただけど現実は残酷だろ」
（一直想著總有一天會成功，可是現實是殘酷的吧）
・「焦りと不安の渦の間に黒くなって浮かんでいる」
（在焦慮與不安的漩渦裡變得漆黑漂浮著）
以為自己會改過自新，但還是學不會教訓，大二仍不思進取，也是各種翹課玩社團，這段期間還沈迷酒精，每天幾乎都在喝酒，很多時候都喝到爛醉，所以生活過得非常混亂，可以說是一團糟（各方面都是）。
對於課業的標準都是求至少能達到考轉系考的門檻（總平均75還是80的樣子）就好了，但這次有準備轉系考的東西，也算是有讀點東西才進去考，可是仍舊事與願違，榜上無名。一起考的朋友轉成功了，但自己還在原地踏步，就像歌詞說的，整個人就是漂浮在焦慮與不安之中，開始思考之後的路要怎麼走，是要放棄讀法律系，拿個輔系就好，還是繼續撐下去。
・「まだ人生終わっていないから」
（人生還沒有結束啊）
・「諦めんなって誰かの声」
（某人的聲音說著「還不要放棄啊」）
歷經了三次失敗，升到了大三，心態上逐漸變得踏實一點，專注在眼前的事情（比較專注而已啦，比較基準的問題＝＝），認真對待某件事後，突然之間機運就來了。
之前看過某句話，雖然很雞湯，但那時的我真的是這麼認為的：「當你認真想要完成某件事的時候，全世界都會幫你。」可能是某個人的一句話、一個動作，讓你有比較放鬆的心情去考試；或者是閱卷老師突然一個念頭覺得你寫的很不錯，不讓你上榜會被世界怨恨就給你多加幾分；就連早上喝大冰奶也不拉肚子，可能都是為了讓你能以最佳狀態去完成考試。
考第三次轉系考的時候想說：「啊如果又落榜的話，也就這樣吧，日子還是要繼續過，人生還很長吧。」，就以一個很放鬆平穩的心情去考試，盡自己的努力寫考卷，雖然還是沒寫完，可是不覺得很難過或懊悔什麼的，就覺得：「考完了，等等午餐要吃什麼。」，結果就這麼轉系成功ㄌ......，老實說真的非常意外，睡到一半起來看榜單的時候直接嚇醒＝＝
▼ 插播一首：
《那些失眠的夜與難以忘懷的事》－老王樂隊・「比你聰明的人阿 都在努力往前 我無力的閉上眼」
看著認識的朋友都完成自己的目標了，但自己好像都在原地踏步，彷彿我的時間是靜止的，而且感覺心態上逐漸母湯，從想著「如果轉成功，我要怎樣怎樣.......」變成「我要轉成功，『才能』怎樣怎樣......」，因為自己還沒轉成功，所以我「不能」去做任何事，做其他事好像是根本上被禁止的事情，因此過度自我設限，從而導致失去很多探索不同事情的機會，眼界逐漸變得狹窄（目光如炬？？？）。考到後面，從一開始的我想要轉進去，變得不知道為什麼去考但不想要放棄，或許有人會說：「就算不是讀法律系，也能繼續走法律這條路啊！」可是當時的我聽不進去或者是說心理上根本跨不過去這個坎，認為一定要讀法律「系」才行，沒有做到這件事的話我是失敗的，每一次的失敗我都在懷疑自己的存在價值，還蠻鬱的哈哈哈哈哈。
・「而所有的夢想都有終點」
・「而理想絕不會輕易改變」
雖然達成了自己讀大學後一直想要完成的目標，裡自己的理想更近一步了，但轉成功後的生活也沒有太大的改變，因為已經是升大四要準備司律了，也沒有什麼時間跟心力可以探索當初想要去做的事情，因此頂多就是系級改變而已已（題外話是政大對於轉系學生有夠苛，別的學校轉系後是直接換一張印著新系級的學生證，政大則是發一張有新學系的長條貼紙叫你自己貼在舊學系上，想不到吧！幹看起來有夠像偽造的＝＝），那時候有考慮過要降轉還是平轉，想一想法律系的必修其實都快修完了，降轉還要浪費一年，不如就平轉拼應屆畢業好了。（雖然事後看這決定還蠻賭的，當時怎麼會認為準備一年就能一帆風順＝＝），也因此轉系後的生活跟之前一樣，「補學分、翹課、讀書、約會」每天都是相同的循環，只是從一個坑跳到另一個坑，照樣中了黃金體驗鎮魂曲。
然後就像前面所說的，因為不想要畢業後就被國家抓去當狗（雖然現在真的變成了月領10500的狗＝＝），所以決定要考研究所，仔細衡量自己的法學學習進度，就想說考公法組，負擔比較小一點（其實也只是不想讀訴訟法啦哈哈哈），但當時也沒想到同時修課跟準備考試就是憂鬱生活的開端（其實是沒想過準備司律的壓力非常大＝＝）
▼ 準備研究所的心境（2021／7月～2022／3月）
《Main Actor》－美波・「僕といえばただ逃げ出すだけの村人Bくらいかな」
（而我就跟只會逃避的村人B差不多吧」
以前都以為自己是那個chosen one，就像是艾連那樣擁有主角的命格，做什麼事都能很順心，後來發現自己只是個nobody，就像用重複的圖片或根本就沒有臉的路人角色，可能一個轉場就被巨人給ㄘ掉ㄌ，然後連聲優都是非常無名的那種。
當初以為台大才考四科（憲法、行政法、民法、刑法），應該沒什麼大不了的，如果升寒假後努力讀的話，就能把它讀完吧！之後的過程就像我在讀書進度中打的那樣，我根本就讀不完，整天追著進度跑，什麼科目都讀不起來，都是在「幹！怎麼！又要！補學分！」跟「吼吼吼吼吼！這到底這到底是什麼科目！我怎麼還沒讀完啦幹＝＝」的心境中擺盪，真的是蠟燭兩頭燒，然後選擇了逃避，不管是找其他事情做（都是三分鐘熱度）或是作息混亂，都是為了讓自己不想面對考試這件事。
・「当たり前だと 思っていた 明日が来ることも飽きていた」
（認爲這是理所當然，也已經厭煩了明天的到來）
・「面倒なこと嫌いだった シンプルでよかった」
（不想面對麻煩的事，簡單就好了）
這段期間就是在「逃避」跟「焦慮」中度過，因為焦慮所以選擇逃避，選擇了逃避而變得更焦慮，根本形成了一個焦慮永動機，因為有加台大讀書會，裡面的人都超強的，能夠完整寫完考卷，又可以對於題目內容講出很多自己的見解或者是老師的見解，不知道讀者有沒有看過三頭龍的梗圖，我就像是最右邊那個看起來最憨、最快樂夥伴的那頭龍＝＝，努力想要跟上讀書會跟寫完整張考卷，終於補上進度但別人卻比我更往前了，壓力就這樣一直滋生。
每天想著「我好爛？我真爛。我超爛！」，再加上感情問題，所以這段時間真的瘋狂逃避選擇看動漫和Vtuber，不然就是跟室友夜衝吃拉麵（中山拉麵路跑）或是熬夜到白天，只是為了不想要面對明天的到來，討厭睡起來後要面對考試的壓力（準備司律的時候更嚴重，後詳述），就這樣持續到考前，生活分崩離析。
・「ひとつだけ ひとつだけ ひとつだけ ひとつだけ」
（只要給我一個 給我一個 給我一個 給我一個）
・「僕がここにいる証明を」
（我存在於此的證明）
・「僕にしか 僕にしか 僕にしか 僕にしか」
（請給我一個 只有我 只有我 只有我）
・「出来ないことの証明を」
（才能做得到的事的證明）
因為每天都過著很糜爛的生活，再加上自己也不是什麼天賦異稟的人，考試想當然地就落榜了，雖然對別人提起此事笑笑帶過，但內心覺得是自己太爛才沒有考上，尤其一直專注讀的憲法跟行政法（可以說準備期間都只讀這兩科），分數都超低的，說真的打擊蠻大，對這兩科完全沒有信心也不想再碰（結果靠公法才逆轉考上律師，又愛又恨的科目＾＾），說真的那時也哭不太出來就是了，僅僅覺得自己存在的證明逐漸消失，好像回到做什麼事都會失敗的自己。
開始認真面對還沒讀完的科目，再加上經由朋友介紹而進入了學長姐的讀書會，也因為如此生活才沒有過得如行屍走肉般，開始學習少量多餐式的讀書方式，以前都想說我今天一定要把某一科的一大章節讀完（像是一天讀完刑總，隔天讀完一半的刑法），到這個時期因為要補的東西實在太多了，如果按照之前的讀書方式一定會讀不完很多東西，所以就調整讀書方式，決定一天讀3~4科以上，但每科就是讀一點點（像是刑法只讀生命法益，民法只讀侵權），事實證明對我來說還不錯。
「千里之行始於足下，千頁之書始於每天的積累。」積少成多的方式除了讓自己可以每天維持不同科目的法感外，也會讓自己很有成就感哈哈哈哈，以前一次讀一大部分的方法除了實際執行上絕對讀不完外，也會讓自己覺得「今天好廢喔，沒有讀完預定的進度」而感到超級大的壓力後難以入眠，但每天只讀一小部分的話，雖然一定還是讀不完，除了睡前檢視今天的進度的時候，就會覺得：「雖然刑法還是沒有讀完，但我今天已經讀完了民法跟民訴的進度，做了很多事，我很棒ㄌ><」而比較好入睡外，也可以讓自己覺得：「我今天已經讀完一個段落ㄌ，看個動漫休息一下吧」，耍廢比較沒有罪惡感，也逐漸找回一些自己可以做到某件事情的證明和信心。
▼ 混沌（2022／3月～一試前）
《銀河街の悪夢》－SEKAI NO OWARI（第一次聽到這首，我就爆哭ㄌ……）其實3~4月的時候心情還滿穩定的，除了偶爾幾天很糜爛外，其他時間因為少量多餐的讀書方式真的很有成就感，所以就是每天這樣慢慢一點一滴地完成進度，然後再休息，每天都過著差不多的日子，但好景不常，一切到了5月就變了調。
・「だって昨日も一昨日も 変わろうとしてたけど」
（雖然昨天還是前天 我都想要改變）
・「今日も僕は変われない まま今日がまた終わってく」
（但今天自己仍舊沒有改變 今天就這樣結束了）
5月中上，跟交往一年多的人分手了（還是感謝她這段時間的陪伴，祝福她也能達成自己的目標），為了持續讓自己的心情穩定，於是依舊照著進度表讀書，也許只是將它埋沒在內心深處，或者是蒙上眼欺騙自己一切都很好，會順利的，但距離一試考試的日期逐漸減少，內心的不安和焦慮快要掩蓋不住了。
還記得某天看到彩虹社的笹木咲談論自身當尼特族的經驗，真的覺得根本就是我（天根我＝＝），內容大概是：「什麼都不要想，不要去思考未來，就不會感到焦慮了。會因為洗完吃完飯的餐具而感到充實，投身到遊戲的話也能拯救世界，這樣就好。」，因為是全職考生的原因，基本上就是個米蟲（家裡蹲），再加上自己的自制力非常不好，所以常常覺得是在浪費錢讀書，雖然爸媽是很支持我考試啦，但內心壓力比較大，焦躁、不安、失望、期待、無力，各種正反面的情緒交雜在一起盤根錯節，就像是北歐神話中的邪龍尼德霍格不斷啃食著世界之樹的根部，內心的某處也被考試的壓力逐漸侵蝕，一開始地努力抵抗到後面的無力放推，心情狀態非常地糟。
每天慣性熬夜，無所事事地睡到下午，吃個飯看個動漫或打遊戲，洗個餐具及衣服，就覺得今天已經做了很多事，過得很充實了，心想著：「這樣就好，這樣就好。」冀盼著明天不要到來，卻又希望明天會有些改變，到了明天又變成了今天，同樣的行程再繼續重複著，一天就這樣過去了
・「明日また起きたら何か始めてみよう」
（明天起床再嘗試看看要開始什麼好了）
・「だから今日はいつもより早く眠りにつこう」
（所以今天比平常還要早睡覺）
・「だけど眠れなくて朝日が昇るんだ」
（但是無法睡著 太陽就昇起了）
・「明日はもっと自分が嫌いになるのかなぁ」
（明天一定會變得更討厭自己吧）
就像前面所說的，每天都是在夜晚中度過，害怕明天的到來及太陽的升起（還以為我是Dio＝＝），選擇讀書之外的事情只是為了讓時間能快點度過，感嘆著時間為什麼過得這麼慢，到了白天才決定睡覺，又一路睡到下午（上床睡覺時間從半夜3點～中午12點不是開玩笑的）。
某天決定要有所改變，所以早一點上床睡覺，但閉眼後隨之襲來的不是令人安心的夜晚，而是內心的焦慮、不安等等，盤踞腦中揮之不去，「今天是不是太早睡了？快要考試了，是不是該多讀一點書？如果落榜了該怎麼辦？」等等想法靈魂拷問著我，翻來覆去只求一晚的安眠，卻僅換得一身疲憊（大概是身心都很累了，但遲遲無法入眠），就算吃了助眠藥也無濟於事，生理時鐘仍舊拘束著我，直到天亮鳥叫後才得以入眠，厭惡自己的心情日漸加重。
「怎麼又是毫無作為的一天啊......」內心如此感嘆著，要是虛度光陰是一種罪，我可能會選擇放棄辯護接受判決。
這種狀況就一直持續到回家備考前。
・「明日を夢見るから今日が変わらないんだ」
（因為夢想著明天 所以今天才無法改變）
・「僕らが動かせるのは今日だけなのさ」
（能推動我們的永遠只有今天）
・「今日こそは必ず何か始めてみよう」
（今天一定要開始做些什麼）
・「応援はあまりないけど頑張ってみるよ」
（雖然沒有什麼支持 但還是會努力看看）
畢業後就直接回家備考，因為家人的作息非常健康（中午12及晚上6點整一定會吃飯），所以生活作息相比之前更加正常（也只有正常一點點，基準的問題），在家裡爸媽也很少過問我讀得如何或者是詳細進度是什麼，他們獨特的關心讓我感到很自在，除了吃飯外就是窩在房間看書，有時候陷入不想讀書的時期就開始耍廢，而這時期的內心焦慮也因為看了醫生，吃了抗焦慮藥的關係也稍微得到控制。
雖然改變的幅度很小，但真切感受到自己「正在」改變而不是「假裝」改變，每天也都有確實完成進度，「自己很棒了！」這樣告訴自己。（大家真的要每天告訴自己，自己很棒了！相由心生，常常鼓勵自己的話，信心真的會增加ㄉ）
▼ 我在哪裡？我在幹嘛？（一試到二試完）
《群青》－YOASOBI（這首真的是我的愛歌，送給每個還在往自己目標前進ㄉ你各位）
・「思うようにいかない今日も」
（無法順心如意的今日）
・「また慌ただしくもがいてる」
（仍舊焦躁不安地掙扎著）
・「悔しい気持ちも ただ情けなくて」
（連悔恨的心情 也顯得可恥）
・「涙が出る」
（眼淚就要潰堤）
考一試的前一晚，想說要睡飽去考試，於是早早上床睡覺，結果翻來覆去睡不著，即使吃了抗焦慮藥也無法抑制焦慮侵蝕內心。半夜1點，起床看時間，盤算著還能睡多久而回去躺著；半夜2點，「沒關係還能再睡5個小時，我睡得著。」；凌晨3點，「已經到了這時間，身體也感到很疲倦，這次一定可以睡著！」；凌晨4點，「為什麼為什麼不讓我睡著，我很努力了啊，早點上床睡覺為了可以有充足體力考試，我做錯什麼了嗎？」精神徘徊在崩潰邊緣，第一次為了想要睡眠而無力地哭著；早上5點，天亮了，依舊無法入眠，只能滑著手機試圖尋求一些慰藉；6點，吃完早餐喝了幾杯咖啡就出門了，帶著整晚沒睡的身體進去考試。
考試當下完全靜不下心看題目，尤其今年的題目字都很多，還藏有一些小陷阱需要思考，寫的時候心情非常煩躁，而且因為整晚沒睡的關係，所以頭腦非常脹，腦袋幾乎完全空白而靠著平時的積累作答，考公法的時候一度心悸頭暈將近無法考試的狀態。即使中堂休息時間試著趴下睡覺，但心臟跳動之快讓我難以入眠（真的感謝人體的腎上腺素==），也因此下午考民事法的時候超級崩潰超級躁，寫民訴的時候根本就是題目看個10秒，一題30秒內就馬上作答，所以很多題的答案都超不確定ㄉ，考商法的時候就是去當快樂夥伴ㄏㄏ，當天一直到晚餐吃完拿坡里炸雞後（真的好吃）才得以入睡。
考完隔天就對答案了，398分，處在一個不知道會不會通過的範圍內，不過到一試放榜前，雖然很擔心，但還是有依照進度慢慢讀二試的內容（考完一試讀二試有種腦袋復健的感覺），幸好最後有通過。
・「好きなことを続けること」
（持續去做喜歡的事情）
・「それは楽しいだけじゃない」
（並不是只有快樂而已）
・「本当にできる」
（我真的做得到嗎？）
・「不安になるけど」
（有時也會像這樣不安）
通過一試後，一方面覺得自己終於可以考二試了，離目標更近一步；令一方面又覺得自己根本沒讀完，今年不可能會上榜。這段時間的焦慮來源絕大多數都來自同儕跟內心的壓力，想到之前上民訴的時候，聽到老師說：「我們政大的學生沒通過一試很尷尬啊！」，所以對完答案後一直希望不要落榜，到二試這段時間則一直想說：「政大應屆有1/4~1/3的人上榜，如果我沒考上的話我就是比別人爛很多......」，無形中給自己超大的壓力＝＝。雖然朋友都鼓勵說：「你一定會應屆上榜的啦」，但我其實很清楚我不會，因為我不認真，因為我還有很多沒讀完，因為我已經快要沒有心力準備ㄌ......
也是在放榜後大概9月中，可能是因為考試將近又或者是自己堅持不下去了，選擇了逃避。
拉麵？吃！
動漫？看！
原神？打！
火鍋？煮！
每天只看了民訴跟公法的破解八週，再隨便翻其他科，就覺得自己做很多事了（總讀書時間應該不超過4小時），然後瘋狂！耍廢！，花了兩個整天把K-ON兩季全部看完......等等＝＝
就這樣持續到了考二試當天，不知道為什麼心情有點坦然，想說盡全力去寫就好了，落榜就算ㄌ，所以前一天吃了藥很早就睡了。
第一天考公法的時候，可能是因為藥效還沒退的緣故，所以腦袋思考還蠻不清楚的，完全靠反射去寫，東漏一塊西漏一塊ㄉ。啊之後的刑事法就那樣，ㄏㄏ，出考場吃麵包的時候還看有人已經把法條本跟題目，狠狠給它丟進垃圾桶，真ㄉ氣。第一天考完心態就有點崩ㄌ，晚上跟朋友還有爸媽說明天我不想去考了，反正也不會上榜ＱＱ，雖然一直被鼓勵一定能靠民事法給拉上榜ㄉ，但我內心真d不這麼覺得，所以晚上就一直在滑手機也不太想睡覺，開始上104看一下法務的薪水，3萬多的樣子ㄏㄏ，不過還是有在12點左右睡覺。
第二天考民事法跟商法，每科考前都想說：「我要靠這科逆轉！」，啊一看考題的當下：「先來看一下明年的考場也不錯啦＝＝」，辣個身分法跟袋地通行權（這個我有印象，但只出現在溫語的引註理，所以也沒很認真看ㄏㄏ），直接把我的希望給貫通，考智財的時候就直接放飛ㄌ，想著等等要吃肉多多超爽ㄉ，根本無心考試。啊二試ㄉ每堂休息時間，我都在吃東西^^（快樂夥伴樣），麵包或泡麵之類的，然後瘋狂滑手機跟dcard法律一試群組聊天，看到大家都跟我一樣崩潰就不覺ㄉ孤單ㄌ，感謝他們ＱＱ
考完二試後算是心中的一個重擔放下ㄌ，每天都是無情耍廢（幹其實跟準備考試時的日子差不了多少吧？？？），到放榜前也沒有刻意去看補習班的解答（只有不小心看到張璐ㄉ民法，但幸好方向跟我差不多＝＝），然後12月初就被國家抓走ㄌＱＱ，在軍中等待放榜的感覺真的滿幹的啦＝＝。不過放榜那天冥冥之中有暗示的感覺，早上吃卡多ㄉ時候有好喝的豆漿跟菜色是正常的（有點像陽間食物的感覺），然後替代役役別徵選ㄉ時候成功逃離成功嶺ㄏㄏ，雖然要到晚上用手機時間才能看榜單，但一開手機看榜單的時候真的大喊：「幹！我上了！」，直接被關注ㄏㄏ，舒爽。
・「好きなものと向き合うことで」
（因與喜愛之物相互面對面而
・「触れたまだ小さな光」
（ 觸碰至彼此那道仍微不足道的光芒）
・「大丈夫 行こう あとは楽しむだけだ」
（沒問題的 前進吧 接下來只要享受即可）
——— ——— ——— ———
八、【結論】
從上榜到至今也已經超過兩個禮拜了，原本想說上榜當天就要打ㄉ，但我在成功嶺被當作狗＾＾，所以遲遲沒有動工，這幾天才努力趕出來。
之前都沒有想過打心得文會打到超過2萬字，比我大學時寫的所有報告的總字數還多，原本還想要有個推薦動漫清單的環節，但再打下去應該會破3萬字，改天再發在動漫版好ㄌ。（備考期間扣掉看vtuber及打遊戲的時間，算一算也看了50~60部以上的番ㄌ......時間就是這樣被浪費掉ㄉ＾＾）
還是推一下大家去聽《群青》，這首真的我的愛歌，很多時候都鼓勵著我。
另外推薦大家去看《孤獨搖滾》，沒為什麼，因為很好看歌好聽很香，原本想要在這篇文中間穿插裡面的歌，但找不到機會，可惜ㄌ，不過還是要提一下，去看就對ㄌ！
很多人都說考試就是「七分實力，三分運氣」，就算實力夠，但閱卷老師不喜歡或不小心沒看到，也是會被送下去。對我來說，能夠在這一年內上榜，我不敢說全部靠運氣，但運氣成分一定佔4成以上。
剛好考題特別難，很多人都沒寫完；剛好公法老師喜歡我的解題內容，給我蠻高的分數；剛好選到智財組，錄取分數比較低；剛好考試的時候靈機一動，產出還不錯的論述；剛好我沒有遇到任何重大變故，可以專心準備這場考試。
真的是太多太多的剛好才讓我順利上榜，很幸運也很感謝。可以說我是運氣很好，也可以說我的準備方法是幸存者偏差，就像是歷史是由贏家所寫的一樣，心得文也都是由上榜者所寫才有說服力，對我來說任何心得文都具有參考價值，今天在這裡發心得文的目的也是為了分享我在這一年來所經歷的各種及詳細說明我的方法。
當初自己在準備考試的時候，因為是升大四才轉入，根本沒有認識到什麼系上的人，也當然不知道跟不會使用院辦的資源，所以在這一年中準備得蠻孤寂的，雖然還是有一起奮鬥的朋友，但都是各自苦難當中，也很難有心力去關心他人。焦慮的時候真的一直瘋狂滑法律人版，看看別人的心得文或心情抒發，讓自己覺得各地都還有和自己一樣處境的人在奮鬥著或有著同樣的心情，人無法離群而居，我確確實實地在這裡找到同伴，非常感謝。
其實我真的覺得法律系的學生或者是走在司律這條路上的人非常可憐（並非憐憫，僅是感嘆），看著其他領域的人已經在往自己的目標前進了（像是商院朋朋已經在實習或者其他朋友已經在準備出國讀書了），而法律系的大部分學生背負著要「通過國家考試」的原罪。公務員是「考上即為終點」；但律師不是，「考上才是開始」。反面解釋就是還沒考上前，考生的時間彷彿靜止在某一刻就不曾往前了，每一年地放榜都把考生劃分為兩種人：時間開始流逝的人或時間繼續停止的人，後者有人選擇繼續參與這場遊戲，也有人因為經濟壓力、精神狀況等等，鼓起勇氣乾脆先行離場，不管哪個決定都會讓人覺得被偷走一年的光陰吧？這一年毫無作為的就這樣過去了，自己仍在原地打轉甚至倒退，尤其是全職考生，因為生活只剩下讀書，所以一旦失敗了就等於否定過去這一年的所有時間及努力。
聽說平均上榜者花了三年，考前就有想過自己是抓三年內努力上榜，但經過這一年的準備，我發現再準備一年我真的會每天都會到身心科報到＝＝。聽家人說過有鄰居考了十年，之前也有認識一個考了七年才上榜的律師，一方面除了佩服他們的堅持外，另一方面也想說：「十年ㄟ！人生有幾個十年可以度過？」十年光陰都在這個制度中度過，喪失了多少探索的機會，之前也很常看萬年考生的文章，很怕自己也變成那樣，家裡蹲久腳麻無法融入社會，這一年因為長期窩在狹小空間讀書（我很討厭去圖書館，因為我鼻子過敏再加上很不愛戴口罩＾＾），所以到後期有種快跟社會脫軌的感覺，語言組織及講話能力開始逐漸退化，長期都沒有得到成就感導致信心低落，鬱死ㄌ。（請多和別人聊聊）
雖然外界風氣或是已經上榜的人們都說，現在律師越來越好考了，我無法否定，畢竟我的排名也是因為今年錄取率比較高才上榜（如果是以前ㄉ6％，我就已經下去ㄌ），但好不好考是要看基準為何，就算錄取率高，每年也有超過9成的考生落榜，對大多數的考生來說，考上律師仍是一道窄門，大家都曾是海中的人，歷經過差點溺死的程度才爬上岸（扣掉真的天資聰穎的人，大多數人也是付出很多努力跟反覆處在崩潰循環），閱卷老師的一念之間、一分之差就把相同的兩人劃分成兩個世界，如果差了幾十分或許可以說是實力不夠，但如果只是差了1~10分，那就真的是運氣問題ㄌ，所以上榜者跟落榜者間互相對立其實真的沒必要，互相幫忙逃離這個制度比較實在＝＝（個人感想啦）。
行文至此也逾23000字ㄌ，祝褔大家都能順利達成自己的目標，在人生規劃的道路上開著跑車前進，最後，如果有什麼問題想要問，或者是有遇到讀書上的焦慮想要找我聊聊及心情抒發的話，我有開私訊，直接私訊就好了，不用害羞：）
總之，祝福大家新年快樂，112年順利打倒司律怪獸，律訓一起快樂玩耍或在法庭上見～Peko！
