#請益 Larenz思想
國立政治大學
我有讀過相關文獻了，但可能是因為對於斯時的法哲學交鋒沒有體系、全面的認識，所以還是有諸多不解之處，也歡迎私訊討論。
（1）以拉倫茨為首的新黑格爾主義者，與以凱爾森為首的新康德主義法學家，針對法體系性(Rechtssystematik)與個案正義(Einzelfallgerechtigkeit)的緊張關係，哲學上（而非法律上）的根本矛盾在哪裡？
（2）拉倫茨所提出的具體而一般的概念(konkret-allgemeine Begriff)是什麼？是否等於他晚年所稱之類型（Typus)？為何前者被批評過於浮動，所以對納粹思想有親緣性，而後者卻屢見於各種法領域及文章之中？
（3）德國過去所使用的抽像一般概念(abstrakt-allgemeine Begriff)，不是更抽象、更浮動、更容易摻入個人思想嗎？
