遇到一個法律系的畢業生來提告，剛開始對方態度明顯不是很好，筆錄開始前，我先請他關手機，他表明
「我應該不用關，你們是要確認沒有偷錄音吧，我可以讓你們檢查，但不要誤導民眾。」
我回答：「以前去地檢時，有些檢座會要求我們關機，所以我照著做，而且我要求看你手機，換個立場看，不是好像在要你同意搜索嗎？你也不見得會樂意，如果一般民眾問我為什麼要關機，我也會告知他原因。」
他表示可以接受，接著開始做筆錄到一半，他又問
「有沒有要受理？需不需要叫律師朋友來？」
我示意他看一下螢幕，說「我們已經在做筆錄了，剛剛還問了你資料。」
他看了看螢幕，說了聲「喔喔，不好意思。」後來的對談中，多少可以感覺出他有一點防衛意識，但無所謂，不要出言挑釁、攻擊就好
最後給了他證明單跟他說都好了，他走過來說
「抱歉，如果剛剛過程講的話有讓你不舒服，因為以前有遇到過不好的經驗。」
我則回應：「能夠理解你的想法，但你也清楚以偏概全是不對的，有壞警察也有好警察。」
他說「我知道，我也有認識的在當警察，知道你們的職場環境不是很理想，平常被你們訪查或盤查時，也覺得態度很好，會問我附近有沒有可疑人士。」
我說「對啊，你想想，你因為遇到一次不好的警察就對全體保以防衛性的態度，那我們每天面對那些有問題的民眾，自然也會保持防衛性的態度面對你們，更別提我們還得面對更惡劣的犯罪者，比如新聞上三重、高雄的派出所被包圍，有時是不得不如此，至少你不用那麼急著防衛，只會增加不必要的對立。」
———————————————————————
並不期待這篇文能夠改變仇警人士的觀點，畢竟即使是黑人人權逐步趨向平等的現代，美國也還是有3K黨存在，但多少還是能影響些人吧，以前讀到言論自由時，有一段話印象深刻：不要去打壓不樂見的言論，而是鼓勵用更多正向言論稀釋。
而且在意識到自己的不妥後，願意道歉也是好的表現，大多數人人通常是發洩完了，自知理虧還不願意道歉，反而是走一堆陳情管道、發文斷章取義公審開始亂鬧，或是就那麼氣憤地離開，有時還能看到記者、民代加入亂鬧，企圖製造更多社會對立，卻不曾思考這些惡果，會如何對社會產生影響。
這篇文同時也是給警察同仁看，我們這代某種程度是在承擔過去遺留的負面印象，這固然莫名其妙，而如果期望增加正面印象，那麼態度上也該留意，該強硬時必然得強硬，以維持自身尊嚴，但不該以捍衛尊嚴合理化自己某些私人行為，比如推諉報案，否則既是讓自己同事得被迫忍受，因個人言行而來的負面後果，也是糟蹋這份職業。
