#討論藐視國會罪保護法益？

國立臺灣大學法律學系

今天立法院通過有關藐視國會罪的條文，大致上是政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，得依法追訴其刑事責任。那疑問來了，這條罪名的保護法益為何？偽證罪、誣告罪保護法益是司法公信力，但官員若在質詢時虛偽陳述到底侵害什麼法益？情節重大如何認定？有沒有違反罪責相當原則的疑慮？立委諸公就只是看不爽官員常常囂張跋扈反質詢，但從以前到現在，真的有官員虛偽陳述的程度到侵害國家法益的案例我自己是沒想到（歡迎留言補充）真的有案例是因為官員虛偽陳述導致立法院胡亂通過預算或法案，後來才補救的嗎？如果沒有這種案例，那我只能說這條法律形同具文。除非立委認為這條屬於行為犯或抽象危險犯，沒有法益侵害就可以成立。