精華文章
#分享 114年台大基法組上榜心得
國立臺灣大學 法律學研究所
前情提要
Ｏ、前言
其實發這篇文有點猶豫，畢竟考得沒有很理想也非大學部。但是受到許多人的幫助與鼓勵（在此特別感謝113年東吳公法讀書會與114年台大基法讀書會&114年台大憲法讀書會），還是努力寫了出來。由於才疏學淺，中文造詣與排版也不是很強，還請大家多多包涵。
相較於公法、民法、刑法等組別，基礎法學的準備資源相對零散，資訊也不夠集中。這一路走來，承蒙學長姐心得分享與讀書會的協助，才能順利考上，所以希望這篇文章能夠提供對基礎法學有興趣的考生一些參考。
如同歷屆上榜的學長姊所述，台大基礎法學組的資料比較少（個人認為非常少），有興趣者可能對於基法組的準備方向較陌生，所以分享自己的上榜心得。前情提要的113年及112年心得文皆是當年度榜首（本人不是，我很菜），建議有興趣的同學可以多參考前述心得文，而我參加的基法組讀書會是由113年上榜學長姐所開設的。
主要還是推廣115年基法組讀書會開始招生，無論是要準備明年的考試、想了解基法組在幹嘛，還是想提早認識未來研究所的同學們，都歡迎私訊，也歡迎分享給想要報考的同學。
（讀書會其他成員都是比我厲害N百倍的純血大神）
一、個人背景
◾學經歷
文化主修會計系雙主修法律系輔行管系畢業，畢業後在民營法務及司法行政服務，本身對憲法基本權與權力分立、近現代啟蒙思想史、法律與經濟之間的關係產生興趣而報考。
大學時期原行政管理，戀愛腦進水轉系到會計與當時女友同班，會計第一堂課什麼都不會，還當了一年系會長，覺得日子快完蛋要被自己送下去，趕快去找有興趣的科系來念，剛好在行管學過法緒，對法學充滿憧憬故雙主修法律系，畢業前夕被行管助教提醒再補4學分可以輔系行管，然後被催眠三個月就硬著輔系下去，延兩個月畢業。（畢業已分）
◾成績表現&修課經驗
學業表現非常不穩定且兩極化，會計系每年固定至東吳、銘傳、實踐報到暑修（中一二三四、成管上下，初稅高審有過），法律系成績穩定80分上下。
沒修過任何哲學與歷史課程，同時本身非台大故尚未修過法律史，而必修法理學課程內容與台大有顯著差異，印象中文化當時都是在教富勒的洞穴奇案，台大法理學會比較廣泛從法的起源開始到近代法理學（詳見課程資訊）。
二、考試結果
台大法研所基法組（甲組）
英文（A） 50分
民法（A） 33分
法理學 65分（加權乘以二後130分）
法律史 68分（加權乘以二後136分）
憲法 27分（加權乘以一點五後40.5分）
總分 389.5分（最低錄取分 318）
三、準備方法與書單
◾整體（法理學、法律史為主）
法理學、法律史、憲法有加學長姐幫忙開設的讀書會（東吳、台大都是大神，一堆應屆司律好幾榜，族繁不及備載，本人夜深人靜時時常感恩涕零），每個星期都有固定經典名著要摘要＆導讀以及小考，共有兩次額外的複習考，學長姐建議暑假就要開始閱讀經典名著，先把底子打好，不然期中期末壓縮在一起容易炸開。（本人全職準備司律大概是11月才專心準備法理學及法律史）
強烈建議要自己精讀文本與做摘要，整理重要法學家論點與爭議，考古題我自己是有寫完完整十年份，但效果見仁見智，對我來說是可以整體回顧檢視自己的基底，但有認為已出過的題目不會重複再出。
憲法則是二試完後由開始密集寫題解題、討論及請教學長姐。
題外話，這裡真的一堆大神，有念三個月上榜的、念兩週上榜的，還有那種考完就知道自己會上的⋯^_^。
◾法理學
法理學是我準備最久的一科，從傳統大學部法釋義學的訓練突然要轉換到法認識論、法概念論、法治論，在理解上就花上一個月左右的時間，而對於法理學主流重要理論家在進來之前完全都不認識，一開始啃康德、拉德布魯赫真的要我的命。後來勤練考古題與讀書會複習考（感謝學長神猜題），同時從考古題觀察可以發現法理學的範圍非常的廣泛，研讀文獻對於準備上是非常超級重要。且今年法理學名詞解釋佔比從30分提高到40分，在準備該科上更建議廣泛閱讀，只要對該名詞有點概念就可以拿到基本分數。
法理學要說的話，個人主觀認知會認為，人類如何運用理性去理解法律的本質，法律是什麼與法律應該是什麼到法治理論。從聖經上羅馬教宗詮釋的君權神授到霍布斯、洛克、盧梭契約論等天賦人權的啟蒙思想史的過程，法律本身是否具備真理的特質，而真理是無懈可擊，真理如何被當代世人詮釋。至康德、黑格爾、馬克思、凱爾森歐陸哲學上對於實然與應然法哲學的爭論，戰後拉德布魯赫、哈特、富勒、德沃金、羅爾斯、哈伯瑪斯等人對於法律與權利義務上不同的詮釋。
可以多關注該學期老師的期刊論文或研究所專題課程的內容，都高度建議參考，像上學期顏老師著重在高達美的真理與方法_詮釋學，考試就考出哈伯瑪斯的詮釋。
（近年考過黑格爾、馬克思、哈伯瑪斯、拉德布魯赫、羅爾斯、Jeremy Waldron、康德、哈特、德沃金、凱爾森、富勒、拉茲、自然法論）
備考書單與資源（大概）：
哈特《法律的概念》
德沃金《法律帝國》、《認真對待權利》、《身披法袍的正義》、《刺蝟的正義》
富勒《法律的道德性》（讀導讀和部分）
漢娜鄂蘭《人的條件》、《過去與未來之間》（今年研究所法理學開此專題）
拉德布魯赫《法哲學》、《五分鐘法哲學》、《制定法之不法與超越制定法之法》
凱爾森《純粹法學》
馬克思《政治經濟學批判》
黑格爾《法哲學原理》
哈伯瑪斯《溝通行動理論》
羅爾斯《正義論》、《政治自由主義》
顏厥安《法與實踐理性》、老師的期刊論文（重要）
莊世同老師的期刊論文（重要）
王鵬翔老師的期刊論文
華文哲學百科、史丹佛哲學百科全書
◾法律史
法律史念的沒有法理學那麼痛苦，畢竟歷史無法假設，而法律史關注並非中華民國法制史，而是關注台灣島嶼上的漢人與原住民如何理解法律及認識法律的台灣法律史，傳統中國法（衙門）與日治時期及二戰後民國初期。此外，還有30-35分左右的女性主義法律史、批判種族理論、法律東方主義等範圍要準備，我認為三位老師的文章都要有一定的先備知識，再讀起來才會非常順利，且法律史在研讀時可以借鏡當下公民檢視法律結構是否具有瑕疵或歧視。
法律史個人認為，主要準備從清治台灣開始（或是荷蘭人），老百姓如何透過大清律例與衙門誣告等方式達成個人或家族目的至日治時期引進西方現代法開始，透過六三法體系與岡松參太郎探討台灣舊有慣習而出版的舊慣法學，讓台灣人理解法律與權利的概念（業主權、胎權、質權、國籍）。至戰後民國治台初期的民主化運動歷程（第1-4代法學家），與探討國民黨遺留的歷史問題即轉型正義。此外，法律史更著重在原住民（歷史上稱藩人、山地同胞）的歷史（清日民國時期）與保障其固有原住民權利。而女性主義法律史真的是大哉問，個人認知是對抗世間任何不平等階級、權力與歧視來源，歧視是歷史性的、會透過轉化而保存的、必須要被大刀闊斧改革的。
備考書單與資源（大概）：
傳統中國法：
寺田浩明，《權利與冤抑：中國法史論集》、〈「非規則型法」之概念一以清代中國法為素材〉、〈清代刑事審判中律例作用的再考察關於實定法的「非規則」型態〉
滋賀秀三，〈清代訴訟制度之民事法源的概括性考察－情、理、法〉
夫馬進，〈明清時代的訟師與訴訟制度〉
艾瑪克，《十九世紀的北部台灣 晚清中國的法律與地方社會》
陳韻如老師的期刊論文（重要，尤其與淡新檔案相關）
台灣法律史：
王泰森，《台灣法律史概論》、《台灣日治時期的法律改革》、《臺灣法律現代化歷程：從「內地延長」到「自主繼受」》、《具有歷史思維的法學》、老師的期刊論文集（全部都很重要⋯）
女性主義法律史：
陳昭如，〈母姓難從，漢名難移〉、〈嫁出成外族，嫁入成國人──婚姻作為女性原住民與國民身分的中介機制〉、〈婚姻作為法律上的異性戀父權與特權〉、〈抗拒失憶：女性主義法律史
的理論與方法初探〉、老師的期刊論文（都很重要）
◾憲法
憲法爛到有剩，比司律還慘，這一段建議可以略過，唯一建議就是多關注時事（感謝學長四題神猜），今年有50分都環繞在立法院爭議案件上，25分免術換證，25分環境權。
但幸好有讀書會學長姐提供幫助，不論是精神上還是其他面向，所以非常感謝，憲法加權1.5倍，建議早點讀會好很多，同時也會對準備司律有幫助。
（版上有位公法組榜首心得文，她的心得文相信會比我的更有參考價值）
◾民法A
意外有33分，因為完全沒準備過文章，用司律底子去考，強烈建議每一題都要寫完，不會寫的也要硬掰，就像今年的第三題考人工生殖法與民法親屬編的關係，看到傻眼，但有寫有分。
而就學長姊與讀書會同學及自己的感想而言，民法的分數是不容易影響大局。
（同憲法，相信版上民法組大神的心得文會更有性價比）
◾英文A
同組一堆怪物「裸考」都92、86、76，我唸到發瘋只有50（程度差），今年英文與近兩年難易度差不多，建議同學可以多把握英文。且進研究所後本組課堂文本清一色外文原典節錄，英文債是遲早要還的（研究所畢業門檻）。
◾準備心得
如果對基法組有興趣，參加讀書會非常非常非常重要，讀書會的書單、討論、做摘要導讀，與他人討論抽象法理概念長久下來對自己本身實力有影響。此外，讀書會有許多強者之間的辯論與獨特的見解，從中可以理解自己的思考是否全面沒有遺漏論證，而若我沒有參加讀書會的話，相信靠自己準備應該是不太可能上榜，可能連研究所考試要求原始成績平均40都沒有。
（但每年都有非讀書會的大神考上，故不一定要勉強自己參加）
讀書會七月底開始，進去頭三個月被電爛，學長姊電你、同學電你，輪流交互詰問般的電，人家在高度抽象的世界探索、辯論，我在現實世界玩沙，但是隨著時間的推進，越來越喜歡法理學，念到上頭，但本人從開始被電到結束。
（人家文章一週就唸完唸懂，我半個月還一知半解，小考複習考不知道寫什麼）
二試後每天大概就是念12小時，4小時法理學、4小時法律史、3小時憲法、1小時英文。（抱歉民法）關於準備期間焦慮或是考場上的焦慮個人還好，可能是因為已經考到腦麻了，覺得盡力就好，生活還是要過下去，假設不幸落榜那就要更努力修正自己的缺失，來年再考。
六、結語
應屆那年考研失利後，就對法研所沒有抱持過任何想像，剛畢業的時候經濟條件不好只想趕快去賺錢，乖乖去當政府或企業家的打工仔，後來生活可以自理時（炒股但沒睡公園），想說如果當我不缺錢的時候可能腦子已經沒辦法繼續唸書，就抱持著錢再賺就有，唸書好像只有現在可以念，故準備司律與研究所。
能有幸上榜是歷經許多貴人的協助，本人學歷與成績很普通（其實好慘），不像板上傳統台政北東等國立大神，但相信努力還是可以過出不錯的生活，在此感謝「3045」法務室及總經理室、司法院院本部法官與科長的建議，重拾對於法學的訓練。也再次感謝113年東吳公法讀書會與R14台大基法組讀書會、R14台大憲法讀書會。對於他們來說沒有任何義務分享學術專業給我，但卻無償給我許多專業科目上的建議與指導，感動萬分及受用。
同時感謝讀書會夥伴每週的法理、法史思想辯論與飯局揪團，在準備考試之餘多些人情冷暖。
這篇文最主要最主要還是分享對基礎法學有興趣的同學可以來參加2026（R15）基法組讀書會。
最後，祝本版同學不論是國考、研究所備考皆順利且金榜題名！
