精華文章

大齡、非本科、在職、兩年準備考取律師(財稅組)

ㄧ、前言 「你必須很努力,才能看起來毫不費力」   歷時兩年的備考,對於非本科系在職備考的大齡考生如我(36歲)放棄的東西太多了,包括工作上的考績升遷、用所有的特休去念書、錯過很多人事物等;第一年備考(2024)有幸通過一試,但在二試前父親在國外驟逝,飛去處理了一個月,也未能應考二試,而後歷經了一段心理上恢復期,大約今年(2025)三月才重拾書本,也是為了讓父親放心,沒有因為他的離開而阻礙了我的夢想 念書時間大約是每天早上5點~7點;中午12點~2點;晚上7點~10點;周末大概是早上8點~下午5點   在職備考跟全職備考有不同的壓力,對於在職的考生,最大的好處在於有經濟收入,想買甚麼教材或書都可以毫不猶豫,念書累了也可以去公司找同事聊天避免陷入負面情緒;最大的壓力來自時間不夠,經常性請假念書請同事幫忙代理也是會產生心理壓力,所幸有很好的同事跟主管願意支持,才得以讓我實現夢想,對此,我由衷的感謝 此篇適合非本科、大齡、希望兩年內考上、在職的考生參考,希望有著一樣掙扎徬徨的你,能從本篇獲得即使只有一點點的幫助,都會是我分享的初衷。 二、個人背景 非本科、台灣美國會計師考試及格、文化大學學分班(大安校區)快速取得學分、在職工作(證券主管機關)備考;在學期間未曾修過商事法以外法科。 三、考試成績 一試
megapx
二試
megapx
四、準備策略 一試準備方式 "抓大放小,考前一周,一總函授" 雖然很多人建議一試就是寫考古題,但其實盲點就在若未能建立該科體系感,只會淪為背誦,然人之記憶有限而題海無限,一試目標只要前1/3,因此我認為建立對該科的體系感才是最重要的,也才能直接的對二試有幫助;而補習班一總老師能夠很好的協助這件事情的完成 (推薦函授程穎、李甦、鍾和以及書籍陳奕廷(易律師)考點式刑法實務選擇一本通,完全沒看商事法及其他小科 ) 當時採取只花一周念一試的邏輯是,因為在職時間不夠,若花一個月去念一試,就算過了,二試也沒時間看完解題書(當時到七月還在看民訴全修函授),如果別人花一個月念一試,那我只花一周,相對的我就比別人多了三週念二試,而一試結果應證了建立體系感的方式是有用的。 二試準備方式 "弱水三千,只取一本" 蜜糖毒藥,我採取一本書主義反覆念,下面是板上比較少人推薦但我覺得幫助最大的,不藏私推薦給大家 民法: 賴川全修班*** 賴川爭點地圖*** 程穎解題班*****; 台幣戰士如我,考前買了程穎的解題班,大約10堂課,在第一堂課程穎會分析如何寫考題的金字塔,若能在剩餘課程中反覆思芻,我認為對於民法解題架構建立有很大的幫助,由於本身基礎薄弱,我聽了兩輪;以今年來說,有命中表見代理、混同。 民訴: 梓潼全修*** 康熙全修***** 溫語***** 對於非本科系學生來說一開始聽康熙會有點深,我自己有先聽一輪梓潼(台幣戰士如我一樣是買單科)但對於司律考試來說梓潼太淺,聽完一輪後雖有民訴之輪廓但拿到解題書仍然有很多是看都沒看過的爭點,因此我又聽了康熙全修 照上述跑完後,看溫語大概可以"看得懂",因為時間不夠我並沒有真的動手寫,給自己的目標是考前看完三次溫語,溫語三遍其意自見。 刑法: 李允呈全修***** 楊過全修*** 楊過二總***** 楊過解題書***** 一開始是先看保成李允呈老師全修班,我認為刑總部分教的非常好,常會舉實務案例幫助記憶,但刑法分則難度不足;楊過老師將刑法化繁為簡,上課也一直提醒刑法非決戰科目,特別要推薦楊過二總,老師會幫你掃過一次幾乎所有爭點,對於投機仔如我幫助很大;解題書部分其實楊過的可以跟二總一起搭配使用,很薄,追求一個CP值。 刑訴: 伊谷全修***** 8週破解刑事訴訟法學霸筆記書(語洋)***** 大推伊谷!!老師有豐富實務經驗上課會把法庭演出來給你看,讓你想忘都忘不掉,相較之下雖然版上大多人是推JANGO但對我非本科來說略顯枯燥,因此聽完課後記憶點不深; 另外要大推的是刑事訴訟法學霸筆記書,這是板上比較少人知道的,但是不管是今年或去年,這本書幾乎都命中所有的刑訴考題!!!!對我而言是CP值相當高的選擇 憲法行政法: 鍾和全修***** 一二總***** 只看了全修跟一二總,覺得這科不同解題書敘述邏輯不太一樣,對於基礎不好的我來說反而會混淆 商法 8週破解商法學霸筆記書(2版)*** 由於有會計師考科基礎,也沒時間,很投機只有看這本,保險法今年考出來完全傻眼;雖然有傳言出題老師會避開這種三合一的書,但我認為如果只是要掌握基本爭點不要讓這種三小科拖累,這種三合一CP值還是挺高的 財稅法 5回破解財稅法學霸筆記書(柯龍) 只看前面第一回,運氣很好今年特別公課跟租稅規避都有看到略有印象。雖然很多人說這科是公法,但我認為還是必須要稅法基礎來選考比較好,不然就算題目是公法骨,你仍然無法脫去他的稅法皮去直擊裡面的公法爭點。 五、心得 從近幾年考試可知,考的幾乎都是傳統爭點,反而最新的憲法法庭判決都沒考(例如本來我認為今年財稅必考113憲判11),可能因為出題老師預設大家都會看,也因此越來越難只透過二總去猜題投機,因此我還是認為,對該科目體系感得建立仍是最重要的,必須做到就算沒看過考點也能掰出東西。 誠如前言,雖然我是在職考生,但每每看到圖書館全職考生從早坐到晚,一想到他們已經過這樣的生活一年甚或兩年,我也忍不住欽佩;考試是很殘酷的,一整年的獨自靜默閉門苦耕,也可能因為司律考試的射悻性過高而功虧一簣,考上後又要忍受實習跟受雇的低薪,換取一個合夥人或是開業的夢想,這中間的辛苦如人飲水,只有親自經歷過這考試的人才能自知冷暖。 由於是政大的校友,備考期間主要還是回政大總圖地下室準備(B67),考試前夕幾乎每天看到一樣的人坐在一樣的位子,印象最深的是考前的中秋節晚上一個人吃完晚餐走回圖書館路上看著月亮,心裡懷疑自己是否有能力考上,覺得永遠無法寫出解題書上的模樣,讀了又忘,忘了又讀,反覆循環中也自我懷疑考場中的我是否會腦筋一片空白,想著同齡的人都已經成家立業,自己還跟大學生一樣在圖書館苦讀,不免惆悵。 如果你也是非本科在職考生,若要上榜,當你在做日常生活決策時可以思考: 「我現在做的這件事情對考試有沒有幫助」;例如當你掙扎要不要考前請假念書、會不會影響考績或長官印象、要不要休息一天去看一下奈良美智特展、要不要去幫要好的朋友慶生,種種以上,都可以套用上面的思考邏輯 "對自己越殘酷,代表對夢想越堅持" 這篇心得文其實是寫在放榜前三天,在這惶恐的時刻,我回想過去自己兩年的努力,我覺得自己已經沒辦法再更努力了,不管有沒有上榜,我認為自己都對得起自己,希望走在這條路上的你,如果覺得累了,也要再撐一下,既然決定走了,就把這條路好好地走完。 而這場考試我認為考的是取捨,當然市面上好的書籍很多,但在職的我就是沒時間念完JANGO解題書、張璐解題書,就是沒辦法去看一些國公國私票據法;而且就我對自己的了解,知道就算勉強看完一次我也寫不出來,因此我思考的是如何用最薄的書達到最大的效果 另外,這考試是會有奇蹟的,千萬不要覺得自己沒念完就放棄,撐下去好好寫完,奇蹟就會發生的;而我認為所謂的堅持到最後一刻,是指到第二天選試鐘響,就這次考試而言,很多爭點是我在考前一兩天念的時候看到的。 最後,願上天能溫柔對待,讓所有全力付出的我們都能如願以償。 畢竟,這條路,太苦了。
愛心
跪
嗚嗚
402
28
全部留言