憲判字出來之後，幾個情況大家討論一下？
中國文化大學 法律學系
（先說明：無關政黨、政治，純討論憲判字的後座力及人民的看法）
1.其他三位大法官今天突然發簡訊通知大家十分鐘後集合討論，然後三位早已坐好，其他五位沒來，能否做成其他五位缺額，三位中兩位同意，所以決議？
2. 立法院113位立委，明天要決議彈劾案，藍白直接把綠的鎖在門外或綠的把藍白鎖在門外直接表決，立法院長能否說，我們立法院獨立，超然，沒到的都視同缺額，所以超過2/3門檻，彈劾案通過或不通過？
3.公投案，中選會能否說沒來投票的都不是公民，都算缺額，同意票多於不同意，所以公投案通過？
五位大法官真的不知道今天這個判決出來會有多大影響嗎？大法官不足，你們應該要以憲法守護者的身分去函請或發新聞稿請立法院及總統府儘速完成提名跟同意才對，自己跳脫法律製造惡例，還用在政治攻防的案件上，以後誰要守法？
