#分享 114司律雙榜(選試勞動社會法)上榜心得

精華文章

國立臺灣大學

114非本科系司律雙榜(選試勞動社會法) 一、前言二試成績出來，知道自己在司法官三試的危險區，因此默默向上天祈禱，如果有過三試，要把自己的經驗分享出來，希望可以對其他人有一些幫助也因為受益於dcrad各位前輩的心得文，因此希望自己也能盡一份心力幫助尚未上岸的考生們第一次寫心得文，可能會很不完整，如果有任何疑問都可以提問，我會盡量回覆的!! 另外每個人都有不同的經歷跟背景、思考方式，因此我的方法不一定適合你，心得文就是參考用的，還是得要自己去找出最適合自己的方法~ 二、我的背景我是台大社會系畢業的，原本是輔大社會系，但後來考轉學考降轉到台大社會系，也因為是降轉所以其實很多社會系的課我都抵學分抵掉了，因此就有比較多的空堂可以修其他科系的課，接觸到法律後，覺得法律很有意思因為自己是社會系的原因，對於社會中犯罪行為以及社會不平等的事情有特別的關注，進而了解到檢察官這個職業，從而開啟自己想要考上司法官的志願我是修20多個學分，沒有輔系或雙主修，原本是想事後輔系，但台大法律的課真的太難搶了，索性就只修夠可以考司法官的學分三、榜單(前兩年連一試都沒過就不貼了) 113年(海海) 一試(找不到了) 二試

114年(勞社) 一試

二試

三試

四、考試歷程第一年，我畢業那年有抱著去看一看的心態，報名一試，但當時書都沒念完，所以結果當然是沒過第二年，因為自己覺得已經畢業，所以不想跟爸媽伸手拿錢，有去找打工，但我真的不知道那時候自己在想什麼，找了家樂福的工讀生，但工作時間幾乎跟正職差不多，後來又換其他打工，換了3、4個(飲料店、便當店、安親班助教…經驗有夠多的一年)因此想當然爾，根本沒有好好準備，連一試都沒過^^ 第三年，我家房子賣掉，回到鄉下跟阿嬤住，在這裡找的打工就真的是打工，總算有時間讓我好好念書，這一年一試有過、二試沒過，我記得差律師20幾分、差司法官72分。這年我律師是報海海，因為實在沒時間唸選試，就道聽塗說的選擇了【上考場再翻法條就好的海海】結果就是只有39分第四年，就是上榜的今年，我律師選擇勞社法，後來想想真的要選還是選擇有興趣的比較好(不過今年的勞社真的是有念也不管用，但可以隨便發揮憲法精神XD) 五、補習與否我覺得如果是非本科系的人買一個全修班還是蠻不錯的，就是俗稱的打底，雖然我在學校幾乎都有修到所有的重要科目(憲法、行政法、公司法、刑法、民法、刑訴、民訴等等) 但在聽過函授之後，真的又有不同的感受，而且當初在學校學的時候，其實完全沒有想要考國考，所以聽課的時候也比較沒往這個方向複習或準備我自己在第二年準備的時候買了讀享的全修班，其中JANGO的刑訴、賴川的民法、周易的刑法、陳楓的公司法、證券交易法、高宇的保險法，我至今仍然印象深刻，在看完這些老師的授課後，對於這些科目有不同的體會，功力大增 (至於其他的老師真的比較不對我的胃口…我看了一堂之後就都沒看了….) 如果非本科系或底子沒有很好，建議還是買一個全修班來看比較好至於要怎麼知道自己底子好不好，其實可以問問自己對於這個科目心中有沒有一個架構，知不知道整部法律的規範意旨、想要處理的事情是什麼、可不可以不用看書就把這科目的整體在腦中描繪出來例如證券交易法的整部法律其實就為了保障投資人而設，因此不論是公司治理的部分還是管制交易的部分都是圍繞著這個目的而規定或者公司法整部法律其實就是在管制公司以及開放讓公司自己自由發展這兩個目的間拉扯六、書單我覺得每一個科目都準備一本打底書+解題書就可以，如果有多餘的摳摳，或者這科真的很弱、看不懂，再買別本對照著看 🔽各科分科法典這個真的要買!後來才發覺分科法典的好用之處我個人是用高點的，因為高點的排版比較方正，而且字比較小，所以一面可以塞比較多內容，念起來比較有一體感保成的我自己有去書局翻過，優點是感覺每個法條的判決的補充比較多，排版也比較寬，但同時也是缺點，因為補充太多、排版又太寬，看到後面又會忘記自己在念哪一條的判決要選哪一個還是看個人喜歡哪一種，可以去書局翻翻看~ 🔽民法 1、讀享賴川講義 2、李淑明債各我覺得非常白話!很好看懂 3、張璐物權解題 4、張璐債法解題 5、輕愉、溏心這是一本身分法解題書 🔽刑法 1、林鈺雄刑法總則(藍書) 2、周易就是這本體系+解題書刑法總則、分則 3、許澤天刑法分則上下 4、刑法科+旭律師解題書/爭點解讀 🔽民事訴訟法 1、許士宦口述講義上下其實我並不推薦這本，應該說民訴我不建議看教科書，感覺看被整理過的參考書會比較好，因為我自己大學就是念這本(也是修許的課才會買)，後來看了參考書知道了很多完全相反的見解，一整個就開始很迷惑，民訴這科真的會因為派別的不同而導致對法條解釋完全相反但我也有看過有人推薦先看某派的教科書，建立一貫體系後，再去看教科書總之就是見仁見智，民訴是我認為全部科目中最特殊的一個 2、溫語學霸書我的民訴是這本救起來的!這本雖然定位偏向解題書但是也有很多補充，真的很讚!明確點出不同見解的來源，以及背後考慮的目的! 3、民訴爭點HERE 🔽刑事訴訟法 1、林鈺雄刑事訴訟法(紅書) 2、JANGO讀享講義+解題書 Jango唯一刑訴真神，而且上課風格也很好笑 🔽憲法 1、植憲憲法解題概念操作 2、歐律師解題書 3、歐律師爭點解讀 🔽行政法 1、飛律師解題書 2、兆熙行政法爭點解讀 🔽公司法 1、讀享陳楓講義 2、變動中的公司法制這本對於公司法白癡真的很友好，其實我剛開始學法律最討厭商法，因為真的不懂一間公司的運作，然後上公司法的時候，老師好像是默認大家都知道股東跟董事在公司中是什麼腳色，就直接開始介紹董事會跟股東會的職權，搞得我一臉矇，這本比較像給一般人看得，但如果你也跟我一樣是公司法白癡，可以看看這本!會更了解公司法 🔽證券交易法 1、讀享陳楓講義 🔽保險法 1、高宇保險法體系+解題書保險法我覺得上高宇的課程就很夠了，他這本書我沒怎麼看，上完課就直接看三合一的商事法解題書了七、讀書時間/讀書方式 ✔️讀書時間/計畫其實我覺得讀書時間的長短不是很重要，而是在於自己有沒有把進度內的東西都吸收了，每個人一天可以專注的時間並不相同像我自己狀態好的話，一天能夠真正念進去的念書時間，撐死也就8個小時，常態應該是6個小時，超過這個時間基本上就是一個空殼在書桌前所以我覺得可以做個大概的讀書計畫，把所有要讀的書頁數加總後，除以剩下的考試天數，但記得留一點緩衝時間，畢竟有時候會有一些生活的突發狀況(感冒、臨時有約….)，而且每個人可能擅長的科目不同，雖然同樣為100頁，但理解需要花的時間並不相同，因此只能說是個大概，讓自己心裡有個底 ✔️筆記方式我最開始念法律的時候，筆記也是用手寫，寫在筆記本上，但後來發現都不會回頭看，原因在於我懶得寫字而且字會寫的很醜很簡短，導致我回頭看的時候，看不懂…而且法律真的一直在變動，有時候需要回頭去補充見解或修法歷程，紙本筆記都已經寫得滿滿的，要補充只能亂貼便利貼，致使筆記更亂，更讓人沒有回頭看的慾望因此我後來筆記的方式都是用電腦打字，電腦筆記上述的問題都可以解決(不會字醜、可以隨時插入新的補充，不會亂掉)，最後我的書都蠻乾淨的，只有看到一些比較重要的關鍵字或覺得很有道理的話會圈起來或畫起來而已，而且接下來二試改成電腦測驗，作筆記用電腦也可以順便練習打字! 我自己是用GTMIND跟EXCEL做筆記，我覺得這兩個筆記方式可以幫助建立體系感，體系感真的很重要，至少對我來說，我必須知道我現在讀到的章節是這部法律中的哪一個部分、有什麼作用、跟其他章節的關係，才不會讀到後面過於摳細節而忘了到底在幹嗎 (PS:GTMIND建立超過3個心智圖後要付費，我自己是有買一年的會員) 我自己每翻開一本書就會先看目錄，然後把目錄用GTMIND打成心智圖，邊讀邊把內容填充進去，然後讀的時候提醒自己現在是在哪一個章節，才不會讀到迷路

我剛開始念法律有聽說念法律不要硬背，這句話是對的! 但我不知道自己腦子有什麼問題，給它超譯成法條不重要不用看，因此在學校念法律的時候，我都沒怎麼去看法條(現在想想都不知道怎麼考過期末考的….) 後來才知道法條的重要性，法條真的就是法律的根本，所有的爭點可以說都是從法條而生，因此後來我做筆記都是用法條作筆記 🔽EXCEL筆記用EXCEL把法條都打進去，有點做成自己的分科法典的感覺(如圖) 章節、條號、用自己的話概括這一條法條、法條內容、備註某個條號在哪一個章節其實蠻重要的，也是提醒我現在這個法條在處理什麼，所以我會把章節打在旁邊，用不同底色區分用自己的話概括法條也很重要，分科法典其實也會有，有些就概括得很好，但有些我自己就記不太起來，所以可以自己給這個法條一個概括，更容易記住備註其實就是把看過的爭點或相關補充寫進去，我只要念書念到爭點就會找到相應的法條，把這個爭點打進去，而且EXCEL可以整排插入，完全不怕空間不夠或順序亂掉考試前我都只有看自己的EXCEL筆記，而且是一試二試都通用，因為一試其實多數都在考法條熟不熟(甚至也不少摳字眼的【得】【應】)或者一些針對法條的實務見解我認為我最後這一年能夠上榜，就是瘋狂看法條跟法條後面的判決，如果有時間真的很建議把分科法典認真看過一遍，然後把它內化到自己的EXCEL筆記中，幫助你更了解這個法條在幹嘛，而不是只是看過去就忘記了

🔽一試司律一試與二試真的是兩個不同的準備方向，我個人覺得一試約有6~7成是考法條熟悉程度，有時候會出現一些冷門的法條、或者陰險的數字題、【應】【得】題所以我自己在做EXCEL筆記時，會特別把考古題摳過的小字眼特別標註起來提醒自己，自己在念其他法條時，也會特別去注意法條用字尤其是公司法的那些股東會董事會數字...我也用EXCEL整理一個表盡量用顏色區隔讓自己好記憶

🔽二試我認為如果有體系感後+法條念熟後，二試需要做的事情真的就是一直寫題目，真的不要再回頭從頭看書，一定要練題目雖然在念到後面的時候會發現自己好像有東西忘記、不熟，這很正常，可以靠題目喚醒記憶，不要再從頭看書! 練題如果沒有時間，也可以不用完整的寫，只要開標就好也建議最後衝刺的時候，不要同一個月一直念相同的科目，對其他科目會疏遠，最好是一個禮拜每個科目都可以碰到一點八、三試放榜看到自己不僅有律師，還有司法官的時候真的不敢相信，當初考完二試覺得最多有律，但隨著榜單而來的成績單也讓我雀躍的心情又沉了下去，只高錄取分數4分。我準備三試的時候真的比準備二試還痛苦，高4分是一個非常不上不下的分數，一想到自己可能被刷掉要從頭來過，真的很想一頭撞死，所以放榜後趕快在DCARD爬文三試相關的準備，版上有很多高手的心得文我自己也是有參加讀書會、兩場補習班的模擬面試+讀書會線上討論題目+同組同學的學長幫忙面試一次，我是外系邊緣人，沒有學長姊可以幫忙面試，如果跟我一樣是邊緣人，真的要在放榜後趕快關注各補習班的模擬面試，要趕快搶讀書會最大的作用就是大家分工合作找資料跟想考古題的答案，不過其實把考古題丟AI也是可以(但要注意不能全信Ai的答案，好多題它都給我憑空生出沒有的法條，讓我懷疑是最近修法了嗎?) Q、答題狀況跟分數間的關係? 我自己在參加補習班的模擬面試時，雖然很多前輩都說只要臨場不要緊張、自信大方就可以(可能是安慰的話術XD)，但我自己覺得當天其實沒有很緊張，至少我講話都沒有抖或結巴(我是不是標準太低?) 不過自己事後回想，雖然沒有抖跟結巴，但回答的時候有點語無倫次，想到啥就說啥沒有層次鋪陳….，可能口試委員看得出來其實我很緊張吧，所以分數這樣好像也蠻正常的我這個人只要變成所有人的關注焦點時，就會沒辦法好好講話跟思考，這個習性真的不是一天兩天可以改變的，所以只能祈禱容易在別人面前緊張的人不要落在危險區QQ 然後有聽說整組的分數會有關聯、多說一點比較好、口委在答題的時候有笑表示不錯等等，但感覺並非如此 1、跟我同組的另一個組員口試成績87，我覺得整組分數有關聯應該還是看個人，例如別人講話的時候你有沒有在聽、是不是會沒風度的攻擊別人的看法、或一直搶發言等等 2、我其實說得也蠻多的，(但沒有邏輯、層次鋪陳)，因此有內涵比較重要 3、口委笑不笑真的不重要，我們這組的三個口委其實都很和藹，全程都笑笑得，還會在你說話的時候點頭，但我還是82.666 😊 4、問到不會的題目，直接說不會基本上不會有任何不利益，因為我們這組被問到假釋門檻的修法動態時，我們四個都說沒有了解，會去再研究，包含那位87的組員我們這組每個人其實每一題都講得蠻多的，所以問得總題數其實不算多，最後口委也有說:大家回答都很踴躍，沒辦法問太多題目(原話是什麼我有點不記得了….但意思就是這樣:大家都答很多) 其他就不多說了，我三試分數真的蠻爛的，就不要誤人子弟了感覺今年三試分享文特別多，可以參考其他大神的準備方式三試題目(感謝同組組員的整理) 1.被害人因為被詐騙，對於量刑結果不滿、情緒激動，你是法官在庭上要如何處理 2.無期徒刑系列（1）是否知道提高假釋門檻的修法動態（2）贊成終身監禁或是提高無期徒刑假釋門檻嗎（3）如果贊成無期徒刑假釋門檻要如何區分（4）終身監禁是一種酷刑嗎（5）終身監禁跟酷刑之間是不是有折衷的選擇 3.司法官壓力很大，要如何舒壓，在壓力很大的情況下如何兼顧辦案品質追問:大家都有提到尋求心理諮商，你要如何在尋求心理諮商時避免提到自己的工作? 4.對修復式司法的看法 5親屬強制性侵害案件要不要進入修復式司法的判斷標準是什麼 (其實這題我個人感覺沒有特別針對性侵害案件發問，主要就是問如果你是法官，怎樣的情況下，你會覺得可以採用修復式正義並且積極的促成?) 九、心態+碎碎念我覺得司律考試中，最難的就是平衡心態考試的這幾年，我覺得最痛苦的不是念書念不懂或者要一直在書桌前念書，而是對於自己付出的時間與心血不知道有沒有回應的恐慌，加上我自己因為有出國留學+降轉，比身邊的人年紀大了2~3歲，看到自己即將奔三卻仍然一事無成，就會陷入負面情緒的漩渦中，考上的這年，我情緒特別不好，一試前兩個禮拜，不知道犯了什麼毛病幾乎天天在哭…. 老實說作為一個已經上榜的人，再說心態的事情其實也沒什麼說服力，因為我自己也很清楚，只要沒上榜，對於想要上榜的人來說就是仍然有一件未完成的人生大事，什麼考試不是人生的全部不用因此否定自己之類的話，其實起不到太大的安慰作用所以我覺得仍然可以把考試看得很重要，但司律是馬拉松，雖然有人可以短跑衝刺上榜，但每個人的背景、成長過程、經歷通通不同，縱然都是同校的法律系，仍然可能因為各種因素而有不同的機遇我們能做的就是放下跟別人比較，你的目標在前面，那就只能一直走，總有一天會到的，這樣這條路才能走的舒心，否則邊走還邊打擊自己，只會讓自己的速度變慢而已真的累了，可以放過自己，放下書本去做自己喜歡的事情，就算是滑一整天的手機，只要可以恢復自己心情，那就是有意義的