#分享 115年台大、北大法研刑法組正取，政大法研刑法組備取心得

精華文章

國立政治大學

一、前言與個人背景政治大學法律系畢業，系排25%，沒拿過書卷獎，大四有嘗試推敝校刑法組但不幸落榜。隔年招生考試看到身邊朋友上榜台大，發覺自己一方面還是想念研究所，另一方面也不想為自己感到後悔，於是就決定嘗試看看。受惠於板上學長姐的心得文，讓我在備考路上少走了不少彎路，所以也想說要分享自身的經驗供欲準備考法研的人參考。但還是要說，我不是一個很聰明的人，這次的法研成績也稱不上多亮眼（跟板上的大神們相比自己差的可多了）。以下純粹屬個人的備考經驗，可作為參考依據，最重要的還是找到適合自己讀書方法～二、成績（一）臺大刑法（A）：45（加權後：90）刑事訴訟法：73（加權後：146）刑事制裁與刑事政策：66（加權後：132）民法（A）：39（？）（加權後58.5）英文（A）：52 總成績：478.5（正取最低分數：446.5）（二）政大刑法：27（？）刑事訴訟法與刑事政策：65 日文：68（未加分）總成績：92（備取5，正取最低分數：99）（三）北大刑法：48 刑事訴訟法：65 日文：59（未加分）總成績：113（正取最低分數：113）三、書單（一）刑法 1.函授、函授講義：連芯打底用的教材，看完並讀完講義可以大致掌握刑法大部分爭點，但老師語速蠻快的，如果開兩倍速看函授有時候會反應不過來哈哈哈哈之前在板上看到有人說老師上課內容偏難，但我覺得老師的上課內容是準備法研所一定要會的，且準備到後期（看過文章之後）反而會覺得老師上的內容其實算基本。 2.參考書自己沒有看教科書只有看參考書及解題書，因為實在是沒時間先看教科書了～（1）旭律師、科律師刑法爭點解讀這本書可以說是把大部分刑總刑分的爭點都收錄進來了，裡面有滿多許恒達老師的見解，見解論述上我第一次看其實看不太懂，但多看幾次加上之後把老師的文章看過後就較能釐清了。另外作者還有出一本刑法進階篇解題書，但上面的考題或爭點個人覺得和爭點書高度重疊，所以可以不用特別再看這一本～（2）蔡聖偉刑法案例解析方法論這本書可以讓自己更了解刑法的審查架構，老師會在書中提醒學生最容易犯的錯誤，很適合遇到刑法題目無從下筆的人服用（但還是要說，有些學校的老師在某些審查架構會有自己的獨門見解，所以還是要稍微注意一下）。（3）強尼薩米刑法plus題型破解本書收錄了非常多台大老師的文章見解（很適合要準備台大刑法組的人閱讀），所以如果看不懂老師的文章的話可以來這裡尋找解答（尤其是周漾沂的部分，作者是周漾沂的學生），此外本書的文章內容涵蓋相當廣泛，甚至有老師們較早期寫的文章內容，基本上可以說是老師們的文章集大成～但這本書個人建議先看過老師們的文章再來閱讀（把這本書當作文章摘要及爭點複習的工具書），閱讀上會比較順暢且較易掌握題目的爭點，畢竟台大老師的見解較為創新與獨特，和通說及實務見解多有異，所以在本書用字遣詞上若有不解之處，推薦先閱讀相關文章，看完就會茅塞頓開！（4）陳肯刑法plus題型破解本書收錄許多薛智仁老師的見解，且分則的爭點也幾乎都呈現在這本書上了。這本相對（3）而言台大老師的見解沒那麼多，所以也蠻適合考台大以外的人服用（但我自己在完全沒碰文章的時候看覺得蠻卡的，看完文章後回來突然覺得唸得非常順，所以看文章還是最優先！）（二）刑訴 1.函授：Jango 老師的函授課程上的蠻好的，而且上課很有趣，但語速滿快的就是了（不能開兩倍速）。 2.參考書（1）Jango體系書三本如果想好好將刑訴學得紮實且徹底，建議可以把這三本書都認真唸過，老師幾乎是把所有刑訴的爭點以及相關的各校老師意見都收錄進來了（老師把所有刑訴的大秘寶都放在這三本書裡了），除此之外也會在重點部分標粗體加底線，真的能感受到老師的用心。很喜歡老師的小重點，可以讓我更深入了解重要的爭點及實務學說的見解，也能讓我釐清某些容易混淆的風險，打破「視野盲區」；除此之外我也很喜歡「廢話Jan多」，老師多半會用較口語的方式統整前述提到的內容，發表一些自己的個人看法等（能從中感受到老師幽默風趣的個性）雖然要讀完三本書需要花費大量時間與精力，但我認為如果行有餘力且想要提升自己的刑訴基底的話，這三本是絕佳的輔助工具（三本書當初我花了快一個月的時間的時間看完，但我覺得非常值得，看得時候有多努力，在考場上就會有多感謝那時候的自己）！（2）Jango刑事訴訟法題型破解（上）（下）刑法組必看應該沒有人不同意⋯⋯ 看完三本體系書可以再看題型破解來檢驗自己是否真正了解各個爭點的操作及學習如何函攝，順便訓練自己的思考脈絡（順帶一提此時看這本會超級無敵順，因為前面已經透過體系書打好基礎了）。老師的題型破解讓我學到如何針對每個題目的大前提去作論述（例如對質詰問權、不利益變更禁止的核心內涵），也讓我在遇到每道題目時可以好好去思考應該要如何鋪陳自己的解題架構。另外也很喜歡老師的tips，可以從中複習或再次釐清易混淆觀念、相關聯的重點等。在考試前如果有忘記的爭點，直接從本書尋找就能迅速恢復記憶，非常適合一讀再讀！（三間學校的刑訴分數都拿得還算可以，真的要歸功於三本體系書還有題破😭）（3）林鈺雄刑事訴訟法實例解析考台大一定要看這本的，每年台大刑訴林鈺雄老師都會從這本書裡面出題，老師寫得淺顯易懂，有些見解不太清楚緣由時，只要好好把這本書看完就會豁然開朗。另外也可以多學習老師在書中的用字淺詞，如果遇到相關的考題能在考場上噴出來，不僅能夠提升自己的信心，也應該會讓你的分數與其他人拉開差距～（4）林鈺雄、王士帆刑事訴訟法裁判解析這本書是去年新出的書，但大家千萬不能小看它，因為今年臺大的題目就有從這本書考出來（強制辯護多數辯護人僅有部分辯護到庭構不構成379條7款當然違背法令事由）；此外這本書也可以加強複習實務歷年來重要的裁判，兩位老師都把自己的大秘寶放在裡面了，所以也請大家務必去找尋一番！（三）刑事政策刑事政策沒什麼書能推薦，我只有看讀享2026的刑事政策法研文章班函授、講義以及臺政大讀書會的講義而已⋯⋯喔還有聽跟朋友一起合購台大去年下學期五人合授的錄音這樣。法研文章班的心得我會放在「七」分享！（四）民法 1.函授、函授講義：蘇台大蘇台大老師觀念超級清晰，老師習慣先把問題從最基礎部分開始講解，然後在像剝洋蔥一樣一次一次加深問題的難度，每上升一層都會覺得自己對於爭點的理解又更加透徹了。除此之外老師也常會舉例解釋法條內容（例如抵押權次序權變更、共同抵押權問題等），只要聽過一次並記下案例，就不會困在法條的泥沼裡了😭 2.賴川財產法爭點整理是一本能快速網羅民法各式爭點的工具書，非常適合作為民法的打底用書，且用字不會太過艱澀。另外覺得這本很有趣的地方是，作者會用經濟學的角度去分析爭點，以提供一條不同既往實務學說的思考脈絡供讀者參考，很值得細細品味！ 3.張璐債法題型破解、物權法有聲書本書收錄的爭點非常詳細且熱門，反覆閱讀並熟稔應該可以讓自己的民法更上一層樓。很喜歡老師在擬答前面的題型分析，除了會講解該題的爭點為何，也會帶讀者思考解題脈絡並鋪陳架構，老師的思考層次非常有邏輯井然有序，每次看完分析再看擬答就會覺得問題沒有想像中難，真的可以「題型破解」！此外註腳的warning也讓我在閱讀的過程中釐清了許多平常不太會注意到的小細節，每次看都會有恍然大悟之感。另外有些爭點概念老師會在擬答後面附上完整的說明及介紹，讓自己可以即時掌握並融會貫通。總而言之想要好好學好債法看這本準沒錯！至於物權法有聲書也推薦要看，因前述提到的財產法爭點地圖物權爭點收錄較少，加上老師的債法題破也是以債法爭點為主。本書分為A部分B部分，前者為觀念及爭點介紹，可以讓自己對物權有更深化的理解與掌握，臨近考試如果有相關的爭點忘記就可以快速找出來複習；後者則為解題，可以讓自己在練習如何輸出在A部分所掌握的知識外，也能多了解其他變化題型。小缺點是太過於詳細以至於我的大腦無法全部記起來，但真的融會貫通的話相信物權的題目都能迎刃而解！ 4.程穎身分法體系解題完全攻略這本書幾乎涵括了所有的身分法爭點，而且讀起來蠻順的，但時間有限的話要好好看完這本其實是有難度的，之前上林秀雄老師的身分法案例研習時有讀完一遍，但備考時因為來不及看所以只有大致讀過當時的上課筆記而已（結果這次台大民法也沒考身分法⋯⋯但對我來說可能是小確幸哈哈哈）如果想要考前快速複習的話，蠻推薦HIRO的身分法爭點整理，那本書後面有附一本小冊子，考前想要快速複習看那本就對了（重點是那本攜帶友善）四、備考時程與作息（一）因為去年也有準備司律，所以我其實是在二試考完後（10月底）才開始準備法研所考試的，但因為司律還是要準備刑事法，所以在那之前我已經有看過刑法函授+講義、旭科律師的爭點解讀、Jango三大本體系書以及題破了，接下來的備考時程我打算從二試後開始撰寫～（二）10月中～10月底那時候剛經歷完二試的摧殘，還處在休養身心的階段🫠（休了可能快一個星期），直到發現10/29、30要參加台大跟政大第一次讀書會，才驚覺好像要看些文章後，才慢慢地開始備考路途（三）11月因為刑法的函授、參考書在二試前就有看過一遍了，所以對於大部分的爭點還是大概有印象，又考慮到台大刑法的文章量極多，所以打算先從這裡下手（一方面也是為了參加讀書會啦，畢竟沒看過文章在讀書會練習上會寫不太出東西來）。整個11月都在看刑法文章，然後因為跟著台大刑事政策讀書會的進度所以也看了幾篇相關文章，至於刑訴的部分則先看了一遍林鈺雄的案例解析。（四）12月還是繼續在看刑法的文章（實在是太多⋯⋯），然後把Jango的題型破解刷了一遍，順便把自己不太熟的實務見解及爭點打成筆記（之後就都只看自己的筆記了），開始看台大刑訴老師的文章，同時也有持續在參加讀書會這樣（還有去台北跨年）。（五）1月政大讀書會到12月底就結束了，台大則是到1月中（原本想說要參加完台大讀書會，但是發現自己實在是讀不完了所以後來幾次就沒去了）。1月初刑法文章看得差不多了，所以就繼續衝刺把刑訴沒看完的文章看完，於此期間也看了一遍刑事訴訟法裁判解析；一月中開始準備刑事政策（讀書會講義、法研文章班函授以及謝煜偉、周漾沂老師的數篇文章）；最後考試前兩週開始複習刑法文章，這期間我有搭配朋友（感謝她😭）借我的讀享2025法研文章班函授講義作為輔助（諾恩老師有如神助，不斷把我死去的文章記憶給call回來）；考前最後一個星期又再把林鈺雄的案例解析、裁判解析看過一遍，順便把可能會考的爭點做個筆記，也再複習一次看過的月旦裁判精選。（六）2月很慚愧地說，自己真的是到2月才開始準備政大跟北大的法研所考試（因為光是準備台大就已經耗盡我所有的時間及心力了），因為時間緊迫，所以文章部分都只有看幾篇該校老師最新的發表的幾篇而已，主要準備都還是靠2025法研文章班的函授跟講義這樣（再次謝謝我的美女朋友、諾恩老師），至於政大的刑事政策，因為有去旁聽謝如媛老師的刑事政策，所以大概知道老師對哪些議題有興趣，然後就稍微準備一下那部分而已。政大能備取，北大有幸正取最後一名實在是不敢想⋯⋯ （而且北大準備的時候很心不在焉，因為滿腦子都在想考完要跟朋友去韓國的事🫠）（七）作息大概都是8.多或9.多起床，中午隨便吃個午餐，然後讀到差不多17.回家吃完晚餐，耍廢一下到21.或22.然後再讀到24.。但我其實每天讀書的狀況都不一樣啦，畢竟當天的心情多少還是會影響到讀書的量～我自己覺得可以照著自己的步調走，啊不要偏離自己的步調太遠就好！五、文章文章的部分好像也沒什麼好說的，就是看就對了！啊看完一定要做文章摘要，不然一定會忘記到底看了什麼（我看完文章的瞬間都會覺得自己超厲害，但過了一天再回想就會有「嗯？昨天到底看了什麼」的疑惑感襲來，就又會覺得自己好廢好爛）。這裡可以稍微統計一下自己看的所有文章供大家參考（只統計台大部分）：刑法大概近100篇、刑訴大概50幾篇（現在回頭看真的好多⋯⋯）六、法研文章班（一）法研文章班我只有報讀享2026的刑事政策而已，這裡要大推熊赫老師，老師在上課有說明周漾沂老師對刑罰目的論以及量刑目的論的見解，結果今年台大刑事政策直接考出來！直接把講義的部分內容及周漾沂老師的文章內容噴上去（看到題目的時候心中湧起難以澆熄的喜悅哈哈哈哈）。另外如果真的沒辦法旁聽台大的刑事政策課程，我也建議可以報看看法研文章班，老師有可能會帶相關的議題內容～（二）這裡想另外分享讀享2025刑法法研文章班，諾恩老師的課程及講義編排方式是以各校老師作區分，我覺得這在複習上有很大輔助功效，因為若是用主題式分類，在複習上可能就會不小心漏掉某些老師的獨門見解。這裡要最推推推的部分就是老師的講義內容非常精湅，肯定說、否定說以及本文見解的論述非常適合直接記起來然後在考試上遇到時快速輸出，我只能說給到夯！七、各校答題（一）台大 1.第一科刑訴沒什麼突襲，標準的一題林鈺雄老師一題蘇凱平老師。林鈺雄老師今年四小題全部都是他那兩本書有提到過的東西（所以再次聲明真的要認真讀那兩本！），蘇凱平老師今年則是出了驗真、某個實務精選裁判見解以及考前不久才出現的114台上869判決（老師去年出裁判精選的見解，結果今年又有出，所以這部分大家也要注意一下） 2.刑法及刑事政策的部分要一起講，覺得老師們今年好像在玩大風吹⋯⋯好像是刑事政策的老師跑來出刑法的題目，刑法老師則是跑去出刑事政策的題目。刑法第一題感覺是王皇玉（或黃種甲老師）出的，性影像只有稍微看過王皇玉老師的見解，其他傳統爭點因為實在是想不到老師有什麼見解，所以幾乎都用通說作結（但我有儘量把能討論的罪名都寫出來，最後也有寫競合），第二題放火部分不知道是哪個老師出的，所以也都是以通說見解作答（最後成績45哈哈哈哈所以參考參考就好）。 3.刑事政策第一題是周漾沂老師出的，看到當下笑了一下，除了實在是沒想到老師跑來出刑事政策（雖遲但到），也是在慶幸自己有讀到老師的文章以及看了法研文章班講義😭；第二題是許恒達老師出的，原本以為老師可能會出被害人訴訟參與（這是他去年五人合授講的內容），結果是沒收套餐^_^，犯罪客體沒收是11月讀的文章，當時覺得應該不太會考所以看完後也沒有再特別複習，結果終究是被突襲了一波啊（考完才想到老師的見解是什麼⋯⋯） 4.照台大今年的出題狀況，我認為之後刑法文章應該不能只看固定三位老班底的文章了（刑事政策亦同）⋯⋯大家加油！ 5.民法今年第一題考了五小題能否請求慰撫金（我只知道實務見解認為監護權為184條1項前段所保護之客體），第二題考了陳聰富的情事變更原則（考前有看讀家的文章總複習直播，老師有講但我覺得不會考出來就沒仔細看，結果考出來唉），啊我覺得都不知道在寫什麼所以就不分享了🫠 6.英文的部分我覺得我能拿52分真的是神明有保佑，大學期間唯一有碰英文的時候是大一的英文課。備考期間我也只有背了一年的歷屆單字而已，所以英文的準備上我好像也沒辦法提供太多的建議，但我身邊朋友說可以刷考古蠻有用的。（二）政大 1.考前一天瘋狂地跟讀書會夥伴一起猜測黃士軒老師可能會出財產犯罪，然後全部all in所有老師對於財產犯罪的見解，結果今年老師出不能未遂（據朋友所述老師只有在課上發表過他的見解，並沒有撰寫文章⋯⋯），另外一題原本以為會是李聖傑老師出，還特別看了老師許多性犯罪的見解，結果是廖宜寧老師出題，考了許多較為冷門的爭點（墮胎罪間接正犯問題、販賣人口罪等）。所以我的政大刑法可以說是有準備跟沒準備一樣，拿27分不是沒有理由的。總結下來刑法也要記得看廖宜寧老師的文章，老師近幾年也開始出題了（讀書會美女學姐跟我說她之前就有說廖宜寧會出題了，但我完全忘記這回事。） 2.刑事訴訟法這次刑事訴訟法是楊雲驊老師出題，說實在剛開始看到第一題不太懂老師想考什麼，許久後才發現法院以告知義務違反符合303條1款起訴程序違背規定駁回檢察官之起訴滿奇怪的，所以就往這個方向論述下去了。第二題考了變更起訴法條，然而題目案例是基礎事實變更的情形，我想不到老師有什麼見解，但又想到之前上老師的課他有說不一定要寫他自己的見解，只要論述有理由都不會有太大的不利益，所以就把林鈺雄老師的見解全部噴上去了～ 3.刑事政策原本就有在猜老師應該會出假釋（因為她在上課花了滿多時間在跟同學們交流意見並深入探討這項議題），所以還算會寫，但寫刑事政策的時候考卷只剩下一面且時間也只剩20分鐘，沒辦法多想只能把腦中即刻想到的東西全部寫上去。 4.總結政大考下來覺得最印象深刻的還是他的答案卷真的給太少了（才四面）！雖然考前就知道很少了，但沒想到這麼少。且如果不幸用完是不會再發答案卷給你的（有聽到考生說想要再拿答案卷但被監考老師拒絕），所以大家千萬要注意一下各題的作答空間分配，不要寫完才發現第二題沒地方寫🥹。（三）北大 1.刑法北大今年考了三題，記得好像是己意中止、貪污治罪條例、共同正犯脫離+擄人勒贖罪的相關爭點。只能說我其實看不太出來各題分別是什麼老師出的（只知道諾恩有說題目有寫「試分析」可能是徐育安老師出的這樣） 2.刑事訴訟法也是出了三題，第一題考再審，因為不知道出題老師的見解（感覺是李榮耕？），所以採了薛智仁老師的見解（先寫了憲判字見解再批評這樣，但感覺沒有不利益？）；第二題沒看過王士帆老師的文章，但歷屆好像考過類似的爭點，我有把憲判字點出來；第三題則是憑自己對法條的印象還有釋字去論述 3.總結北大我好像沒什麼心得可以分享的，因為連我自己都不知道我在寫什麼，而且寫完當下還覺得寫這鬼答案怎麼可能會上啊，所以其實看到北大有正取還是很不可置信⋯⋯ 八、結語推甄落榜後，原本想說還是就別念研究所了（那時想考研究所的慾望極低，加上覺得時間不夠也來不及準備考試），直到目睹身邊有好幾位朋友（大神們）上榜臺大法研，心想若不給自己一個機會去嘗試好像會後悔，加上他們上榜也讓我覺得自己似乎也有一丟丟🤏的機會考上，所以就毅然決然踏上這條（不歸）路。備考期間每天起來一想到又要碰那些文章就覺得好煩好痛苦，想倒回去大睡一波，但又想到如果這樣我以後一定會後悔莫及，就又會乖乖起來讀文章哈哈哈哈要感謝的人實在是太多了，基本上應該都已經私下致謝過了，但還是想要在這裡表示一下對你們的愛。最感謝的是我的家人願意繼續支持我繼續準備考研究所，法研文章班的費用、書錢他們都二話不說直接幫我付掉，讓我有這麼多的資源備考，我真的很幸福（尤其那時候考北大考到一半打電話給媽媽說不想考了，幸好她跟我說「有始有終，這是態度」，叫我好好考完北大，最後有上榜真的要歸功於她哈哈哈哈）再來要謝謝讀書會的學長姐們（尤其是陳大神、黃大神以及張大神），每次參加你們的讀書會都讓我收穫良多，擬答跟補充資料都準備得好用心，除此之外也讓我了解到自己的學習、作答盲區在哪裡，每次看完都覺得自己好像又被刑法刑訴刑事政策接住了🫴 （順便感謝陳大神找我玩第五人格，雖然我們每次都會因為隊友太爛而越玩越火大，但總結來說還是很舒壓的陳大神很厲害他是前鋒跟咒術師高玩）另外也要謝謝商法組的暄（學長？）提供我民商法讀書會的資料，讓我在準備台大民法有個相對明確的目標（雖然最後還是辜負了他，只考了39）謝謝讀書會的夥伴們每次在讀書會的集思廣益、熱烈討論，讓我深深地感受到大家對於刑事法的熱情，更有動力繼續堅持下去。特別感謝玄當初提供謝煜偉老師的上課簡報；感謝僑、瑋及軒跟我分享黃士軒老師的文章見解，你們就像銀魂的萬事屋三人組（依前面順序對照應該是：神樂、銀時、新八？），讓我在準備政大的過程少走了許多彎路（題外話，認識你們才知道原來大家都愛看動漫，酷斃了）；感謝儒願意跟我討論台大老師的見解以及和我互相吐苦水，感謝恩提供他自己寫的假釋議題相關擬答給我們；感謝廷提供刑事政策的剪報給我，能認識你們真的真的真的太幸運了喔還有謝謝我的其他朋友們，尤其是要謝謝新跟崧讓我在每次上台北參加讀書會後都能讓我借宿一宿（1月那時超冷，新的床還有鋪電熱毯真的很好睡⋯⋯很貼），也謝謝其他大學、高中、國中的好朋友們給我的鼓勵與支持（尤其是柔跟銨，每次跟你們見面你們都說我一定會上，謝謝你們的溫暖鼓勵，很愛你們）最後也要謝謝丞在我身邊的持續陪伴與支持，你大概聽了所有我在備考期間道不盡的辛酸與痛苦，但你還是願意一次又一次地接住我，讓我對人生持續抱有希望，在這裡也先祝福你9月去日本唸研究所一切順順利利！最後也希望所有考生看到這篇心得文的會對你們有所幫助，也祝福你們明年都榜上有名！！！