民總疑問，91條損害賠償

更新，老師4/6答覆我，內容很完整跟詳細，跟大家分享

———————————————— 我前天看函授，民總有遇到一個問題，但老師還沒回覆我，想問有前輩知道這該怎麼解嗎🤔以下為題目及老師解法跟我的疑問題目：甲跟乙買一幅畫,而這幅畫是乙的傳家寶,乙不知道畫其實是仿的,因甲是收藏家願意用高價跟乙購買,甲也以為這幅畫是真的,乙為了確認這幅畫的真假,特別找專家來看花了5萬元,專家也說這畫是真的,雙方訂立100萬買賣契約,乙把畫交給甲,甲把錢交給乙,結果甲後來把畫拿去國際拍賣會拍賣,經過精密的鑑定,才發現原來畫是假的,請問當事人的法律關係如何? 老師解法： 1、甲用民88條主張重要動機錯誤再依民179請求乙返還100萬。 2、乙向甲用民91條主張損賠,請求甲返還5萬元。我的疑問：這樣的話甲跟乙都屬善意,而甲購買到仿畫後還要付5萬締約成本,這樣對於甲是否有不利於甲的情勢?因甲原本是想買真畫,結果買到假的,最後還要補償賣方鑑定費用。及乙雖不知情畫屬於仿的,但不能因不知情而不用相對負責,乙是否需自行承擔5萬締約成本?因他擁有的財產本身有瑕疵,這5萬締約成本應視為他處置自身財產的成本,5萬元是否由乙自行承擔? 求前輩解答