#請益 公法體系書+解題書
國立中正大學
打算明年再戰司律以及公法研究所，之前已經看完柯龍＆證O羊的函授了，目前的狀態是想以解題為主再次建立公法體系，但有點猶豫要買誰的書，手頭上也有歐律的爭點+解題書，可是去年讀得太痛苦，不太適應老師的思維與解題體系，遂打算尋找新的出路（？）
今天有去書店翻了幾本貌似不錯的書，也有在板上爬一些關於以下這幾本書的評價，但還是有一些疑問的地方望有使用過這些書籍的板友們不吝解惑🙇（當然如果有更推薦的歡迎提出！）
⭕️ 憲法（植憲 v. 韋軒）
1. 植憲 憲法解題概念操作（上）（下）
爬了板發現大家普遍對植憲老師的評價很高！覺得這本除了解題以外，也會直接引用釋字的原文，看起來是同時有體系+解題，一眼看過去字滿密集的就有點害怕
2. 韋軒 憲法PLUS+題型破解（證明羊修訂新版）
如前情提要，有上過證明羊的憲法函授，雖然老師只增訂了其中一些題目，不過看了一下兩位編者的架構，比起歐律大大符合個人在上完證明羊的課後所培養的解題思路（中性評價，我沒說是好是壞），排版也清晰許多
可是就答題字數而言個人認為有點少，沒細看答題深度（應該說我也一時辨認不出來究竟深不深）但基本上就是本案所涉之基本權、概念補充（例如間接歧視的定義）、審查標準、涵攝
然後還有一點是這本最新版只到2025/1，不確定今年會不會改版也不敢貿然買下去🥶..
✋ 所以大概是一本見解新、評價高，但不確定對不對得到電波 v. 另外一本是見解相對舊了一點、評價不錯、個人電波（乍看之下）滿合的
⭕️ 行政法
這裡就單純問問植憲的《行政法必備概念建構》（同樣分上下本）以沒有上植憲函授的學生來說值不值得買⋯⋯因為這裡雖然讀過柯龍，手上也有飛律的解題書練習過幾題，但老實說飛律的答題模式也不太符合個人思路，行政法的分數一直都有點懸
基於以上種種，乾脆想說行政法打掉重練，才有了要不要買這本書的考量——可能有人會建議我要打掉重練就是去讀教科書，但我個人在就學期間真的不習慣也不喜歡這種模式⋯⋯所以想多從仿間老師身上學習建立體系感以及答題技巧🙇 不確定這本書是否能符合我的需求
另外有想過買李建良老師新出的《行政制度十講》、以及《行政訴訟十講》，但還是希望以能夠透過大量解題內化知識，而非硬嗑教科書，但解題一塌糊塗，加上前面提到過，不太喜歡啃教科書
最後算是提前辯解一下（？）我明白考上研究所意味著要閱讀大量文獻、面對更多更晦澀的、只會出現在教科書中的理論，所以現在逃避讀教科書這種事情確實是不太現實。不過希望各位單純著重於書本身的評價好壞即可，而非指教我個人的讀書態度，但最後的最後不免俗要說，任何意見都虛心收下，感謝板友🙇
