就是圖中第二題，目前實務上第一線警察所用的毒品唾液快篩，只能在路檢疑似毒駕的案件中使用，非毒駕的案件除非當事人自己同意受測不然不能使用，因此本題設定在夜店臨檢場合中使用唾液快篩就大有問題了，出題老師似乎不太了解實務唾液快篩只能用在路檢。而最後題幹詢問如何執行唾液蒐證，應該是指刑事訴訟法第205-2第1項後段，但本項的適用前提是嫌疑人已被拘提或逮捕到案，可能的方式只有準現行犯的逮捕跟緊急拘提，但實際審查會發現似乎都不符合要件。 先說結論，對於這種無法拘捕導致沒辦法走205-2的情況，以本題題幹的情境，得依警執法第7條第2項帶回後，實務上警察機關的做法就是報檢察官，讓檢察官來當主體依刑訴205-1發鑑定許可書，這樣就什麼體液都可以合法採。只是問題就會變成如何說服檢察官本案嫌疑人有吸毒嫌疑。那既然走205-1發鑑定許可就什麼體液都可以採，本案這種情況直接採血採尿就好了，還要採唾液幹嘛？ 因為這是實務上的做法，我翻我手邊的參考書跟教科書好像都沒看過，我是待在實務機關之後才知道實務是這樣處理，也跟大學的刑訴教授確認過現在上刑訴也沒有教這個，教授也覺得這題出的不好，從唾液快篩就出錯了。 不知道這種題目拿來考四書的考生是想讓考生回答什麼，更不用說第三題也不知道考在不能翻法典的考試用意在哪，連我念刑法組的朋友都說這邊他沒讀，這樣考不就是故意在整考生嗎==