〈活著〉
 
0
 
一個不小心
翻開鄭愁予詩集
突然感到非常悲傷
 
我也只是好奇而已
 
 
1
 
最近開始思索:
我大概是不怎麼會寫詩吧
所以就安慰自己
應該只是青春期
 
 
2
 
一個不小心
翻開冰能詩集
 
 
3
 
難怪文青們都那麼憂鬱
我只好
在此呼籲:
 
一起來當電燈泡好嗎
 
 
4
 
偶爾打斷別人談情說愛
偶爾打斷別人耽溺做愛
 
拜託不要沒電
拜託不要
把自己的芯燒掉
 
 
5
 
真的緊急的時刻也只好找一位發電機
和一位水電工
了吧
 
 
2016-03

Post images

共 5 則回應

5
天啊,也太做作了,看看這兩句

「一個不小心
翻開冰能詩集」

所以呢?我真想翻你一千個白眼
翻開詩集又怎樣,我完全看不到隱藏其中的詩意
用你這句話來看,換翻開洛夫阿瘂弦阿余光中阿,還是什麼小說家的爛詩集、詩壇宋東野的詩集、散文家的假詩集之類的都可以
拜託,不是分行後扯上個「詩」就可以叫詩好嘛?

然後其他首也只是比這首好一點而已,我幫你改個標題
叫做「無病呻吟」好了
1
B1 讀過冰能詩集的話就知道,不是換成洛夫瘂弦余光中都可以。因為這要承接下一段的敘述。我不覺得看完洛夫瘂弦余光中會得到「難怪文青們都那麼憂鬱」這個結論
這兩句你看不出隱藏的詩意,倒是蠻對的,因為這兩句是敘述句,用來鋪陳下面的段落
0
B1 另外我很好奇,你究竟是看了哪些其他首啊?理論上其他首的語言應該都跟這首差很多啊?

雖然說出來就不好玩了啦,但反正這裡大概沒什麼人在看:我這首詩本質上就是在批判無病呻吟這回事欸。也許手法拙劣讓你看不出來也說不定。
1
老實說,我看完整首詩,我對你文中那句「難怪文青們都那麼憂鬱」一點感觸都沒有,因為不論是前後文,都跟這個主旨(既然你特意提出這是結論,我姑且可以把這當成整首詩的主要概念吧)無關,所以讀下來我只覺得這句話是不明所以的鋪陳之一
然後再來,我把你這個讀成組詩了,除了分012345之外,也因為每一段之間實在太沒關連性了,倘若你說電燈泡-沒電-發電機這三個意象是連接的,所以是整首詩的幾個分段的話,拜託,那特意分012345有什麼意義阿?沒意義的事情就別做了
最後,的確,你是手法拙劣的讓我看不出來,反諷也很失敗,幸好你有自覺
1
B1 就是因為每一段之間關連性低,所以使用數字使之產生明顯的跳躍。直接拆開來全部黏在一起會更不明所以吧。就算是讀組詩,也不可能不看各段詩彼此之間的關連啊,我以為這是一種常識。推薦你讀楊澤。

話說回來你怎麼會這麼激動,我才是寫詩被罵的人欸,而且我並沒有強迫你看。我通常是這樣啦:看到讓我覺得看不出意義的東西,心中會保留一個也許我悟性很低的假設,然後置之不理。另外我不會去指點另一個人的寫作手法。

最後,我沒有在反諷。應該說,我有在反諷,但我相信我「手法拙劣的讓你看不出來」,假設你覺得前面提過的句子都不明所以。如果你看得出我在反諷的東西,那你應該相當理解這首詩,理解到至少和我一樣深了才對,但很明顯並不可能(因為,你覺得句子都不明所以)。那麼就字面而言我並沒有在反諷,實在是無所謂成敗。
馬上回應搶第 6 樓...
回應...