彩虹大麻
@konodiowa

#討論 植村秀的廣告怎麼了

美妝
2月5日 16:33
感覺植村秀的廣告團隊最近都不太ok... 上一個柚子卸妝的廣告 拿橘子泡在產品裡面，然後說模擬皮膚？ 後來釋出的好像是刪減後的版本 那個有改就沒關係了 但這次這個我覺得不太行欸 堂堂專櫃品牌搞的像廣告沒質感的某開架品牌 拜高踩低
如圖 自家產品用55刷，然後它牌用一般刷具 總覺得就有失公允了 然後它牌也不知道是哪裡來的雜牌 (底下有些人說是bobbi的冬蟲夏草) 總之，太沒說服力了 個人是認為，產品好的話，消費者自己感受的到 好的廣告應該強調自家產品的優點 不是去踩別的產品:P 謝謝B12的圖片支援 補個美妝點 雖然婊了他們家的廣告 但我還是很愛之前聯名的皮卡口紅 如果再現的話肯定買爆……
717
・回應 69
文章資訊
熱門回應
不知道要取什麼(._.)
B22・2月5日 21:28
品牌行銷最忌諱的就是貶它家捧自家，如果行銷部門不懂這點真的該全部開除了... 先不管自家産品有多好用，美妝品本就蜜糖毒藥論，我個人就愛好冬蟲夏草多於無極限，而且在座的各位如果有冬蟲夏草粉底液的話應該了解它的延展性是非常好的
女
國立嘉義大學
B2・2月5日 16:47
我剛剛在臉書看到這個廣告還真的以為是什麼美*、*咖之類的 仔細看才發現靠北是植村秀？？？ 很想請問品牌是把行銷費用光了還是怎樣 怎麼會拍出這種廣告？
女
輔仁大學
B9・2月5日 18:52
因為瓶子就是冬蟲夏草的樣子 感覺很像在影射他家的粉底液 然後拿不同刷子真的傻眼哈哈哈
共 69 則回應
匿名
這則回應已被刪除
2月5日 16:40
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
女
國立嘉義大學
B2・2月5日 16:47
我剛剛在臉書看到這個廣告還真的以為是什麼美*、*咖之類的 仔細看才發現靠北是植村秀？？？ 很想請問品牌是把行銷費用光了還是怎樣 怎麼會拍出這種廣告？
女
國立中央大學
B3・2月5日 18:11
他之前拍那個卸妝油的也超爛呵呵
女
銘傳大學
B4・2月5日 18:12
有同感 而且覺得下面那瓶是Bobbi brown 的冬蟲夏草
女
國立臺中科技大學
B5・2月5日 18:18
用橘子真的瞎爆
男
聖約翰科技大學
B6・2月5日 18:28
B4 冬蟲夏草延展性應該不比無極限差，除非廣告作弊😂
女
國立清華大學
B7・2月5日 18:32
之前那個說底妝不沾口罩，結果被抓到明明有沾不少的是不是也是植村秀的🤣
女
國立雲林科技大學
B8・2月5日 18:50
B4 這樣就看得出是冬蟲夏草也是滿厲害的誒😅
女
輔仁大學
B9・2月5日 18:52
因為瓶子就是冬蟲夏草的樣子 感覺很像在影射他家的粉底液 然後拿不同刷子真的傻眼哈哈哈
女
銘傳大學
B10・2月5日 19:02
B6 B8 冬蟲夏草的瓶身很好認呀～所以我才覺得應該是 但冬蟲夏草明明延展性也真的很好的說
亻圭
B11・2月5日 19:02
真的 我還在下面留言，還有人回我55刷好用 ？？？？我問號欸
女
國立臺北護理健康大學
B12・2月5日 19:04
B10
之前這個也是⋯⋯很明顯是拿冬蟲夏草吧 當下第一眼就認出來了 這樣捧高踩低真的很不好⋯
女
國立成功大學
B13・2月5日 19:29
我最近也有看到，反感到不行欸這種行銷... 明明是專櫃就不要搞這套好不 整個觀感很差素質很低
女
國立交通大學
B14・2月5日 19:34
而且兌換寫粉底兩件組 我只拿到一包 有蠻多人也一樣只有拿到一包 那就不要寫兩件組比較好吧...
女
國立陽明大學
B15・2月5日 20:02
冬蟲夏草這樣應該代表粉感比較不重吧，植村秀一點點推開還是這麼厚重真的好嗎
女
銘傳大學
B16・2月5日 20:09
真的！！！
女
逢甲大學
B17・2月5日 20:18
我那天看到也有相同感覺，而且看瓶身當下就直覺是冬蟲夏草，原本在觀望他們粉底液，看到這個廣告後，就瞬間滅火了🥺
女
東吳大學
B18・2月5日 21:16
哇 大牌把自己搞成美咖等級欸
女
國立交通大學
B19・2月5日 21:21
這個廣告也很問號
女
國立臺灣海洋大學
B20・2月5日 21:23
這兩罐我都有 很討厭我的愛牌Bobbi brown被踩 明明冬蟲夏草就很好用啊😡 這種低端企劃到底是誰想的
女
國立成功大學
B21・2月5日 21:28
B19 是沒錢請行銷公司嗎
不知道要取什麼(._.)
B22・2月5日 21:28
品牌行銷最忌諱的就是貶它家捧自家，如果行銷部門不懂這點真的該全部開除了... 先不管自家産品有多好用，美妝品本就蜜糖毒藥論，我個人就愛好冬蟲夏草多於無極限，而且在座的各位如果有冬蟲夏草粉底液的話應該了解它的延展性是非常好的
女
銘傳大學
B23・2月5日 21:42
還好已經沒在買他們家的了
女
國立高雄科技大學
B24・2月5日 22:25
還有樹葉的呢 雖然我也愛用無極限 但這真的很好笑
女
文藻外語大學
B25・2月5日 23:16
感覺是台灣的宣傳不行... 至少我在日本沒看過這樣的廣告，我自己買了很多植村秀好用的東西，但是這種低質感宣傳真的讓人不想支持。
女
元智大學
B26・2月6日 00:09
剛剛看到的是用葉子在實測粉底液 真的完全不懂欸...？？？
女
世新大學
B27・2月6日 00:10
好好一個品牌把自己的格調搞成這樣也是很傻眼
女
德明財經科技大學
B28・2月6日 00:18
廣告行銷部請加油
女
東海大學
B29・2月6日 01:10
之前看到這個紛絲小尾牙 我也是⋯⋯⋯^_^？
女
淡江大學
B30・2月6日 04:18
那個他牌刷子也是bobbi brown的明星刷具😂😂😂😂😂😂 我猜他們應該是想表達你看同樣是明星粉底＋明星刷具，我的效果更好喔，反正植村秀的廣告爛也不是一兩天的事了
女
仁德醫護管理專科學校
B31・2月6日 08:52
行銷部是不是年後想辭職才這樣搞啊，想辭職去美*¥咖應徵要講啊
女
國立宜蘭大學
B32・2月6日 09:31
萊x集團本來就很喜歡這樣 一直踩雅詩x黛集團（雅詩蘭黛.bobbi brown） 萊x的開架品牌 maybelline就一直說自己的粉底是開架粉保濕 L'Oreal粉底是開架粉持久
女
國立雲林科技大學
B33・2月6日 10:37
皮卡丘搶不到啦
男
逢甲大學
B34・2月6日 12:09
這種手法還以為是？咖== 拜託專櫃廣告做的有質感一點 不要砸爛自己的招牌
女
亞洲大學
B35・2月6日 14:49
另一家的行銷我也覺得不行😂 這是人妻收到的公關品
女
國立臺北護理健康大學
B36・2月6日 15:13
題外話 無極限味道超臭⋯ 用了幾次無法忍受只好冷凍
女
國立中山大學
B37・2月6日 16:36
我以為是不同粉底要用同樣刷具才能比較出粉底液延展性 粉底跟上妝工具都不一樣 這樣是要比什麼🤔 失敗的廣告原來植村秀也會幹 以為是個不瞎的品牌 原來是誤會 白痴廣告會拜好感😑
女
敏惠醫護管理專科學校
B38・2月6日 17:46
人家冬蟲夏草明明超讚🥺🥺 為什麼要這樣影射 對該品牌好感度瞬間下降到零欸
女
景文科技大學
B39・2月6日 18:54
B29 請問這個怎麼了嗎🥺 看不出來
女
銘傳大學
B40・2月6日 19:58
可能覺得其他品牌這樣拍賣很好 所以想效仿吧
女
東海大學
B41・2月6日 21:19
B39 是「粉」絲不是「紛」絲😅 雖然很多人覺得這沒什麼 但是連續好幾篇貼文都沒有更正 然後還有廣告一直出現 就覺得整個活動很沒心的感覺啊～ （也有可能我本人對錯字很反感啦🤣
女
國立成功大學
B42・2月6日 21:32
歪ㄍ樓 上次看到MUF拿粉餅泡水再用強調很防水的時候我也是滿頭？？？
男
聖約翰科技大學
B43・2月6日 21:59
B40 有哪些專櫃品牌踩別人捧自己的？
女
國立虎尾科技大學
B44・2月6日 22:32
先說我也覺得這個行銷不太ok 可是我覺得哪家的粉底用哪家的刷子蠻合理的......
男
聖約翰科技大學
B45・2月6日 22:39
B44 哪裡合理🙄，既然要比較粉底液的「延展性」，那麼不管是用手還是刷子當然就是要以相同工具來進行評測啊，廣告是在廣告「粉底液的延展性」並不是廣告「粉底刷」耶，上妝工具都不一樣了何來正確評測粉底液的延展性？ 反之，如果是要評測「粉底刷」，那當然就是用相同粉底液配上不同的粉底刷，這樣才能正確看出不同粉底刷呈現的效果
女
世新大學
B46・2月6日 22:56
B22 之前⋯在某個地方工作過 不方便說是哪裡怕被認出來 也離職四五年了🙈 反正很多網路雜誌評比的東西數值都不見得是真實的⋯踩別家只為了捧廠商的很多 之前做了真的很不喜歡就離開了 實在無法認同為了賺錢然後這樣騙 我現在看到這些什麼評比的只要有寫品牌我都不會相信😩
女
銘傳大學
B47・2月6日 23:30
B42 看到這種都覺得很荒謬 產品好用是一回事 但其實不管哪塊粉餅都可以拿去泡水測試啊🤣
女
國立東華大學
B48・2月7日 00:30
變得很美咖走向啊，真的看傻眼，東西好用好用的幹嘛這樣廣告
女
新生醫護管理專科學校
B49・2月7日 01:09
原來不是只有我一個人覺得這陣子的廣告很瞎
女
國立政治大學
B50・2月7日 01:22
是不是小編換成美咖前小編啊 笑死