#討論 有人可以跟我解釋一下「棉片」這種東西存在的意義嗎……
國立臺灣大學
沒想到討論熱烈，補充說明：
我並沒有說市面上販售的棉片產品都「不好用」，
我純粹困惑的是做成「棉片」這種「產品型態」的理由
困惑的是➡️「型態」⬅️，並不是否定市面上販售的棉片「成品」的價值
我想的只是：那些大家覺得好用的棉片，「好用的點」會不會是「它裡面的精華液」的確做得不錯？那既然如此，那麼如果把那裡面的精華直接做成一罐精華水，不是也差不多嗎？會不會防腐劑放得比較少、或者比較衛生？
不曉得為什麼一堆愛用棉片的人看了好像很不開心？
純粹是困惑為什麼要做成這種產品➡️「型態」⬅️，不是質疑產品本身
更沒有否定使用棉片的人
再強調一次：我並沒有說市面上販售的棉片產品「都不好用」= =
棉片愛好者真的不用替棉片感到被冒犯欸 🙄
而下面也有很多人提出比較具體的理由了：
1. 已經事先浸溼好，比自己把化妝水倒在化妝棉還要均勻
2. 使用速度還是比自己把化妝水倒在化妝棉還快速很多
3. 旅行方便攜帶（比起帶「化妝水+化妝棉」來說）
4. 棉片的材質本身比一般的化妝棉薄透服貼
5. 有些棉片的材質比一般的化妝棉更適合拿來去角質
以上都是具體的理由，我都可以接受～
只是拜託大家，要講就講這種具體的理由，不要純粹就是說「我就是覺得很好用啊」、「你覺得不好用，還有一堆人覺得好用咧」這種莫名其妙、好像完全沒get到我的點的反駁，這樣只會讓我覺得你看不懂我在問什麼 = =
（再強調一次：我沒有否定有些產品的好用，我要表達的是：它們的好用本身可能是精華液本身的好，而不是棉片「型態」的好）
────────以下是原文：────────
如題，我真的百思不解韓國流行的「棉片」這種產品形態存在的意義……
這不就是「一堆圓形的化妝棉全部都浸濕了化妝水or精華液然後疊在一起」的東西？
感覺超不衛生……而且我完全沒有感覺它有比用普通化妝棉+化妝水方便
（面膜跟氣墊這兩種東西至少都可以很明確感覺到「方便之處」）
每個人化妝桌上都有普通化妝棉吧，普通化妝棉+倒上化妝水，並沒有任何不方便啊？速度並不會比「小心翼翼的夾起一張棉片」還要更慢吧 = =
如果裡面的成分是好東西，那為什麼不直接做成一罐化妝水就好了？防腐劑還會用得比較少吧？
求解 = =
