#討論 膠原蛋白不是智商稅!

國立臺灣科技大學
身為生技公司的一枚小螺絲
真的很受不了每次講到膠原蛋白
一定有人急著跳出來噴智商稅
吃雞胸肉、維他命C比較實際
但我很好奇,這些人是真有研究
還是只是拿科學當擋箭牌?
確實從學術角度來看,目前膠原蛋白證據還停在「可能有效」
所以很多人就直接下結論「沒用」。
但科學數據還在累積,不代表使用者沒感覺欸
就像保健食品、保養品一樣
難道一堆人吃了有差,都是集體幻覺?
以前的大分子膠原蛋白吸收率差
到了現在還是很多品牌偷懶
有的只寫二胜肽卻完全不交代來源
甚至連分子量都不標,消費者根本搞不清楚自己喝的是什麼
到最後沒效果,問題到底出在哪,自己心裡應該也清楚吧?
但也不是所有品牌都這樣
有些會直接標示清楚來源和型態
韓國GPH三胜肽、日本PO·OG二胜肽等等
這種透明度至少讓人知道自己花錢買到什麼
而不是連成分都模糊帶過,最後只能自嘲買安慰劑
還有那些說膠原蛋白亂跑、補不到臉的人
拜託,胜肽不是 GPS欸
它提供的是原料+訊號,刺激身體自己生成。
會拿亂跑當理由的,
根本是把營養補充品跟醫美治療搞混吧?

再來,有些人只吃幾天,生活習慣亂七八糟
然後說根本沒效
拜託,熬夜、曬太陽、蛋白質不足
你覺得哪一個牌子能幫你續命?
這種邏輯不就跟吃減肥藥配炸雞一樣好笑?
更別說很多人連複方設計都搞不懂
M2加GABA、玻尿酸
大研生醫加血橙、多酚
DR.WU 用雙劑型複方疊複方
加GABA、冰晶番茄、維C
這些配方若沒效果,市場還會搶著買單?
說沒有足夠證據聽起來好像很專業
但實際上就是拿科學當擋箭牌
一句「智商稅」就選擇性失明看不到使用者的實際體驗
把矛頭指向萬惡的資本主義



