國立清華大學

更 美甲師是不是很愛強調進修費

3月17日 18:41
更 好像很多疑似美甲師的人以為我貪小便宜 請問我哪一句話像貪小便宜? 我薪水有必要去看在意那一點錢? 只是單純看不順眼那種功夫才半調子然後被別人說一下成品不好,就急著想用學費耗材來合理化自己的功夫不足。 這麼愛舉你們花多少錢,那我問,你去面試的時候會跟老闆說我以前補習費多少學費多少教材買多少錢嗎? 我已經不只看過一個美甲師這樣說了。 :美甲師進修費跟耗材都很貴啊,所以開xxxx元價格合理吧。 我就問,到底這關你成品多少錢有什麼關係,一個東西價值多少是市場去訂價吧。 怎麼老是愛強調自己花多少錢買多少耗材。 奇怪隔壁美髮版都不會有這種問題,美髮師不就花更多,有些從專科就是走美髮了,一路走來噴的錢比美甲師多吧。 怕有人看不懂。 舉個例子,畫家賣他的畫一幅一萬元但成品不怎麼樣,然後他跟客人說啊紙很貴啊,畫筆很貴啊,顏料很貴啊。 大概這樣~
愛心哈哈驚訝
263
留言 320
文章資訊
共 320 則留言
南臺科技大學
進修費跟耗材費怎麼會跟成品價錢沒關係⋯⋯⋯ 花多少錢去進修 也會反映在做出來的成品上 進修也是一種成本 不去進修怎麼讓技術進步? 怎麼拿出像樣的成品來賣出好的價格? 不是每個人都有與生俱來的天份可以把美甲做好 即便有百分之百的天份 不去學習你的天份也會限制你不能突破更好的技術 怎麼會提出這麼好笑的事情來美甲板討論
有人討論進修了,那來討論一下耗材,耗材舉凡各種功能膠,好的膠一罐動輒好幾百以上,美甲師有時想維持很好的施作品質,功能膠一罐也會買到日本上千的品牌,目的都是為了作品所有的細節能夠精緻完整,色膠購買好的品牌一樣價格不便宜,你是客人應該也會希望用到好東西,當然的確這些都是美甲師自己應該承擔的成本,我自己是美甲師,我倒是覺得不一定要強調進修費跟耗材費,你用的東西以及實力夠不夠,客人自然會感應到~但強調了,也沒什麼問題呀!因為的確是事實,材料以及進修的確是會影響美甲成品的重點因素之一二喔!
臺北市立大學
嫌貴不要做啊 想做便宜的又想要人家做出好的作品 一分錢一分貨好嗎
換個角度想~妳會不會因為覺得自己工作做的比同事多,跟同事領一樣的薪水不爽☺️ But美髮很少自己花錢的課吧,通常是簽約學徒制
進修費跟耗材本來就會影響成品價格耶.... 本來就是一分錢一分貨了 凝膠$50跟$500,大量買起來就差很多了耶 更何況進修是要不斷的讓自己成品更進步 單堂課5000-10000的都有,這也是成本啊~ 以你最後一段的舉例來說,你是想表達.... 美甲師的成品並不符合她所開的價格 然後說進修、耗材都是成本 如果她的成品跟價格不符合你心中的期待值 下次就不要去了。
亞太創意技術學院
懂你想表達什麼,可是舉例不好捏
…………..怎麼會有人邏輯這麼慘 連舉例都舉不好 這到底想討論個鬼
中國文化大學
進修不是成本? 做不起有品質的 就去找便宜的啊 不要愛找人家又嫌貴
逢甲大學
就去找沒有上過課自學的做啊^_^
B9 也不需要另開這種戰場的
中國文化大學
這種服務本來就是訂好價格 你我都覺得ok 雙方答成協議不是嗎 覺得太貴就找你能接受的價格 美甲師把這種事掛在嘴邊 我不喜歡就頂多不要再去就好
逢甲大學
進修本來就是成本之一啊 耗材也是用在客人手上的 成本本來就會反映在定價上有什麼問題嗎 賠錢生意沒人做 難不成美甲師花好幾萬去進修提升技術 買日韓大廠牌的材料 然後還是收妳300、500?
輔仁大學
因為不強調 大家都覺得很好賺 只能用從消費者可以理解的方式來解釋美甲的成本是比想象中高很多的 各行各業都有很多看不見的隱形成本
世新大學
好好笑 你怎麼會笨到在美甲版開這種戰場~😃 嫌貴可以不要去 美甲又不是必需品 他沒進修做的像屎一樣 再來嫌再來黑特 你覺得這樣會比較好?
原 PO - 國立清華大學
嚇死 釣出一堆美甲師...
逢甲大學
若是真的覺得太貴就繞道呀!這樣拿出來講的意義是?
逢甲大學
不是啊妳不喜歡覺得貴覺得這個那個芋頭蕃薯不合理妳就不要去不然就不要做指甲
原 PO - 國立清華大學
大家是不是誤會啥了啊 當然美甲師想開多少就開多少啊 但就是有些美甲師很愛強調花了多少錢上課材料多貴怎樣的。 請問那跟消費者有什麼關係 開服飾店也是要花很多錢啊,那有老闆一天到晚一直強調自己投資多少錢嗎? 做生意不是這樣欸,不是情勒客人客人就買單欸。
國立臺北商業大學
拜託 真的有客人跟我說 膠沒什麼成本 為什麼要收這麼貴欸== 大概就是單色500還是覺得貴 啊沒有進修沒有好的耗材 那我乾脆自己dIy接客完全不上課然後用一罐20$的膠收你單色100$啊 這樣夠便宜了吧 但 你安心嗎?
臺北市立大學
B18 因為不會有客人白目到去跟服飾店老闆說 你這衣服成本才多少賣這個價格太貴了吧 但就是很多白目客人覺得美甲師收太貴還會酸啊 客人也是需要教育的 他們一開始懵懵懂懂不知道膠跟技術的差別 那當然也是需要告訴他們 美甲師發這些文強調大概有一個原因也是為了要過濾你這種白目客人^_^
靜宜大學
原po是不是看到1000元去剪指甲的文🤣 (文中美甲師就一直強調她花多少錢進修 有些真的就技術很差又很醜但很敢開價欸 一分錢一分貨當然很正常啊 但你也要拿出相對應的技術吧🫠
原 PO - 國立清華大學
怕眾多美甲師不懂, 那我做比喻啦,我把店開在信義區,食材都用的很好但就是做的很難吃啦,某天客人說:幹嘛賣那麼貴 我:阿我就租金貴啊食材貴啊現在時薪還調漲欸,我賣這麼貴即便不好吃你也要接受啦。
這種智障話還打得出來不備份太可惜了 還在比喻舉破例都舉不好 讀書讀到撿角 講的好像也人拿槍抵著你的頭一定得你吃不起開在信義區的店一樣 沒斤兩還妄想症嚴重
靜宜大學
有些人講話真難聽 原po你例子真的舉得不好XD 修改一下內文跟標題吧 不然很像在開地圖炮 而且引戰仔會像被戳到痛處一樣氣到一直留言
那你為什麼要問🤣 還是指你沒問美甲師突然自己開始自言自語
國立高雄海洋科技大學
窮,沒錢 就不要做啊
國立臺北商業大學
B22 可是東西都要成本 開在101但是很難吃只賣你100$ 是這樣嗎
中國醫藥大學
你的邏輯真的蠻莫名其妙🙂 進修跟材料費用當然會呈現在價格上 美髮業用比較好的染劑價格也會比較貴 開餐廳在信義區 租金貴當然也會反映在餐點價格 你舉的這些例子全都符合成本反映在產品價格啊 你到底在說啥? 要強調這些肯定就是有你這種邏輯死亡的奧客出現 不然誰會特別講這種事情
高醫大之恥死奧邏輯 同校的還不趕快把你們這丟人現眼的東西趕快帶回去
國立屏東科技大學
感覺原波是說⋯⋯成本很高成品還很爛那種 還拿出來說嘴這樣🤣🤣
樹德科技大學
羊毛出在羊身上,美髮做快剪就買一把刀一個電剪到處都可剪還可以重複使用,美髮版甚至有許多免技術費收材料費的,所以不是你說的他們不在意成本而是他們直接收錢了,但技術不好還是會被嘴的要死,你說的成品爛價格貴妳就不要去消費啊,美甲技術不好還不是會被市場淘汰,你到底不平衡什麼,還有我在新竹竹北號稱日系髮廊香港設計師做一個捲髮要5000在高雄只要2000以內搞定,你可以告訴我為什麼嗎?
樹德科技大學
到底在供三小啦⋯⋯ 怎麼會跟耗材沒關係? 你買海砂屋跟SRC價錢會一樣嗎?
真的沒必要一竿子打翻一船人,一個公司裡有人認真,有人打混,妳的標題就是讓從未說過這類話的美甲師不開心,這是彼此尊重問題!
輔仁大學
整串留言看下來 我不懂為什麼原po釣到美甲師要那麼開心? 內文的各種論述不就是想要美甲師有個解釋嗎? 還是他就發爽的…
B23-12 啊你就是連人生都沒有才會像你這樣喪家犬的在這邊吠 我是沒有連人生都沒有啦
B28-1 無論餐廳的菜好不好吃、美甲技術好不好 你覺得成品跟價格不符合你的期待值 怎麼還會有機會再光顧?
來 邏輯破洞仔再次證明他的腦洞有多大 對著一個匿名高醫大的人罵白癡 但因為實質上沒有任何辦法做出對個人實質聯繫因而無法構成公然侮辱 既然不構成達到條件 那又要找底卡公開自己個資讓自己公然受辱 矛盾又可笑 你覺得司法會浪費這個時間理你嗎? 去101信義區靠腰高檔餐廳賣太貴的腦子果然天才
B35-4 嗯,你說的沒錯,反正我針對的是這篇文的原po,也不是想吵無意義的架 我這個人就是有錯就認 的確我對你的用詞屬實不當 所以在這裡跟你鄭重道歉 我的目的不是主要要發洩情緒而是不想讓原po這種謬論自以為是的流竄 再度向您道歉,也希望您也不要再以反方向立場突然干涉我和他對話 如果除了道歉需要刪留言或是再原本留言下再更新或是修改都可以,不然我就照舊原封不動,依您意見為主 感謝你的配合
我做了美髮六年,現在做美甲師,老實說…美髮進修還真的沒花什麼錢,幾乎都是公司出的,但就過程滿苦的,美甲師就.. 真的是無底洞,看不到盡頭的那種😅😅
國立臺北大學
就跟為什麼臺大畢業出去外面工作薪水比較高一樣啊 他們付出了很多才得到這樣的學歷成果 美甲師應該也是想要表達自己是努力才能有現在的成果並且應該收取較高昂的費用 如果真的要比喻我覺得有點像這樣吧
中華科技大學
你都說成品不怎樣了幹嘛去? 講一個直接的 美甲不做這家不會死 它不是生理需求 嫌某店家貴 或 美甲普遍市價貴 或覺得技術和審美達不到你的期望 那你就不要去做就好 不要花錢還不開心 因為還是很多人會去做 所以不可能為你調降阿 而且 到底是美甲師自顧自一直強調 還是你有去殺價或什麼 他才搬出進修費耗材費用來講?? 因為我遇過的美甲師完全不會講這個 所以有點好奇前因後果🤣
國立臺北護理健康大學
有人好激動好好笑 開高價如果是認為自己技術值得就很合理 但技術普通還一直拿進修費材料費來情勒就很莫名(尤其是找手模收費很貴還覺得理所當然的) 各行各業又不只有美甲師要進修 然後這種文章出來就會被罵說沒錢不要做美甲跟當手模??? 那我就問沒錢幹嘛還選擇當美甲師啊? 投資自己本來就是要先花到一些錢啊 現在好多沒學精就急著想把進修成本轉嫁到消費者的美甲師 這種風氣明明很差還一堆人護航
朝陽科技大學
美髮也會強調技術跟材料啊!不然美髮的價差怎麼那麼大?剪髮從100到上千都有,差在哪?當然就是美髮師有進修跟技術啊! 光是同一家美髮,新手設計師剪500,一般設計師剪600,名設計師剪800還要提早很久預約不然剪不到。同一家店用的東西都一樣吧!就是差在技術費啊!
朝陽科技大學 視覺傳達設計系
價錢倒沒差 我是覺得美甲師真的滿愛的靠腰的
崑山科技大學
台灣美甲選擇蠻多的呀 覺得貴也可以找便宜的店家
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
真的要少看美甲版了,以前上版是期待看到分享,現在是害怕被黑特,看到邏輯死亡文章,老話一句美甲不是必要,討厭就不要做不要看,指甲油美甲貼很好用,妳可以自己來
原 PO - 國立清華大學
我發現美甲師很愛講美甲不是必須欸 請問 誰在問必不必須? 重點市面上不少美甲師技術明明不好就老愛抬高自己的價格 明明只有300元的功夫硬是要收個1000元起跳 然後用租金學習成本去合理化價格的不合理。 部分美甲師們真的不用沒事都愛酸別人窮啦:) 一兩千的美甲 這種價格我賺一下下就回來了 你們怎麼會覺得我只會貪小便宜 一客一千多的料理吃起來像路邊攤,如果樓上的美甲師們都不生氣的話 真的誇你們很佛心拉 呵呵
國立臺灣大學
我懂你的意思 就是在限動瘋狂強調自己花了多少錢 然後假日還要進修 沒時間吃飯之類的⋯ 這個情況在這種美甲行業特別常出現 另外 不太懂這篇哪裡可以看出原po嫌貴?還是這版真的太多美甲師?有些還會噴很難聽的話
美和科技大學
來朝聖囉