大家好，我是 SEO 專員，趁這個 tag，分享我手上長期在用的工具組合，排序是照「先看得到問題，再決定要不要花錢」來的。 一、診斷層（免費，非裝不可） Google Search Console：看實際被搜到的字、點擊率、哪幾頁在掉。我大部分的改稿方向都是從這裡的 query 清單來，不是憑感覺選字。 GA4：看進站之後的行為，跟 GSC 對照著看，才分得出流量是有效還是曝光煙火。 Bing Webmaster Tools：很多人跳過，但它的關鍵字建議跟索引診斷是免費的，順手掛上不吃虧。 二、選字層 Keyword Planner 抓量級、Google Trends 抓季節性，這兩個當底。另外我會直接看搜尋結果頁本身，前十名的標題怎麼下、有沒有精選摘要、相關搜尋跟「其他人也問」列了什麼，這些比工具給的建議字更貼近使用者在想什麼。 三、產稿與版面層 Rank Math 或 Yoast 拿來當檢查表用，標題長度、meta、H 標階層有沒有亂掉，分數不必追到滿分，網站規模一大就靠 Screaming Frog，免費版可以爬 500 個網址，抓重複標題、斷鏈、缺 meta 很快，改版之後我一定補跑 PageSpeed Insights。 四、付費層（有預算再說） Ahrefs 或 Semrush，我的建議是等到「已經有穩定產稿量、需要追對手外連跟排名變化」再導入，太早買，多數人只會拿它查關鍵字，那免費工具也做得到。 一個我踩過的坑：曾經整批文章照工具給的建議字塞，分數很漂亮，點擊率卻很差，回頭翻 GSC 才發現使用者搜的是問題句，不是我塞的那些名詞，工具給的是量，判斷還是得人來做。 想問問大家，選字的時候你們比較信工具的搜尋量，還是 GSC 的實際 query？我自己現在大概七三開，偏 GSC。