看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
標題很爛但不是農場文!不要按X!

在前兩天的一篇聘金文中看到有人貼了下文連結,看了之後熱淚盈眶
覺得一定要分享給婚姻版的大家
雖然可能很多人已經看過了啦,我才知用火,多多見諒

原文網址:

文章很長,以下摘錄我覺得很棒的段落供懶癌患者參考
(但如果可以還是建議讀完原文,條理清晰在情在理的好文)

∎ 先給結論:
現代人結婚,聘金是屁,嫁妝也是屁。少在那邊假禮俗之名行敲詐之實。(誤)

(以下摘原PO拒絕第一個論及婚嫁的女友的話 )
結婚是我們兩個人的事,將來如何經營婚姻,生兒育女,都是我們兩個人的事, 也只有我們兩個人能負責,不是我們父母的事。
【你不能為了要我娶你,就要犧牲我爸媽辛苦存下來的積蓄去滿足你, 同樣的,我也不會為了要你嫁給我,想要少奮鬥二十年,就把手伸進你父母的荷包。 】

∎ 來看看「禮俗」:
1. 關於聘金
古代有聘金的習俗,是因為農業社會,父系社會,女方一嫁到夫家, 就是「夫家的人」了,【自主權利都會受到限制】。 為了補償女方家的勞動人力損失,由夫家補貼一筆費用給娘家, 【講好聽一點叫聘金,說白了就是價錢】。

2. 關於嫁妝
聘金從來都不是「女方的保障」,嫁妝才是。
【古代女子沒有財產繼承權】,萬一夫家不給錢,女方亦無可奈何。 所以嫁妝,才是為了保障女方嫁到夫家後萬一無錢可用,還有財產可供生活。 歷朝歷代的法例幾乎都規定,嫁妝乃女方私人財產,夫家不得吞沒, 否則會有刑責,社會上也看不起。

3. 那些禮俗現今已不適用
現在都二十一世紀了,請問台灣還是農業社會嗎? 結了婚,女生就是「夫家的人」了嗎?【自主權利有受到限制嗎? 民法還有規定女方沒有繼承權,沒有財產權嗎? 】男女結婚,雙方還有誰家有什麼勞動人力的損失嗎?
就算將來離婚,【現行法早已規定夫妻關係存續中所增之財產, 全視為法定之「共同」財產】(換句話說,就算妻沒上班沒賺錢,夫婚後所增加的財產, 妻一樣可以分一半走)還有什麼沒保障嗎?

∎ 關於妝聘議題:
每次看到版上有人發文為了妝聘在發問, 就覺得荒謬。【 這些問題,是兩個人交往的階段,就應該彼此去溝通、找尋共識、克服歧見的, 兩個人有了共識之後,就應該各自負起責任,去和自己的家人溝通,讓大家互諒,祝福。 才是。】
結婚,問題都在一個簡單的核心概念: 兩個人在一起,要共組家庭,到底能不能「同一條心」而已。 【能不能同一條心,也不用廢話多說。 對「錢」的看法能,才叫能,不然就是不能。 】

__________________________

同時推呂秋遠律師的這篇文:

再看一次上述的傳統習俗
「收聘金就是賣女兒」,不管有沒有給嫁妝都是同一個概念
認同聘金,等於認同【妳家收了這筆錢,妳就要去當別人家的人】
有一句俗語叫做「別人把你賣了你還幫他數鈔票」
某些在為收聘護航、覺得男生付聘金理所當然的女孩兒,妳們是不是搞錯了什麼?
(嘛當然妳準備好當別人家的人&魂的話就毋需多說了,我相信這麼傳統的女性還是存在的)

最後,婚姻版關注的人還不是那麼多(因為狄卡畢竟學生居多?)
可能來來去去都是同一些人
那我就真的很好奇了
如果之前新年期間的各種「憑什麼女生除夕不能回自己家」
跟最近聘金話題的「男生連這點錢都給不起就不要結婚」
是同一批人的話
那……
……
嗚,太可怕惹,不說了,樓下幫我下結論(逃)

(如果要問為什麼我這篇文不抨擊藍頭
因為我在版上好像還真沒看到有男生發文說我付聘金給妳家/支付家用,妳洗衣做飯相夫教子過年不准回家本來就是應該的,傳統上就是這樣云云
再說了如果藍頭發這種文應該也只會被砲翻而已吧,砲他的人是不是不收聘的人也無從得知就是惹)

熱門回應

63
吃相難看的男生多的是,比如我大姑無緣的前男友,婚前要我大姑出錢買透天,婚後全家都要一起搬來住,等於結個婚還要附贈一間透天。

我同學也是,什麼都要平分,男友要她結婚後,錢只能用在兩人身上,要她賺錢不可以給娘家孝親費,因為妳已經跟我結婚了,她家就她一個女兒,父母年邁都退休無工作。婚事後來也吹了。

這年頭不收聘金的家長多的是,但是妳有聽過,結婚不要求女方,煮飯做家事帶小孩,孝順公婆的男生嗎?不好意思,我還真的沒聽過。

我聽到的都是,提親先說妳家不收聘金吧?要帶嫁妝,婚後要工作,薪水要幫忙養家一起背房貸,還要做家事,生小孩,孝順我爸媽…………

難怪現在那麼多女生不婚了。
31
我想補充版上少有男生發類似的文章
是因為他們不太上網發文
而是從平常生活中要求女友
例如我前男友
他除了要求我洗衣做飯相夫教子之外
還要我住男方家侍奉公婆
而且不打算付聘金🤷🏼♀️
17
樓上同學

我周遭年薪高於120萬的女生,幾乎都沒結婚耶,崇尚女權的,也幾乎沒嫁。

依你的說法,婚前婚後平分到底就是了?是嗎?

若你的老婆年薪比你高,婚後所有的費用就是平分,即使房貸背很重,小孩花費高,也是平分?

然後你每個月,薪水見底,沒有任何存款,你也不會要求,薪水比較高的老婆,多付一點?因為平分啊……憑什麼她收入高,就要多付一點?

這樣你也Ok,沒有怨言嗎?不會覺得老婆小氣,自私,她的存款越來越多,你卻越來越少,每個月錢都不夠用,如果你一點都不會計較,我就佩服你。

我看到的情況,是這樣,男收入高,很計較錢,婚前AA平分,婚後吵架吵到快離婚。女跟男說,小孩出生花費高,問他能不能多負擔一點。男的回答,妳也有賺錢,為什麼要我負擔多一點?不是說好平分嗎?妳錢都花到那去?

你是男生,你覺得像這種情形,你是跟這個男生一樣堅持平分,還是會多負擔一點?

以我是女生的立場,我的老公年收入比我高,卻吝嗇為我為家裡為孩子們,多付出一點,我覺得我嫁這個老公,很失敗……比沒結婚還慘。

沒結婚至少賺錢是自己的,也不用照顧一家老小,上班之外還要操勞家務……還要擔心每個月錢不夠開銷,跟老公拿錢還要看他臉色。為什麼女生會說,要嫁就嫁大方有擔當的對象,婚後不能沒上班沒收入,看人臉色很可憐,原因在這~不然就別嫁了……懂嗎?

共 61 則回應

31
我想補充版上少有男生發類似的文章
是因為他們不太上網發文
而是從平常生活中要求女友
例如我前男友
他除了要求我洗衣做飯相夫教子之外
還要我住男方家侍奉公婆
而且不打算付聘金🤷🏼♀️
63
吃相難看的男生多的是,比如我大姑無緣的前男友,婚前要我大姑出錢買透天,婚後全家都要一起搬來住,等於結個婚還要附贈一間透天。

我同學也是,什麼都要平分,男友要她結婚後,錢只能用在兩人身上,要她賺錢不可以給娘家孝親費,因為妳已經跟我結婚了,她家就她一個女兒,父母年邁都退休無工作。婚事後來也吹了。

這年頭不收聘金的家長多的是,但是妳有聽過,結婚不要求女方,煮飯做家事帶小孩,孝順公婆的男生嗎?不好意思,我還真的沒聽過。

我聽到的都是,提親先說妳家不收聘金吧?要帶嫁妝,婚後要工作,薪水要幫忙養家一起背房貸,還要做家事,生小孩,孝順我爸媽…………

難怪現在那麼多女生不婚了。
0
還好我老公付錢都沒有第二句話QQ
超愛他的
9
B2 超認同,吃相難看的男生超多
2
你是愛他的錢吧
2
愛情麵包可以兼具的
好吧你大概不懂
10
認同 B2
尤其還有不少男生有『我的薪水比較高的話,家事女生做有什麼問題嗎?』的想法
看版上好像蠻多男生是支持這套理論的,在戰妝聘的時候經常會看到

可是這樣問題就來了
女孩子自己好手好腳有工作會做家事會弄吃的,那幹麻要結婚,把自己降成女僕?

在我看來
到這個年代
還看重妝聘的就幾種人
一種是不差錢,或者看重這種"體面"
一種是超愛計較『希望大事化小,小事化無』的人😏

前一種在婚嫁市場隨便挑
後一種除了個別奇遇,不然跟自己遇到同種類型但不同方針的人很正常『希望小事化大,多多益善』
男的大部分就這兩種

女的卡在中間不上不下
條件不夠格可以隨便挑,但也懶得計較妝聘,或者說懶得為了一筆妝聘,讓人覺得累死累活侍奉大爺是本分的。索性就不結婚了(少數男士也屬於此類)

原原po的文
在我看來,主要還是計較妝聘的男生,希望計較妝聘的女生多看看,的文
0
怎麼不說,是人家老公能力好,大方有擔當,那像某篇的男生,為了小聘六萬在那邊計較,要女友平分,結婚的花費還要一起分攤……
2
B9平攤為啥不行??
我覺得阿
網路上的女生蠻多都會覺得男生應該付錢
男生付錢了
他們上網分享
覺得很棒
別人說這樣不好
就說這是我們的選擇
你那樣交不到女友

如果兩人平分
你們知道了
要說那個男生好小氣
那個男生沒肩膀

這是啥邏輯
1
學生時代的交往,當然平分啊,你們大多數沒有經濟能力,但是太過於小氣,計較,愛佔便宜,你難道會喜歡這種人喔?

平攤,你去看聘金對分那篇文章。
1
同理

我們男生也不會選那種要男生出錢的女生

我真的覺得台女的價值觀怪怪的
男生不幫女生出錢叫小氣

那一毛錢都沒出的台女叫什麼?
4
我真的發現 已經2019年了

樓上好多台女還活在過去欸

男生幫女生付錢叫大方.有擔當?

哇,這什麼性別刻版印象跟性別歧視

那是不是?

女生要會做家事.煮飯.相夫教子.婚後性行為

才叫有教養的好女人?

在妳們覺得男生付錢叫有擔當時

妳是符合上面說的好女人嗎?


都2019了,還有這種性別刻版印象跟性別歧視

而且我發現啦,通常有這種價值觀的台女
還會跟風喊女權

然後就產生了

女 權 自 助 餐
17
樓上同學

我周遭年薪高於120萬的女生,幾乎都沒結婚耶,崇尚女權的,也幾乎沒嫁。

依你的說法,婚前婚後平分到底就是了?是嗎?

若你的老婆年薪比你高,婚後所有的費用就是平分,即使房貸背很重,小孩花費高,也是平分?

然後你每個月,薪水見底,沒有任何存款,你也不會要求,薪水比較高的老婆,多付一點?因為平分啊……憑什麼她收入高,就要多付一點?

這樣你也Ok,沒有怨言嗎?不會覺得老婆小氣,自私,她的存款越來越多,你卻越來越少,每個月錢都不夠用,如果你一點都不會計較,我就佩服你。

我看到的情況,是這樣,男收入高,很計較錢,婚前AA平分,婚後吵架吵到快離婚。女跟男說,小孩出生花費高,問他能不能多負擔一點。男的回答,妳也有賺錢,為什麼要我負擔多一點?不是說好平分嗎?妳錢都花到那去?

你是男生,你覺得像這種情形,你是跟這個男生一樣堅持平分,還是會多負擔一點?

以我是女生的立場,我的老公年收入比我高,卻吝嗇為我為家裡為孩子們,多付出一點,我覺得我嫁這個老公,很失敗……比沒結婚還慘。

沒結婚至少賺錢是自己的,也不用照顧一家老小,上班之外還要操勞家務……還要擔心每個月錢不夠開銷,跟老公拿錢還要看他臉色。為什麼女生會說,要嫁就嫁大方有擔當的對象,婚後不能沒上班沒收入,看人臉色很可憐,原因在這~不然就別嫁了……懂嗎?
5
為什麼台灣有很多的男生講得好像女生最後一定要嫁人,然後男生一定是吃虧可憐的角色。

難道不知道即便到現在醫療如此進步,在產台上也還是難免會有風險的。

我覺得做女生有時候要承擔不見得比男生少,而且男生口中喊著台女台女,其實你們不也是從你們口中的台女腹中爬出來的。

這麼愛埋怨,也沒叫你一定要找台灣女生當太太,這麼崇尚國外的洋妞,與其在這裡欸欸叫,不如就認真的找個外國女友或著有本事點能夠在海外工作立下安身立命的家。

不然在台灣這個環境你往左往右看到的都是台灣女生,這麼不滿怎麼樣也找不到外國女生當老婆的,然後就會滿腹抱怨一副找不到外國洋妞是大家虧待他們一樣 🙄
3
這樣不對吧
為什麼男方收入比自己高
是先怪老公不多給自己一點錢
而不是檢討一下自己為什麼賺這麼少

如果說好平分、錢平分、家務也平分
那真的沒道理說男方不多負擔一些是沒擔當
如果你覺得賺得多的應該多負擔一些支出
那賺得少的多負擔一些家務就也合理吧
4

你要男生多付擔錢可以阿

那妳是不是就要付出更多家務,照顧小孩,公婆

可是我怎麼看到一堆女生在抱怨家務跟照顧小孩.公婆?

妳要男生多出錢
那妳其他方面就要付出更多
不要抱怨阿
3

妳認為男生賺更多錢
就理所當然要付出更多?

那好,那家事大部份都妳做
小孩.公婆妳主要負責照顧
這樣男生付擔更多我 ok

可是現在妳們台女不都要求家事平分
不照顧公婆

那為何男生要出更多錢?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
就是妳的想法在男生身上不可取
一個家庭多賺多負責怎麼了?
我們家父親就是覺得他賺最多,所以全家要聽他的,明明當了20多年的父親/丈夫,一點家事能力都沒有
請問我們是住尼姑庵嗎?
他是供在大殿的大佛嗎??????
即使後來母親收入趕上他,他也是四體不動,因為他覺得算上以前的收入再加母親當初懷孕請產假時他一個人獨立支撐,他覺得他回家不做事是理所當然的
他也不斷的在我們小的時候用金錢威脅我們,不給我們飯錢、學費錢......

其它各種奇葩坑母親坑的死死的甚至還心安理得也就不一一贅述。簡言之,從他身上,我清楚的認識到,當一個人會主動計較這些事,而不是互相照顧的時候,那我還不如單身到死!!!!!

那種只想到自己薪水高,計較少做家事或者不做家事的男人,以後也會繼續用這種想法,賴掉作為家庭成員的責任。
這種人根本不能嫁,因為就家庭生活來說,那就是個巨嬰!!!!
那根本不是要認真經營婚姻,是處心積慮拿著婚姻來當免費家事勞工合同的人,這種人才不懂得什麼是互相照顧。
1
妳要薪水高的多付出
那相對的妳其他方面就要付出阿

今天講求的就是公平
憑什麼人家賺比較多就要出比較多?
那也是別人辛苦賺來的

以妳爸當例子,妳爸一開始薪水高養家
我覺得家事妳媽做合理阿
有啥不對???

妳媽後來薪水趕上你爸
那時候家事就平分阿

所以拿妳爸的例子
他一開始沒錯
是後面才錯
3
可是問題是
他當時四萬,付出三萬給家裡/每月
母親當時兩萬,兩萬都給家裡也就算了,還每月從存款拿出一萬
也就是說,兩人實際上家庭付出是相等的,可是就因為產假之類的原因,父親硬是覺得自己付出更多
這樣合理???????????

當一方死要計較,還沒下限的時候
我家的情況就是活生生的血淚史

你什麼都講求公平
我就告訴你,今天除非女的沒有自我謀生能力,不然我們的年代要女的結婚根本難度比男生大

因為男的會像你一樣這樣要求公平
可是女生呢?
她不結婚也有工作有辦法養活自己煮飯洗衣打掃都沒問題,還有閒暇時間可以放鬆
更不用一朝被迫跟公婆同住時,一個人的家務量升級成N人,也不用因為不習慣人家一家子幾十年的生活習慣而被白眼
她結婚幹麻?千挑萬選找人服侍??????只因為薪水相對少這個神奇理由?????
明明薪水也沒升,多餘的所謂的家用費其實也不見得就提高多少生活品質
結果家庭工作卻瞬間加重!!!!!
下班後的私人生活質量直線滑落
然後加重的人還一臉理所當然

你可以計較到死
但你仗著的也不過就是對方對你的愛而已。相同的生活花費,劇降的生活品質,這就是你計較的同時,另一伴的感受。

也是為什麼離婚率增高的原因之一,因為女生的經濟獨立性高,離了一個四體不動五穀不分的大爺對比離婚的流言蜚語,怎麼取捨很容易。

這婚誰愛結誰結吧😏
0
所以說,我賺的多
為啥我要出更多,為啥?
這是我辛苦賺來的錢
妳嫌我小氣?
那妳怎麼不看看為啥自己會賺的少?

妳要我在金錢支出更大
那相對的,妳家務就要付出更多
合理吧!

今天婚姻講求的就是各負責任並且公平
不是男生賺的多就要出的多
妳抱持這種想法,總有一天會離婚
男生出錢
那女生就出力

妳總不能要別人出更多
然後家事什麼都平分
2
如果你爸出3萬
妳媽也出3萬
妳爸還要求妳媽做家事
當然不合理阿

其實為錢吵的夫妻隨處可見
有時候是男生凹女生
有時候女生凹男生

妳若不能協調好,那最後就是走向離婚
7

你覺得你出錢是大爺,那你就找一個,能接受你理念的老婆啊~還且薪水還不能太低,太低沒辦法跟你AA…

你多出一點費用,也是用在家裡,用在小孩身上,又不是老婆A走。最好你的小孩都不用花錢,吸空氣就會長大啦。
8
這就是為什麼婚後男的總覺得家庭生活輕鬆愉快;女的總在婚後後悔當時衝動點頭
1
妳好像沒看懂我的意思,當然產業類別不同,薪資本來就有落差啊。很少有人夫妻檔都是高收入,月入超過十萬的吧。

上一篇是我同事的例子,未婚時,她能輪三班,薪水多個兩萬,可是結婚有家庭有孩子,下班回來要煮飯,去保母家接小孩,不可能輪三班啊,那是不是收入就比以前少……還要跟以前一樣平分,是不是困難度比較高?那另外一半是不是要互相一點,是這個意思。可她先生不願意啊~

家務,唉,都女生做啊,她老公就跟大爺一樣啊,我覺得蠻多男生都是這樣的,如果妳的男友或是老公,是願意分攤家事的,那妳真的好幸運,令人羨慕。


你們兩個就跟 b8 開頭寫的一樣啊~自己去看。

不好意思喔,我家老公在家沒洗過碗盤,沒拿過掃把耶,下班回來只會等吃飯耶……照顧公婆,不用說了,都是我處理。

這樣的家庭一定有啦~
7

對,很多女生結婚後,沒多久就後悔。夫妻吵架最常見的問題就是錢,再來婆媳問題……

即便我覺得我婆婆很開明,女強人型的長輩,我結婚沒多久,她跟我說,偶們女生就是比較辛苦,什麼都要做,要上班,要整理家務,要照顧家裡人。

我眼神就飄向我老公,奇怪,我也有上班,有時還值大夜班,婆婆妳怎麼不叫你兒子要多做一點,要照顧媳婦?
0
結論:AA就是小氣愛計較,男生應該要大方一點,聘金要給、家事不能少(我會努力的
5
沒事
只要你有本事每月轉三萬給人家,當作家政婦的薪水,你就可以回家大方裝死了((以上不含AA的家庭生活費

沒那本事就別擺出無視別人的勞動還心安理得的鳥樣
1
不用阿,家事平分

婚後花費一律AA

公平吧怎麼妳又不要勒?
1
我針對 B29 的回覆你回啥?
而且,與其問我,你怎麼不問他要做一半的家事會不會委屈啊?
1
沒事ㄉ 我出錢
7
B31 怎麼不問問她委不委屈,不嫁你的話,一半的家事也都不用做,說不定還有錢請人來幫忙掃。

嫁給你後,要幫你分擔一半的家事還要分擔一半的家用,還要被你嫌。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
小孩跟我姓 住娘家(花費不會太大) 我可以AA制😏
3
開頭就不認同
我認為結婚是兩家人的事!!
3

那就不要結婚啊 笑死

妳知道妳的留言套在男生也可以啊
不娶妳的話,一半的家事也不用做
說不定還能請傭人打掃


娶妳之後
還要出錢給妳花
還要平分家事
娶妳幹嘛?
0
妳說錯了

如果小孩跟妳姓
住妳娘家

妳要先給我聘金
錢要給我花

把妳們台女的要求反過來就是這樣
0

套用妳的話

妳們台女怎麼不去問妳們另一半委不委屈
不娶妳,一半的家事不用做
還可以請傭人
錢也不用給妳花


娶妳,家事要平分
錢還要多出
還要聽妳抱怨生小孩很累

我發現,真的很多台女都不知道自己的留言套在男生生上也通用欸

笑死,不過不意外啦
基本上會打出這種留言的就是自我為中心的公主病女孩

留言前都沒動腦想過自己的留言套男生也通用

真的價值觀有很大問題
0
同理
套用妳的邏輯

那妳多做一點家事,也是為了家裡
為了小孩

最好妳都不用做家事小孩就會長大

那妳們台女在抱怨什麼?
0

所以妳認為男生結婚後生活品質會上升?

笑死

台女這什麼奇怪的價值觀

今天不管男女
結婚後生活品質大部份都是下降

結婚
是因為2人相愛,願意承擔更多責任
所以結婚
而不是為了提高生活品質

結果妳們台女的價值觀好像是
結婚後生活品質下降,幹嘛結婚

笑死,老實說這種的我看多了啦
我工作關係就看過一堆這種台女
最後都離婚收場

為什麼?

因為一句話

有這種價值觀的台女
不會為另一半著想
她永遠只會想到自己婚後生活品質下降
而沒有想到另一半也跟她一樣背負更多責任

所以,這種自私的人
婚姻都不會有好結果
0

妳什麼時候有錯覺男生婚後輕鬆愉快?

妳這種人真的不要結婚害人

因為妳不會為另一半著想

我看到很多男生都是婚後為了家庭被壓到喘不過氣

老婆還在抱願家事做太多的

有妳這種觀念的人,不適合走入婚姻
2
照你們的意思
沒付錢的負擔家務
請問你們在家做家事嗎?
做多少?
你工作的母親付出的錢比沒工作時的你還多呢?請問你從小做家事?

我看到的事實就是如此
我們家我從幼稚園就被母親帶著站椅子上學習做菜了,國小時已經和妹妹可以分擔全家家事。

從你的言論就可以看出是和我父親同一類的人,覺得錢一扔就可以了
你可以主動發文,詢問這樣的家庭中長大的孩子有多少
多少人的父親是一回家就坐在客廳等吃的?多少人的父親不用每天掐著時間倒完垃圾還趕著上班?多少人的父親在吃完飯後會洗碗?哪個當爸的看到家裡髒了會掃地拖地?

你去問你就知道了

男的結婚和女的結婚生活品質有差嗎?怎麼沒差?
你說會這樣計較的台女都離婚收場,我告訴你,我們的上一輩,至少五成以上的台女都是這樣的。她們沒離婚,她們只是一邊哭一邊告誡我們
別像她們一樣眼瞎!!!!!!!!!!!!!!

尤其和婆母住一起,那問題又更多了,但反正你也不懂。
我原本也不懂,但是我被我媽拿著掃把打,她一邊打一邊哭著叫罵「都是你們家的!!渾蛋!!!不是人!!!!!!」打完後還抱著我哭「對不起對不起對不起,我只是不想讓人家笑我,只會生女的,還教不好女兒。」

慢慢的我就懂了

結婚,理想中的樣子是兩個人互相照顧。可是我的爸爸不是這樣。媽媽工作辛苦,可是回家還想著我們會再多做幾個菜,會幫忙倒垃圾;爸爸呢?他永遠只會說,大人賺錢辛苦,不然妳賺啊!媽媽在炒菜的時候他在看電視、媽媽和我們一起曬衣服的時候他在看電視、媽媽帶著我們寫作業的時候他還是看電視

媽媽不累嗎?

爸爸到底愛不愛媽媽?

他賺錢很辛苦
所以他可以眼睜睜看著另一個人忙的團團轉,是他不愛媽媽,還是他沒有把家當家?

我的確不適合走入婚姻
我也看不上婚姻
我有房有工作有家產,我也會做家事,我要婚姻做什麼?如果男的都像你一樣,這個婚我根本不想要。不懂得互相照顧也就算了,還只想去坑別人。
2
B40 基本上我知道這套在男生身上是同理的,所以我覺得相對的男生本身也能體會到,今天雙方遇到的問題都是一樣的。

既然如此,聘金與嫁妝的存在也是一樣的道理,有聘金才有嫁妝、沒聘金就沒嫁妝。

我想請問,無聘金有嫁妝,將來你老婆拿出來當家用時你用的心安理得還是會覺得自己其實也該拿出對等的金額放入家用中?

然後我其實想跟你說的是,懷胎十個月跟拿生命當風險這兩條你永遠平攤不了 ,到現在還是有血崩死於產台的,你拿什麼平攤?

然後你可能不太知道台灣產婦的死亡率是28個國家中排行第七高。
2
我看到的幸福的婚姻

一對是叔叔嬸嬸、一對是舅舅舅媽

嬸嬸是很溫柔很溫柔的人,在小堂弟調皮的時候,她被氣的狠了就默默的坐著哭,然後小堂弟會被叔叔逮著向他媽媽道歉。
舅舅家也差不多
他們兩家,至少父親都負擔起帶孩子的責任,雖然不一定是主要的,但是嬸嬸和舅媽都相對輕鬆了,脾氣不會一直緊繃,自然也就一直甜蜜到現在。

但我也知道他們是例外。
叔叔是國小老師,一直脾氣溫和,據媽媽的說法,他在我們小的時候就非常寵我們,本身就非常喜歡孩子。
舅媽完全家世碾壓,小表妹一出生就雙國籍,幼稚園讀完就送出國,在外婆家長大。

我從他們身上對比我家情況
只有一個最致命的差別
就是「互相」
叔叔沒工作嗎?舅舅沒工作嗎?
他們都有,可是他們還是不會放著嬸嬸和舅媽一個人忙死累活。
他們也從不給我賺錢多的當大爺的想法,甚至好幾次,叔叔會把嬸嬸趕回家先午睡,下午再回奶奶家。
我常常聽他會對著嬸嬸說「水某欸~妳辛苦了,先回家休息好不好?孩子我可以先看著,不用一起帶回家,不然他如果不想睡妳就不能休息了。」
嬸嬸剛開口說一句「可是媽......」
叔叔就直接回「我叫我老婆回去休息,她有什麼意見?」

還有幾次嬸嬸會問
「老公~衣服你曬好了喔?」
叔叔的回答是
「我看妳忙著餵小的,我就先曬了啊」

大概互相照顧對大部分男的來說
是自我犧牲吧?
回到家就只剩下滑手機和按滑鼠的體力了,其它更多都是壓榨
5

我有上班時,家事我做。回家當家庭主婦時,家事也是我全包。除了做家事,還要顧兩個小孩,兩個老人……你那隻眼睛看到我沒做家事了~

是你比較愛計較吧~

一直講家用多出一點,就要女生包辦家事,奇怪就只有你上班會累,別人都不會累喔~

賺錢比較多,比較了不起?
還是錢賺得少,所以才那麼會計較?
4
B39 你提的公平,給你聘金只是小事,如果你不介意“””入贅””

當人家上門女婿記得將來要提親時告訴雙方家長,我支出你,千萬不要損失你的自身權益。

對於你以上發表的言論我確定你的經濟能力應該很差,所以這種與切身有關具有實質利益的事,你千萬要記得。


而且我更想問的事你怎麼給聘的時候要求女方要平攤家用AA制,被招贅時後就變成女方要全全負責家用了,果真是平權自助餐,只挑自己有利的,好康的自己佔,吃虧的大家平分,嘖嘖!
1
長假出國玩了一趟才回來看文
回一下幾個人的疑問

每個人遇到的人不同囉,我男友跟我的男性朋友
都不會要求女方遵循傳統,甚至還會跟我一樣憤慨那種綁架女性的傳統
但同樣的,他們也會離希望男生有擔當多付錢要求平分就罪大惡極似的那種女生遠遠的
也許妳們沒遇過這樣的人,原因就是……

我沒爬留言,但主文我非常認同~
尤其是這段
「請問女人一定要靠男人才能活嗎?
還是男人就是活該就要負擔一切?」
覺得值得許多活在2019的女性共勉

----
這層樓每個人都打的好長😂😂😂
我的想法也已經在主樓講得很明白了啦 這樓裡的男生說的我都頗認同
補充一下我的想法雖然文已沉可能不會被看到惹

那些在抱怨男生或男生家庭要求妳們做東做西的女生啊
妳們自己不也正在要求男生多付錢、有擔當、不該分那麼細(叫別人賺錢送妳還不准別人計較的邏輯我真的不懂)
試想 妳們真的有資格抱怨傳統?在妳們享受傳統保障的同時?

我自己早就談好婚後一切不改變 家事本就均分 房跟家用也平攤
原生家庭的照顧責任各自負責 不替對方承擔 過年也各自過或輪流等等
但我爭取到這些的資本 就是我從不靠男人養 不覬覦他的錢 也不會允許我家人用各種名目從他口袋拿錢
我覺得啊 跳脫不了拿人手軟的窠臼 當然也很難獲得真正的平等
覺得男生該多付錢跟覺得女生該做家事的男人本就是同一種人
想只拿好處不付出是不是太天真了一點?或者算盤打得太完美?
(不行 這世界只允許說男生計較 不允許說女生計較來著)

在此還是祝福大家都能遇到跟自己想法一致的對象了
容易為錢吵架從不是計較與否或用不用AA的問題 只是兩人沒共識而已
樓裡很多女生看得我好怕 如果我是男生 我也不結婚XD
2
推妳
妳講的就是我要表達的意思

現在有許多台灣女生還認為
男生要寵女生 要付出更多

結婚要讓女生過更好的生活

這簡直價值觀偏差

想要父權 男生寵女生的好處
卻又不要義務
回應...