#分享 結婚沒資格只要求經濟AA，身為二寶爸我真的看不下去
匿名
身為一個已經結婚多年、有兩個孩子的二寶爸，最近看到版上常在戰婚後 AA 制，真的覺得有些男生的邏輯偏移得很厲害。
很多人把「平等」掛在嘴邊，覺得錢一人出一半最公平，但如果你只打算在金錢上斤斤計較，說實話，你真的沒資格談結婚。
1. 孩子是結晶，那女生的「生育成本」呢？
大家都說小孩是兩個人愛情的結晶，但在談錢的時候，為什麼可以理所當然地忽視女性的生育成本？
懷孕時的孕吐、身材走樣、漏尿、產後落髮，到生產時那種斷掉肋骨等級的劇痛，這些生理上的折磨，男生分擔得了嗎？更別提因為懷孕導致職場競爭力下降、升遷受阻。
說真的，只有沒本事的男生，才會認為女生不該算自己的生育成本。 那些犧牲是錢換不回來的。
2. 「一年內」的現實考驗
醫學上對不孕症的定義，是「一年內」正常性行為卻無法懷孕。這代表多數情況下，夫妻結婚一年內就會有小孩。
這就是現實。當老婆因為懷孕待產、育兒而必須減少工時或甚至暫斷收入時，你還好意思拿著帳單叫她付一半嗎？如果你在婚前只想著錢要 AA，那你根本沒準備好要承擔一個家庭。
3.. 要 AA 就請「全面性」：分享我家的實踐
與其在網路上吵架，不如看看我家是怎麼做的。我們家住大樓，生活機能與分工都經過精算，這才叫真正的「對等」：
經濟與房產： 房子是婚後買的，兩人名下各佔一半。我們每月放相同比例的金錢到公用戶頭支應生活費與房貸，各自的家庭應酬則自己處理。
家務與科技： 為了減少摩擦，我們買了洗脫烘、洗碗機、拖地掃地機器人。家務不算多，但我負責包垃圾與晾衣服，老婆負責順手拿去丟。
育兒與下廚： 老婆為了我和小孩的健康堅持下廚，而我就負責所有的接送小孩工作。
生育補償（重點）： 兩胎坐月子，我每一胎直接出 50 萬讓老婆自己選月中，扣除後的剩餘款項全部給老婆當私房錢。這是我對她承擔生育風險最實質的尊重。
小孩姓氏： 我們婚前就協議好「抽籤」。老婆抽中第一順位，所以我們家大女兒從母姓，小兒子從父姓。
「婚姻是合夥經營，不是找房租分擔人。」
身為男人，肩膀是用來扛責任的，不是用來躲避責任的。如果你連最基本的生理差異與犧牲都不願承認，只會拿「錢」來要求平等，那你需要的不是老婆，只是一個可以分擔房租的室友。
我能底氣十足地說這些，是因為我老婆付出的時候，我給予了應有的補償與尊重。當你願意主動補位，老婆給你的情緒價值和家庭和諧，絕對遠超那幾萬塊的 AA 差額。
真的奉勸各位兄弟，想要求 AA 之前，先問問自己能不能做到像這樣「全面的公平」。
