南臺科技大學
通靈的問題本來爭議性就很大,當提出了通靈的對話,卻又跟史實搭不上,那該怎麼辦? 學者們研究的領域,宗教的一神排他性,文化歷史,這不是在挑戰人家的專業嗎? 很多東西翻譯沒有只有原文,而且歷史沿革都要花大量時間,我真的只能說,你不回答人家的問題、也不澄清,只說你通靈對話,也沒有說如何驗證你通到的真假,留言指出問題,又一律歸類為霸凌,邏輯很奇怪。 而且這裡的人留言真的還算客氣了,還指出問題,根本稱不上霸凌。