神明在不在,不適合用感應去判斷

人家神明在不在,其實不需要靠任何一個「自稱有感應的人」來宣布。 我真的很常看到一種說法: 「我感覺那間大廟的神明不在了。」 「那尊神已經沒有能量了。」 每次看到,我都只會想到,你說這句話的意義是什麼?你是廟方官方人員嗎?如果只是單純分享感受,那是你的事。 但當你把這種話公開講出來,甚至帶有判斷,那就不只是「感受」了,那是在影響別人的信仰,在暗示這間廟怎麼樣,好像因為自己「感覺得到」,就比別人多知道一點什麼,好像你的體質比別人更知道真相。 但問題是神明在不在,需要讓你知道嗎? 我們去廟裡,是我們向神明致意,不是神明需要向我們證明祂在,你有那麼重要?這個位置,如果顛倒了,那個心態其實已經偏掉了,說白了就是狂妄自大,傲慢心非常重。 更矛盾的是,有些人一邊說「要尊重每個人的信仰」,一邊卻公開暗示別人的神明「不在了」、「沒有能量」。 當被質疑時,又會補一句:「我只是說感覺不到,不是說祂不在,這是我的經歷,神明給我的感受是怎麼樣的。」 但如果你真的理解什麼是尊重,這些話,其實一開始就不會說出口。 因為信仰這件事,本來就很個人,也很內在。 很多感受,是屬於你自己的,而不是拿來當成判斷別人的標準,更不是拿來對外宣告的依據。 尤其是在你沒有辦法確認、也無法負責任的情況下,這些話一旦說出口,影響的,從來不只是你自己。 有些東西,不是不能感覺,而是要知道——什麼該說,什麼不該說。 一個真正明理的人,不是更敢講,而是更懂分寸與拿捏。
愛心
19
8
全部留言