#MBTI角色解讀——《可憐的東西 Poor Things》

megapx
大家好,因為剛看完電影心情很好,所以想寫來分享從 MBTI 角度進行的角色人格分析 但畢竟角色是虛構,一定經過編劇導演的加工與美化,與真實世界會有差距存在,因此只是透過某種視角來詮釋、理解本電影而已,純屬娛樂 也歡迎不同想法的大家一起聊! 以及會涉及超大量劇透! 非常不建議尚未觀影且有規劃觀影的人向下看! ————— 很嚴重劇透的分隔線 ————— ————— 很嚴重劇透的分隔線 ————— ————— 很嚴重劇透的分隔線 ————— Bella Baxter ╺ 𝐈𝐍𝐅𝐏 ╺ 天真、自由、極具魅力
megapx
作為一個心智年齡從幼兒開始逐漸發展的角色,Bella 早期的很多行為其實都不適合被拿來當作判斷依據。 即使後期心智較成熟,但異於常人的成長歷程和身心狀態,都讓他與八維模型「心智健全」的狀態不符。 但畢竟我們的分析對象是虛構人物,健康的也沒比不健康的厲害到哪裡去,所以就還是來分析一下吧! ↦ 𝐅𝐢 𝐃𝐨𝐦 首先,Bella 在發展早期就表現出強烈的個體性,尤其橫向對比同樣成長歷程的 Felicity,更能感受到 Bella 對自我的意識。 郵輪上 Bella 對貧民窟的強烈痛苦,可以理解成幼兒同理心的發展,但也能透過 Harry 的對比而被視為一種高 Fi 的展現。 在妓院篇幅和婚禮篇幅,可以更明顯看出,成熟後的 Bella 依舊傾向以個人意願作為下決定的依據。 特別是她對妓院態度的三階段變化—— ⇒ 認為老闆應該要給妓女選擇權 ⇒ 在老闆祭出重病的孫女後妥協 ⇒ 要求客人在分享童年記憶並除臭後才進行交易 三個階段表現出的: ⇒ 無畏地提出心中認為正確的價值觀,希望以此改變自己和他人的處境 ⇒ 易被同理心轄制,特別是對於親自目睹的悲劇 ⇒ 在不得不放棄自己堅守的原則時,以自己的方式在困境中找出感興趣的部分 都有著比較明顯的 Fi 色彩。 ↦ 𝐍𝐞 𝐀𝐮𝐱 強烈的探索慾(Ne)是貫徹整部電影的行為模式。Bella 並不討厭自己的婚姻對象,也一直做好總有一天會回來結婚的打算,但依然會依循對世界的好奇心而向外走。 郵輪上 Martha 和 Harry 帶來的新視野,說明 Bella 追逐的冒險並不是感官層面的體驗,而更是在對於世界、對於認知的好奇。 整體上 Bella 的表現更像一個比較年輕且未受壓迫的 INFP,忠於自我的獨特性(Fi),從個人視角開啟向外的冒險(Ne)。 ◈ Godwin Baxter ╺ 𝐈𝐍𝐓𝐏 ╺ 情感缺失的天才
megapx
和 Bella 相同,性格特別古怪且有童年創傷的 Godwin 也不是人格分析的好選擇,但我們同樣可以挑選一些重要情節來嘗試解讀他。 ↦ 𝐓𝐢 𝐃𝐨𝐦 首先,Godwin 對成就的追求,是極度缺乏個體性的(也可能和他的上帝隱喻有關) 在創造 Bella 的整個過程中,他都缺少了 Fi-Te 系的激情與追求。 談起「製造 Bella」這件事時,除了曾說能以此來理解自己父親以外,他唯一做出的評價只有「這不是件壞事」,而如此偉大的換腦與復活手術,在他的想法中幾乎只是—— 可不可以做?可以就做。 沒有聲名、沒有利益,連 Bella 的「想要帶給這世界一些什麼」都沒有。 明知道 Bella 去到外界真的很危險,卻還是能「尊重她的自由」,在被 Max 點出後才承認(或是意識到)自己多想念 Bella。是 Fi 和 Fe 和 Te 近乎全滅狀態下的 Ti。 ↦ 𝐍𝐞 𝐀𝐮𝐱 他在科學的領域上有驚人的探索慾(不然就沒這部電影了),感興趣的事物大多圍繞在實驗和自身主觀的回憶上,以個人的經歷為底、展開驚人的發想,是 Ne-Si 系的特點。 整體上是發展較早期的 INTP,以邏輯辯證作為行動準則(Ti),在合理的道路上探索未知的可能性(Ne)。 ◈ Max McCandless ╺ 𝐈𝐒𝐅𝐉╺ 溫柔、保守與穩定
megapx
Max 是更典型一些的例子。 劇中男性角色們大多都是比較「功能化」的,可能是想表達不同階段幼兒慾望,也可能是表達一位女性的不同境遇,總之每個男性角色被拆分得很乾淨、各司其職。 而 Max 在這當中,象徵的是婚姻、家庭、安穩等形象。 他陪伴 Bella 成長,理所當然地愛上她,貞潔地拒絕了性與慾望,並守著 Godwin,等待 Bella 在冒險後的回歸,從形象與氣質上都很接近 ISFJ。 從一些重大決策來看: Max 在詢問 God Bella 的來歷而被斥責後,選擇閉嘴默默繼續做被交代的任務; 在發現 Bella 的身世秘密後,即使憤怒,依然選擇繼續幫 God 保守這個秘密,並且在婚禮前多次向 Bella 解釋自己是受到 God 的壓迫。 在判斷功能上有比較明顯的 Fe 傾向。 而在目睹 Bella 自慰後,驚慌地要求她因為這不道德而停下來,雖然以醫學生身分來看不太合理,但也可能是對於 Si+Fe 保守、顧及形象特性的一種強化凸顯。 整體上 Max 屬於比較典型的男性 ISFJ,有相對和緩、溫柔的特質,穩定且依循傳統(Si),習慣順應外在的情感流向(Fe)。 ◈ Duncan Wedderburn ╺ 𝐄𝐒𝐓𝐏╺ 慾望、放縱與自由
megapx
↦ 𝐒𝐞 𝐃𝐨𝐦 在 Bella 的旅程中,Duncan 象徵的是性與慾望,將 Bella 從半囚禁的生活裡帶出來,要她忘掉那些無意義的禮節與約束。 但於此同時,他從 Bella 身上得到的、他拿來誇獎 Bella 的,一直都是純粹的感官。 從 Duncan 和 Max 對 Bella 的描述,可以很明顯地看到這裡的差異 —— Max 描述自己的喜愛時會說「她給我的感覺很不一樣」,而 Duncan 說的則是「她很美、她很飢渴」。 ↦ 𝐓𝐢 𝐀𝐮𝐱 / 𝐅𝐢 𝐁𝐥𝐢𝐧𝐝 相較於明顯的 Se,Duncan 的判斷功能比較不好觀察。 但如果我們小心翼翼地把這個人佔了90%的 Se 剝離,隱約還是能看見,引領這份慾望的並不是純粹的個體 Fi,而是帶著分析與計算的 Ti,所以在發現自己愛上 Bella 時,才會那麼驚惶失措 —— 因為盲點的 Fi 使他無法享受這個「不像自己的自己」。 整體上 Duncan 屬於顯著的 ESP,極端地追求物慾與表象(Se),慣於塑造個人形象、缺乏穩定的信念與價值觀。 ◈ Harry Astley ╺ 𝐈𝐍𝐅𝐉╺ 啟蒙、殘酷與悲傷
megapx
Harry 和 Martha 是 Bella 的啟蒙者,把她從感官探索(性)、環境探索(冒險),帶向認知探索的路。 ↦ 𝐈𝐍𝐅𝐏 𝐯.𝐬. 𝐈𝐍𝐅𝐉 Harry 無視禮教、直斥哲學沒用,認為所有人都是殘酷的。 在 Bella 反駁後,他帶著 Bella 去看奢華飯店下的貧民窟。而在 Bella 悲傷同情後,又直截了當地告訴她,那些人也不是什麼善良的可憐人,富人走進那裡面臨的就是綁架與強暴;但他們也說不上壞人,因為我們所有人交換位置後都是一樣的。 他們的對話呈現出經典的理想主義者對談,但正好站在悲觀與樂觀的兩個極端。 作為一個既得利益者,Harry 只是去認知這個世界的運作,接納現存的體制,看起來似乎是不如拿出所有錢、甚至親身走入那個世界的 Bella。 但當 Harry 在說所有人都殘酷的時候,毫無疑問地也包含了他自己。 可是,個人的無能為力是一種認知,不代表他欣然接受這一切。 如果不是同樣被烏托邦的背後傷害過,他也不會知道這些能傷害到 Bella。 所以 Bella 才會說他「也只是個哭泣的小男孩」。 因此,同樣屬於理想主義者的氣質類群,INFP 形象上會是更出世的調停者,懷抱個人的理想和抱負,對他人的苦難感同身受;INFJ 則會是更入世的提倡者,期待一切朝著實際上能達到的最好路線走。 整體上 Harry 出場的時間不多,也可能因為嘲諷、冷酷的特質而被分成 ENTP、INTJ,但這段對話中他對世界清晰而悲觀的認知(Ni),以及潛藏其下的、局外人式的人文關懷(Fe),還是讓我更想將他判為存活於反烏托邦世界裡的 INFJ。 ◈ Alfie Blessington ╺ 𝐄𝐍𝐓𝐉╺ 控制、威懾與壓抑
megapx
↦ 𝐓𝐞 𝐃𝐨𝐦 Alfie 作為 Bella 不幸的最開端,以及最後一個想囚禁他的人,是象徵刻板教條式的威壓,泯除人的獨特性。 Max 曾經想借用 Godwin 的力量留下 Bella,Duncan 也曾經想控制過 Bella,但這些控制都是延伸自對 Bella 這個個體的喜愛,沒有任何一個人是像 Alfie 這樣,企圖將 Bella 塞進某個已存在的框架,成為一個不一樣的她。 Alfie 對人的概念也是,特別是 ⇒ 以性別定義人生課題 ⇒ 以課題來作為標籤 ⇒ 以標籤抹去獨特性 這樣的步驟,帶有強烈高 Te 低 Fi 的色彩——犧牲了人們的意願,那就能提高「人類」作為一個物種的效能。 ↦ 𝐍𝐢 𝐀𝐮𝐱 Alfie 的輔助功能和 Duncan 一樣難判斷。 但同樣,我們先撇除那個亮到難以忽視的 Te,還是能從行事作風裡看出一些端倪。 在 Bella 想離開時,Alfie 認為這是歇斯底里症帶來的問題,並立即替她安排性徵切除手術,這反映出一種比較務虛的感知視角——先一意孤行地敲定一個原因,認為自己抓到現象下的脈絡了,然後相信。 這個過程並不是 Si-Ne 慣有的經驗導向,態度上更接近 Ni-Se。 整體上 Alfie 是人格也不太成熟的 ETJ ,關注的是目標和手段(Te),在自我強大的同時又慣性地排除個體差異。 ◈ ◈ ◈ 可能因為角色大多是在象徵人的成長歷程,很多角色的分析上都有點難,能看出明顯的第一功能,但第二功能卻很模糊,像 Si 的 Max、Se 的 Duncan、Te 的 Alfie……等等,都像是不成熟或生病了的人格。 不過也正是這樣的特性,讓我們從這個視角下,格外清晰地感受到劇本可能想談什麼。 最後說一下,如果你看到這邊了,但還沒看過這部電影,還是很推薦去電影院看! 即使知道了所有情節和人物,這依然是部很美很有趣的作品,值得親自品味啦
sticker
Like
49
8 comments