熱門回應

21
要收費我其實沒有意見 但是至少搭個棚子

共 34 則回應

5
重點的"位置不夠"呢???
1
其實大家可以一起去總務處的留言板留言詢問,信箱有格式正確就好
4
到底實施了沒?學校先公告不就是要聽取大家意見嗎?根據統計,目前東區只要再增加200個車位,就能容納全部的機車,因此,當你要以車位不夠來陳述時,到底去算過車位沒?不要永遠只會亂叫,要作功課!至於所謂要不要走天橋,這跟車位規劃有什麼關係?就算北區增加汽車車位,也只能容納1/3到接近1/2的老師的車,還是要有超過一半的老師要將車停在東區,因此,扯這個理由根本沒意義!至於有沒有為學生著想!這就見仁見智了!
2
當初,大家說北區車位不夠,所以學校開放了興春樓旁的停車場,結果呢?大家到處亂停,還有同學每天從大門衝進衝出,完全不管走路的人的安全,如果大家都能自制,學校何必想辦法,作這些規劃?如果要滿足所有北區同學的停車需求,至少要在北區增加1200個車位,排除跟本不可能不說,如果把北校區畫滿停車位,到時會有多亂?再加上改排氣管的機車在校內呼嘯而過,還要不要上課?
3
至於,該不該收費,這可以討論,只是,這跟公平有什麼關係?有想過住宿舍的同學要繳住宿費,坐車的同學要買車票,那些住在學校附近走路來的同學,他們都沒有佔用車位,那他們的公平呢?難道騎機車就有特權嗎?有問題對不對?我不是說收費一定對!但是,如果要扯到公平,那就請確保大家的公平,否則,就明說是爭取權益,而不要再扯公平了!
1
不要激化,也不要煽動別人,學校既然先公告,就是要聽大家意見,不然,趁著暑假改完,大家下學期一開學,還不是要乖乖停過去,因此,就好好討論,拿出數據,講出能說服別人的理由,這樣才有用
21
要收費我其實沒有意見 但是至少搭個棚子
4
路口都撞N年了 終於要改善 我覺得很好
我可以付錢 至少搭個棚子
1
大仁的收費最好有學校說的那樣
5
B7 真的我也是這麼覺得,管理是管理什麼?!至少也要有個遮雨棚吧
1
B10 對啊 !
而且說管理 東區的柏油路坑坑疤疤的
這樣叫有管理
管理不是收費才管理 是平常就要了 對吧!
2
收費是要分區收費?如果在南區已經買停車證了 那到了北區東區不就又要繳費? 連個棚子都沒有 艷陽天就算了頂多坐墊可以煎肉餅 車款提早老化 下雨天淋成落湯雞穿脫雨衣或撐傘都不方便怎樣都會濕
0
b12可以買罩子
2
停車場 因為財產登記是農地
所以無法加蓋 會違法
0
B13買罩子?
0
B9 所以大仁的收費多少?
0
比較想知道要是去東區或北區上課
車該怎麼辦!?
停在南區?
1
這個學校說,根本不想賺錢的學校回覆,那註冊費先都退回來一下嘛,又是重聽女神降臨嗎?
0
全部都座公車上學!
畢竟公車能到達的學校班次也多的也很近的,就美和了 棒!
4
最怕是錢交了沒位子,我看到時亂停會更嚴重而已
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B23 你知道美和有多少學生騎機車嗎
就是因為學生這麼多 才會把課錯開才不會一堆同學在同一時間停車造成車位上的不足,畫車位上根本無法實施
但目前而言學校已超收過多學生造成停車位上的不足已是事實🙄
1
平常北區加東區車位才免強足夠
現在全都移到東區,車位夠才有鬼
0
親你妹啊
1
TMD,實踐大學都不收錢,同樣都是私立學校,也差太多
1
把台1線買下來 就不用擔心機汽車了 呵呵呵
4
所以車禍都是老師學生互撞?
交通安全專家的神邏輯= =
4
老師車子都往北區校門開
學生都往北區校門走
全擠在一起不也是擠?
叫學生走天橋
是以為每個人身體都很好都可以爬上去?
坐輪椅的 著拐杖的 膝蓋受傷過的 脊椎受傷過的 能走路但爬樓梯很吃力的 經痛的
有些人看起來很正常 但他其實是不舒服的
要這些人因為這樣不方便就不要上課了嗎?
1
B29 有的老師開車也都沒在注意行人 機車的啊~
1
待轉跟車禍這根本就不是最重要的問題啊
問題是東區車位根本就不夠,
而且如果繳錢了沒位子停要哪?
再者如果在南區已經買車證的停過來是否又要再收一次錢?
劃車位跟記名也不實際,
一定會有人給你亂停,那又要怎麼辦?
所以真正的問題是↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
"車位不夠","車位不夠","車位不夠" 好嗎?
1
如果因為待轉發生車禍是重點的話
全國都不要騎機車了啦~~~~
1
安全分流?
拜託北區停車場全部規劃成汽車停車場更可怕好嗎🙄️
明知道北區大門口來往的人群眾多
還硬要這樣規劃
難道汽車就比摩托車安全?
之前要去北區上課還遇到三寶汽車駕駛打右轉燈轉左邊差點晚回家
就不相信地下室有那麼少車位可以停放
簡單來說就是想要坑學生但又不好意思直說
乾脆用個數據再來個強迫改造
馬上回應搶第 35 樓...
回應...