關於美而美跟蔥抓餅

馬偕醫護管理專科學校

當流動攤販跟常駐店家比價格直接談成本 1.店租：很明顯流動攤販店租小於常駐店家，一個禮拜就來幾天而已店租要怎麼高過做很久的？更別說學校只跟他們收店租費而已，美而美被加收水電瓦斯費，光店面成本就不知道高出幾倍了。 2.商品成本：話不多說先放張圖

自己都承認了自己的東西大部分都是用像福利社這樣一般零售價買進來了，那你大方承認自己壓成本了那身為一個必須跟批發商進貨的店家一定材料成本一定會高過零售價的成本是合理的吧？ 3.跟外界店家比：美而美早餐比山下麥味登？答案是其實差不多。啊？你們說卡拉雞腿漢堡太貴？可是它肉很大塊阿靠北！美而美小火鍋跟鍋仔，這個其實有點爭議，但它掛名是小火鍋料也大差不差，而且現在哪裡還能看到99元的小火鍋？（小龍蝦姑且算試驗商品而且開賣很久就不賣了）至於蔥抓餅對比山下的流動攤販，幹你都流動攤販了店租成本都省了你再賣貴當然沒邏輯阿！好啦我承認他的蔥抓餅真的便宜，但也就蔥抓餅便宜，同招牌的甜點那些我寧願花上同等價錢下山買清心跟85度c我還能吃到品質更高更好看的甜點。至於美而美投訴……？蛤？先不說是不是真的有去投訴好了，以馬偕辦事的個性這樣的投訴學校真的在乎嗎？還有一點就跟你投訴不爽的老師一樣，你投訴之前不能只是口說無憑的去投訴對方，你要有實質的證據才能投訴，平常光備料跟一堆有的沒的鳥事就夠忙了哪有時間蒐集證據然後整理好寫投訴信？總結，蔥抓餅下架了大家很氣也很遺憾，但這不是你們拿美而美開火的理由，是不是真的有投訴也沒辦法那麼早下定論，這樣子看到影子就開槍真的不是什麼太聰明的方法。