看板管理
看板設定
看板資訊
板規設定
板規與違規項目設定
站規之禁言天數設定
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
分享自己的理財方式,偏保守型,個人覺得適合剛出社會的新鮮人
我把自己的薪水分1/3
1. 生活費(薪資戶)
伙食,交通費...
我有辦信用卡,我設定銀行帳戶自動繳費,所以在每一次使用信用卡刷卡時,我會在將錢轉至扣繳的帳戶
2. 臨時動用金(夢想基金)
已助儲蓄的角度看,只是是一筆可以靈活存款的錢
3.儲蓄
1. 我的儲蓄方法是定存,一年期零存整付,逼迫自己每個月都要存錢的方法
2. 我買了3張儲蓄的保單(把一年中定存的錢繳保費)
a. 繳費方式:自動扣繳(因為通常會有一點折扣)
b.繳費期限:6年
c.金額:每張保單是訂存的1/3
d.到期領的此間:年領和一次領,通常年領放越久利息越多,所以看自己預估大家什麼時候可能會用到錢之類的,可能可以放多久
e.年繳

定存有分零存整付(錢分一個月一個月存)和整存整付(一次把錢存進去)

說來我其實有4個戶頭,每個戶頭都有不同的定位,訂存戶、臨時動用金薪資戶(生活費)、信用卡扣款戶

熱門回應

82
你知道儲蓄險是專騙新鮮人的商品嗎…
年化報酬率算一算就知道有多低
做點投資功課吧!
風險低有風險低的理財方式
但絕對不是儲蓄險
35
沒想到原po的一個理財知識分享,可以在下面開啟一連串批評版,好厲害。
首先感謝原po的理財知識分享,你用的方式很特別,可以給新人們一些學習資金分配上的參考,是不錯且規律的規劃方式。

儲蓄險基本上其本質還算是保險,只是功能是儲蓄用,所以稱做儲蓄險,基本上其原本用意是用契約的方式強迫養成規律的儲蓄,幫助契約者存到一筆本金,也可以以此方式,在長遠的理財規劃階段有著比一般市場定存還要高的效益。

儲蓄險固然有其優勢與劣勢存在,只是適合誰用,甚麼情況下用的問題,畢竟不是所有的人都喜歡接觸或是會操作投資這一塊,且保險本質也並非投資,我覺得不太適合用短線投資的方式或是比較年化報酬率去看待這一塊。畢竟要好的報酬,你固然可以去參加股票、基金、電子貨幣等管道的投資,不一定要用保險,可是相對來說,好的報酬也需要承擔一定程度的風險(例如本金回不來或是越配越少的情況等等)。(回B13,b15)

儲蓄險的優勢與劣勢,與時間拖不了干係,個人覺得,依照生活上的收入與支出來決定並且分配自己儲蓄金額是妥當的,然後再根據所需目標或是目的不同,去選擇想要繳費的年期,短年期適合金額小的目標,例如:結婚基金、出國旅遊金等等,中長年期適合金額較大的目標,例如:車子、房子或是退休金等等,通常20年的保單,適合用來規劃終身保障或是累積滾存退休金用,當然,自己事先要分配好,不然有可能被雙刃劍給劃傷的。
至於分配方式,不一定要像原PO一樣,根據每個人狀況不同,可以去找到一個適合自己的分配方式,這個見人見智,跟是甚麼階級介紹的其實沒甚麼太大的關係。(回b16)

至於儲蓄險的劣勢,便是將它當作短期投資看待,在契約初期,假設我訂了一個6年的契約,那6年之前,我解約了,便只會拿回一部分小於我存進去本金的解約金。可是6年之後,如果我沒有急著要用到一筆錢,我可以選擇繼續放著,效果會比定存好,其特性便是時間越長,效益會越大。直到我要用到這筆錢時,我還可以選擇解掉全部,或是解一部分出來用,剩下的可以繼續放著。
所以其優劣勢跟時間是並存的,愛用不用,也是見人見智。

最後,是否適合用儲蓄險,個人覺得如果不想冒險投資,也不想放定存,不想想太多或是自己在花錢消費上定力不夠的人其實可以試試,新人用儲蓄險並無不好,並竟是有法律效力的契約,從開始分配到最後成果給誰,都可以自己決定,算是對資產以及資產決定權的一種保障,有的儲蓄險甚至還有其他種類保險保障的附加功能,只是如何將中間限制的規則玩得靈活一點,這點也是見人見智了。
17
雖然我也是業務人員,但自己真的也不推儲蓄險欸!保險就是拿來做保障的!
也叫身邊朋友現在還年輕,錢可以存一些,但拿來投資自己更好!
但儲蓄險其實在某些狀況下我覺得很好運用,例如某樓提到幫孩子做還本型,有些小孩對金錢沒概念隨意運用,家長擔心所以會這樣做!
但總而言之存錢還是件好事啦!但存的金額還是不要太多,畢竟人生還長著呢!

共 87 則回應

82
你知道儲蓄險是專騙新鮮人的商品嗎…
年化報酬率算一算就知道有多低
做點投資功課吧!
風險低有風險低的理財方式
但絕對不是儲蓄險
3
真的不要買儲蓄險
沒那個價值
8
怕風險高還有定存股跟基金可選
一次3張儲蓄險也太誇張
1
現在應該會推20年期的儲蓄險保單了
金管會在注意各大保險公司的短年期保單也開始出手了

我南山業務主任
0
B2這樣說 好像有更好的方法可以說出來?
5
B1 所以你要放更低的銀行?郵局?
2
要放當然是放股票
4
不推儲蓄險+1
3
儲蓄險要幫小孩買最值錢
買還本的那種
小孩長大以前自己領還本金
小孩成年後直接給他一筆至少增殖2、300%的解約金當基金靈活運用
1
B4 想請問為什麼金管會要出手?
5
先別說這個了
除非有耐心會乖乖定期存在郵局
不然存儲蓄險有何不好?
固定提醒你要繳費
總比自己偶爾忘東忘西的 不定期的存 來得穩
4
儲蓄險就親友保單+騙新人
但有固定存錢的心態真的是好事!
4
千萬別買儲蓄險 垃圾保單 繳的比保額高 不如拿去買基金
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
4
賣保險的真的都被自家產品洗腦誒
儲蓄險年化報酬要不要攤出來給大家笑一笑?
13
20年你這保單你賣的下去?B4
一個新鮮人畢業22歲 錢卡死在那裡面20年
最快也42了 你拿這保單推的下去你良心過的去?

還有你那業務主任的抬頭就別獻了
大家都知道你們賣保險的都碼主任、經理、協理起跳的
13
以前有個朋友22歲 大學畢業進去某保險公司
隔年23歲就跟我說他升主任了???
某樓還真厚臉皮 職位都打出來了呢
2
儲蓄險算一算,有夠低,那去保單貸款,等於自己跟自己借錢然後公司還要收利息,六年內都要有正常收入繳不出來就gg了,不如把繳保費的錢存起來,一年到那去定存,臨時要錢還可解約。跟本無敵靈活,無風險除非銀行倒閉。
35
沒想到原po的一個理財知識分享,可以在下面開啟一連串批評版,好厲害。
首先感謝原po的理財知識分享,你用的方式很特別,可以給新人們一些學習資金分配上的參考,是不錯且規律的規劃方式。

儲蓄險基本上其本質還算是保險,只是功能是儲蓄用,所以稱做儲蓄險,基本上其原本用意是用契約的方式強迫養成規律的儲蓄,幫助契約者存到一筆本金,也可以以此方式,在長遠的理財規劃階段有著比一般市場定存還要高的效益。

儲蓄險固然有其優勢與劣勢存在,只是適合誰用,甚麼情況下用的問題,畢竟不是所有的人都喜歡接觸或是會操作投資這一塊,且保險本質也並非投資,我覺得不太適合用短線投資的方式或是比較年化報酬率去看待這一塊。畢竟要好的報酬,你固然可以去參加股票、基金、電子貨幣等管道的投資,不一定要用保險,可是相對來說,好的報酬也需要承擔一定程度的風險(例如本金回不來或是越配越少的情況等等)。(回B13,b15)

儲蓄險的優勢與劣勢,與時間拖不了干係,個人覺得,依照生活上的收入與支出來決定並且分配自己儲蓄金額是妥當的,然後再根據所需目標或是目的不同,去選擇想要繳費的年期,短年期適合金額小的目標,例如:結婚基金、出國旅遊金等等,中長年期適合金額較大的目標,例如:車子、房子或是退休金等等,通常20年的保單,適合用來規劃終身保障或是累積滾存退休金用,當然,自己事先要分配好,不然有可能被雙刃劍給劃傷的。
至於分配方式,不一定要像原PO一樣,根據每個人狀況不同,可以去找到一個適合自己的分配方式,這個見人見智,跟是甚麼階級介紹的其實沒甚麼太大的關係。(回b16)

至於儲蓄險的劣勢,便是將它當作短期投資看待,在契約初期,假設我訂了一個6年的契約,那6年之前,我解約了,便只會拿回一部分小於我存進去本金的解約金。可是6年之後,如果我沒有急著要用到一筆錢,我可以選擇繼續放著,效果會比定存好,其特性便是時間越長,效益會越大。直到我要用到這筆錢時,我還可以選擇解掉全部,或是解一部分出來用,剩下的可以繼續放著。
所以其優劣勢跟時間是並存的,愛用不用,也是見人見智。

最後,是否適合用儲蓄險,個人覺得如果不想冒險投資,也不想放定存,不想想太多或是自己在花錢消費上定力不夠的人其實可以試試,新人用儲蓄險並無不好,並竟是有法律效力的契約,從開始分配到最後成果給誰,都可以自己決定,算是對資產以及資產決定權的一種保障,有的儲蓄險甚至還有其他種類保險保障的附加功能,只是如何將中間限制的規則玩得靈活一點,這點也是見人見智了。
17
雖然我也是業務人員,但自己真的也不推儲蓄險欸!保險就是拿來做保障的!
也叫身邊朋友現在還年輕,錢可以存一些,但拿來投資自己更好!
但儲蓄險其實在某些狀況下我覺得很好運用,例如某樓提到幫孩子做還本型,有些小孩對金錢沒概念隨意運用,家長擔心所以會這樣做!
但總而言之存錢還是件好事啦!但存的金額還是不要太多,畢竟人生還長著呢!
2
B20 這才是理想的保險員 讚
8
B21 就是這樣不愛推銷才做了一年多還沒升主任吧哈哈哈哈😂
不過保險初始本來就是做風險規避而非利益,所以保險的概念是好的唷!
希望可以改善以往印象不好的保險觀念的女子
0
我寧可定存也不買儲蓄險
樓上那個不懂裝懂的,價值型的指數投資法就是看年的,什麼短線,你一定不懂證券
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
每樓留言都值得一看 可⋯可惡長知識了
7
B20 同學說得不錯,上面只是藉請益版順便分享一下儲蓄險特質,給大家做個參考:-)
B23 同學,別人分享自己的方式,你不一定要照著去做,也沒人叫你去買,這裡是請益版,不是比較批評版,人外有人,天外有天,如果有高見可以分享,我想對於喜歡看理財版的同學,會比較有幫助。另外記得講淺顯易懂一點,畢竟我們不太懂證券,感恩。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
B15 智障 那些東西是給比較保守的投資人好嗎
而且儲蓄險有利變型和固定型好嗎==
1
六年保單放六年才開始賺⋯
0
買儲蓄險不如存銀行利率還較高

除非你有本事一次躉繳幾百萬
2
B30 請問當你有100萬你還買儲蓄險幹嘛
用意就是要讓你開始存錢好嗎
還有現在他媽智障才存銀行利率沒有儲蓄險高好嗎一群智障不做功課來秀下線
0
哈哈哈你在激動什麼
0
有一百萬為何不買多的錢拿來買啊~~
0
你有實際去算過數字出來嗎!!
1
市面上銀行利率1趴多 儲蓄險前面幾年確實沒1%但是期滿固定給你2%懂嗎==
而且銀行現在最多就複利2年有的3年
不會一直給你複利下去好嗎…一群說存銀行的是活在遠古時代阿
0
哦原來是這樣啊,那你一開始說的好像錢一放進去就開始兩趴兩趴的往上加
0
哈哈哈笑死
沒有自由現金流等於死錢,死錢就是賠錢
11
重點是
累積本金好嗎!
儲蓄險是在幫你累積本金
一點點錢就在那邊說什麼投資或是什麼的
你覺得你那十幾二十萬叫投資?
幾百萬投資?
跟你說真正的投資客損失兩三千一億都不痛不癢
版主很好啊!年輕就有觀念
剛出社會就開始行動了
總比那些說嘴又抱怨的人好多了
0
那麼年輕把錢拿出來玩高槓桿商品阿
權證 期貨 選擇權
今年已經把資產翻2倍以上了
0
美元保單就是儲蓄險嗎
2
我重頭到尾沒說一開始就加好嗎智障邏輯
一堆人把「投資」當「理財」
所謂的理財是你把資金做配置可以不用花太多心思在上面穩穩的讓自己本金增加

好啦今天你很厲害每次投資都賺錢但有些人沒那個天分難道也要和你們一樣嗎?
0
B36 到底是哪裡認為我說一開始就就往上加有點觀念都知道儲蓄險假如6年期 前六年的利息很低但6年後會照2%給你 怎麼擺都比銀行賺 也沒人叫你錢全部砸下去 搞清楚狀況好嗎 最討厭看到這種死鴨子嘴硬的人
1
B40 投資型保單
6
原本只是純粹的想分享自己的儲蓄方式,沒想到引來如此多的言論,當然你們可以不認同,因為儲蓄的方法百百種,其實從一開始就說了是種保守型的儲蓄方式,並不是說一種致富的方法。

其實在這個版上已經很多人分享基金、股票、證券投資...等方式,但其實也有很多人賺的錢,放在一個活存帳戶,把帳本、提款卡收在一個不容易取得的地方,只希望自己不要不小心花掉(慾望太高)。
定存也許會讓一筆錢綁在銀行,但定存可以逼著自己把錢存起來,無法輕易的領取,除非還去解約...等,也許定存的回報率不高,但目的是先強迫儲蓄,我覺得在任何投資之前總要也些資產,所以定存一年後的錢,當然不一定要買儲蓄險,可以買基金、投資股票市場、避險放債權市場、期貨...等,每個人的方式不同,但這些都是要話一些心思的,哪檔股票適合投資,定期定額嗎?是要做短線?還是要放長線釣大魚?金錢的運用很多種,但最慘的是月光族。
只是覺得可以給自己一個目標,未來想要買房?買車?結婚基金?育兒基金?或是想存第一桶金?定一個目標努力去實踐。
0
B44 不用理他們啦 一群酸民把理財都投資賭博投機
完全不懂什麼叫「理財」
10
覺得是不用一直智障智障的罵人啦
在投資理財很專業
可是在做人處事方面完全0分

我支持原po 本來每個人適合的
覺得最棒的理財方法都不一樣
真的不用去批評哪個好哪個不好
0
我是覺得要存的錢不如拿那些錢去做投資
4
都大學生了可以不要動不動就罵人智障嗎....
不過我真的在學校實習之前就保了20年儲蓄險,每繳一次都覺得自己當初很腦殘,真的只是騙新鮮人的東西而已,我是覺得社會新鮮人最好銀行裡還是有10萬左右的閒錢比較好,如果戶頭低於這種金額還去繳什麼儲蓄險的那些都叫做"花費",沒有人能保證自己可以一帆風順,放閒錢的目的是為了要預防不可預知的風險,為生活防範於未然才是真正儲蓄的價值,切勿把錢放銀行看作賺低利息這麼膚淺,某樓作為業務還有這種發言真的算是秀下限了。
覺得原PO的儲蓄觀念算是最實際的,但一定要優先讓自己有多數的閒錢就是,像是原PO的夢想基金~
1
B16 說的真是滿嘴道理呢?
所以退休金都準備好了?呵呵
還是又要臨時抱佛腳準備
然後才來怨天尤人怪大環境不好不景氣?
誰造成?
0
B48 你乖乖存就對了!不會後悔的!如果你醫療險規劃夠還要擔心那些問題?沒錢?那要考慮換工作了...
回應...