投資型『保險』vs定期壽險
逢甲大學
這兩類商品的比較,我相信網路上可以找到不少資料,之前每每碰到有人問,我都是個案比較,最近想想…乾脆寫個試算表來處理,寫完發現…女生的保費真是好便宜,整體考量下,用投資型來規劃保障,的確是有優勢;男生不抽煙的話,則是用優體保單較有優勢。
一定會有人說投資型多麼不好,費用多貴多貴…拜託,更新一下資訊,早就有低費用的商品了,只是業務員不會去推薦(一是不懂能這樣用,二是沒錢賺)。
廢話了兩段…第三段才是重點,試算表裡放了投資型、一年期、二十年期、三十年期和二十年優體,都是業界常見的優勢商品,以女生28歲,保額500萬,數值和圖跑出來如下:

可以看出一年期商品,在早期的確便宜,但長久下來就不一定了,男生則如下:

另外…因為投資型的靈活性,其實它可以玩出四種費用的收取方式,第一種是乖乖的都被收
第二種則是靠條款的魔鬼細節,來減少被扣的費用
第三種是靠信用卡優惠或高保費優惠
第四種…是完全不給賺的方法,條款細節和優惠都用下去
上面都是實際可操作,因為我就是用第三種方法三年了,而且它還有其他的超值附加價值…就不特別提,說出來很快就被猜到是什麼商品了
這篇算擋人財路…不知道它能活多久…
以上








