大家來找碴

2019 年 9 月 19 日
今天下午朋友傳了一張圖給我,說是在某投資雜誌上看到的文章,我看過後就懂了。 大家一起來找找看,文章到底哪邊出了問題呢?把你的發現留言告訴大家吧!(我把我的答案寫在留言處!)
愛心
7
.回應 6
共 6 則回應
疑點一:低經理費用不等於績效好 但是瑞凡,高經理費用績效一定書給低經理費一大節R! 文中以0050和其他股票型基金比較其實有點奇怪,第一:投資策略不同,第二:這幾隻股票型基金就好像是海難的倖存者,大部分高經理費的基金報酬率早就...好一個倖存者偏差啊! 疑點二:今年7月就已經有國外券商宣布免手續費交易了,我想筆者是單指國內的貴鬆鬆的複委託吧 :) PS. 我不知道是誰寫的XD
高雄醫學大學
長大以後 商周 今周刊 ⋯⋯ 任何金融雜誌我通通不看 裡面一堆新聞造假 數據造假
顆顆 出處CMoney錢雜誌 2019年9月 no.144 第102頁
好股分享 電源儲能前景看好6138茂達暢旺 - Dcard
國立交通大學 電機工程學系
香蕉!=芭樂