當你問我,starbucks很多買一送一的看法

本人不是一個專業分析人,只是一個紀錄想法和回答朋友的問題 其實當starbucks祭出很多的買一送一,自己第一件想到的事情是,如果你能用80元買咖啡,你何時會用180元買咖啡呢?其實我自己如果沒有買一送一,是不會去買的,因為消費不起原價,應該說,打從心裡覺得不划算,也讓自己想到幾個月前,瑞幸咖啡的事情,薄利多銷,擠掉對手,搶占市場,再壟斷市場,以及最後抬高價格,要打造中國的starbucks,成立的時間很短,短短三年就在那斯達克上市,但前些日子,被爆出財務造假,股價多次熔斷,以及最後的下市。 這裡先不討論他的公司組成,幾乎都是由共享的一些企業大老所扶植,造假的手段,我個人是這樣看得,上面有提到,薄利多銷,透過杯數來乘上原來的定價,達到資訊上的灌水,杯數的部分,有很多的折扣、優惠,造成帳面上的數字,其實與實際賺到的錢不一樣,那他與starbucks的不同,除了展店的數目、速度與方式不同外,其實我覺得是販賣的主體不同,starbucks能給的,是一個氣氛上的、空間上的,大家也早有耳聞,他的咖啡豆品質並沒有到特別好,所以匆匆來,匆匆地離開,算是比較可惜的,但瑞幸咖啡的本體就是咖啡本身,但中國的咖啡市場,並沒有像他展店的那麼蓬勃,所以瑞幸咖啡又催生出了一個子品牌,小鹿茶,但是藉由大老闆們的融資手段、話術,以及拉攏投資過starbucks的投資客,講了一個讓大家相信的故事,最後才上市上櫃,然後股價一路往上,其實而外提一點,中國企業,能夠在美國上市上櫃,是要經過層層審查的。 最後被爆出來,其實是因為一家名為渾水的公司,專門踢爆類似的事情,他們用了很傳統的方式,來挖掘出,瑞幸的造假,派人去監看店內的跳號,以及核對發票內容,雖然是小樣本數,但也對瑞幸造成了傷害,渾水也放空了瑞幸咖啡,最後瑞幸就因為交不出財報,而認罪,但其實股價跳水,賠錢的人都是後來進場的人,因為當初的大老闆們,早就已經對股權進行抵押套現,賺了比當初投資多好幾億美元。 再說回starbucks,買一送一的因素很多,除了台灣特有的民情以外,更可以衝出杯數上的優勢,以及養成民眾的消費習慣,像是我們在買麥當勞時,會配可樂一樣,這些都是習慣上的養成,買一送一,也不可能造成虧損,因為starbucks,本身就是一間以營利為主體的公司,在《大數據的傲慢與偏見》一書中提到,以他的人力管理為例,就是朝著利益所前進,有所謂的早晚班,但如果論獲利能力,他的確是一家會成功的大企業,用廉價的勞動力,創造做多的價值,這是資本市場的法則。 對於經濟、趨勢有興趣,其實最近也興起了關於podcast的風潮,排行榜上的前幾名,e.g. 股癌、Mulia、科技島讀、硅谷早知道、talktokevin等等的,有很多專業的解說以及他們的見解,可以讓自己更了解世界的風向或是金融知識多一些,youtube的話,有李自然說、衝浪普拉斯,還有其他更多的youtuber,做相關內容,再者還有書籍,巴菲特給股東的信等等,別玩自己不懂的標的,不要借錢買股票,以及股而優則期、期而優則權,不要跟股票談戀愛等等的建議,我想也都是值得筆記的。 當談到美國影響力的衰弱、就會自然有中國勢利的崛起,因為得到資訊的地方和被給予的資訊不同,造成大家的資訊不對等,我也不會知道自己的片面資訊是否正確,因為現在的社交平台,都是推播你想看、你會看的內容,大家都是不知不覺被綁架,從2020年初的選舉,就可以知道,同溫層間的資訊差異有多大,這些影響,在生活的方方面面,你所查詢的東西,變成常常出現的廣告,甚至變成你朋友的廣告,都是在演算法下角逐的結果,其實講到個資,就是一個很特別的東西,說值錢嗎?或說不值錢,很難有一個比較好的定論,因為為你量身打造你需要的內容,加上極其容易被偷走,但在資訊的時代,個資仍有其要被保密的意義,不管是安撫大眾的恐慌或是變成留守的最後一道防線。當你說,有些公司在排美,現在的暴動和疫情,削弱了美國,我覺得確實,但美國的影響力還是很巨大,現在很多企業都在美中之間做選擇,在自己所收到的資訊中,也大多傾向選美國,大家都還是角逐美金而非人民幣,當然觀點僅供參考,如果有機會,再來和你談,左派和右派。 如有不同的想法和意見,或是我的資訊和理解有錯,都請再下面的留言指教。
愛心
17
13
全部留言