最完整的0056討論🔥

各位卡友們好久不見這次我要來批評超受歡迎的0056元大高股🤧 理性的我當然不會為了批評而批評啦今天的文章我來跟大家好好解釋一下為什麼0056並不是我的建議選項首先我們先來看看0056有多熱門 2020年 20～29歲的年輕人持有張數前五名：

由上圖表可以發現一個驚人的事實前五名的持股居然沒有0050 ( 不過這跟不含零股有關，如今0050價位較高) 目前為止0056就是最熱門的ETF 為什麼0056可以如此受歡迎大略可以整理出以下幾個原因

接著來看看0056到底是何方神聖！？

注意喔～ 0056的選股概念並非單純依照市值的選股他是從前150大公司中選出“預期”殖利率最高的30家而其中選出的成分股只需簡略參考即可並不是評斷這ETF的主要考量可是根據選股邏輯我們可以發現兩件事：

由於需要隨著預期狀況調整成分股導致0056比起單純的市值型ETF有更高的成本關於成本對績效的討論，參考以下這篇文章：

如果懶得看文章的人我直接跟大家說研究表明：“資產配置”與“成本”決定大部分績效與其花時間挑股票、挑時機進出場倒不如好好花時間改善上述兩者以此來說，我們能做的就是盡量減少內扣成本也許你會覺得，使用者付費天經地義如果付更多費用能幫助你提高獲利的話沒什麼問題那接著我們來看看0056的報酬率是如何？

這張圖我附上了0056的配息率以及含息總報酬為何不單單只看配息率呢？先來參考前一篇文章：

讀完後應該要認知到配息只是換手概念必須把重點放在“加計利息的股價成長” 也就是我提的 “含息總報酬” 那0056乍看下來還不錯的報酬就值得投資嗎？請各位記得一件事情做任何投資除了要賺錢以外要記得跟對應的市場型ETF做比較 (0050) 原因是選擇單純被動式的策略(0050)不需付出任何心力，也獲得了極大程度的分散，即可取得的報酬特別訂立策略(預期高股息)並付出更多的成本，如果還是落後市場大盤ETF的話，不就是浪費時間嗎？我們來看看0056與0050之間的比較吧

由上可以發現 0050不管在內扣費用還是各年期報酬都是取得優勢的不過我也特別提醒：過去的報酬不適合用來預測未來我無法保證未來0050一定會勝出只能說以長期的經驗告訴我們沒什麼投資策略可以穩定的贏過市場，尤其是加上更高的內扣成本之後更是明顯另外還有一個提醒是：指數化投資預期年化報酬大約5%～10%之間表上年化10%～20%的報酬不應視為常態造成這個偏差主因是近兩年台股表現過於耀眼 (在全球名列前茅) 最後來重新統整一下反對的理由 🔸沒有任何證據可以說明，高股息策略能夠長期穩定勝過市場大盤，而事實也證明過去是落後的 🔸更高的週轉率、更高的內扣費用是一大問題 🔸高配息並不是我們該追求的，領息的過程是在中斷福利效果，特別是年輕人的各位一定要極力避免 🔸即使是退休族，也不需要透過股息來創造現金流，只需使用大盤型ETF，搭配合適的提領策略即可 (這部分未來可以再詳細介紹) 終於要結論了❗ 以後別再選擇0056啦～追蹤市場大盤的0050與006208 就是台股唯二的選擇了如果覺得文章對你有幫助💯 請別忘了給辛苦的我一個❤️ 有任何疑問歡迎討論🙏 我都會一一回覆要挑戰我的也都很歡迎真理是越辯越明附上ig