為什麼我不存金融股 ⁉️

嗨！我又來分享知識啦～～（希望不是引戰）今天來從四個面向跟你們分享我不存金融股的理由，再請板上眾多金融股支持者高抬貴手哈哈哈哈，有想要理性討論的話都歡迎留言！分別是報酬、風險、配息、喜好：

首先看看大家最關心的報酬：

如果回測過去報酬的話，會發現幾乎沒幾家金融股可以贏過0050台灣整體的ETF，有不少時間區間甚至是一間都沒有，只有極少數的公司有機會能贏過整體市場。表格中好不容易贏的玉山金，在幾十幾年前根本沒人推薦！我們也無法預測接下來十年，他還可不可以繼續贏過整體市場！這時你可能會反駁：誰存金融股是想要報酬啦！我只是想穩定一點不行嗎？可以呀～那就來一起檢視看看穩不穩吧：

從持有公司數量來看： 0050有五十家企業（誰安全？）從最大下跌幅度來看：台股五次大跌有三次玉山金跌更多（誰穩定？）所以金融股到底哪裡風險比較低了？而且這裡還沒有計算風險調整後的報酬呢！否則金融股會更吃虧會有這樣的誤解，主要是因為0050不斷漲到一百多元，而金融股大部分都還是幾十元，讓人誤以爲他很穩定，但「漲得慢」跟「低風險」是兩回事呀！接著你會說：配息呢！配息才是存股族的核心欸～我會很驚訝這時代還有人搞不清楚配息從哪裡來：

從上面圖片可以看到：配息就是來自你的本金配息就是來自你的本金配息就是來自你的本金至於後續如果會填息的話，不就跟後續上漲5元一模一樣？那你當初有沒有配息完全不重要不是嗎～所以從配息的角度思考的話，完全是追求一個意義不大的東西，而且年輕人要投資急著拿被動收入幹嘛？當然是都放入市場複利才對！好了～看完我這麼多分析，你說你就是喜歡金融股，即便風險比較大、報酬比較低，你還是想為了台灣的銀行奮不顧身，這樣可不可以？可以可以，我絕對尊重～只是容我提醒一下，0050裡面目前也持有超過10家以上的金融股，真要比起來買0050還會支持到更多銀行呢！最後要提醒：

希望我的這篇文章，能給金融股的粉絲一個新的認知，歡迎你們有問題可以跟我討論～如果你原本就有存金融股的看完按讚後，重新想想看要不要聽我的改ETF 如果你原本就聽我的買ETF 看完按讚後，請好好學習指數化投資不要亂選ETF 如果你原本就已經在執行指數化投資了看完按讚👍 - 對了！如果看完文章有心進一步了解存股的缺點，可以考慮來這個社團看看，但請認真閱讀完版規

以下附上完整ig貼文

多拉王關於金融股下跌幅度的討論