套利系列三:套利風險

前情提要
由於陸陸續續都有人敲碗(大約兩人 XD),今天終於提起勁來寫續集啦! 前兩篇我們介紹了套利的原理和常見的套利機會,相信很多人已經躍躍欲試,迫不及待想要靠套利躺平賺錢了。但無論做什麼事,我們都不能只看到獲利而忽略風險。甚至,我們應該將風險擺在獲利之前。畢竟巴菲特也說過,投資的第一法則,就是不要賠錢嘛!所以在進入最終章:套利程式開發 之前,我們先來看一下套利有什麼風險。 這時候可能有人會困惑了:套利不就是沒有風險才叫套利嗎?這句話其實只對一部分。所謂套利沒有風險,指的是沒有價格波動的風險,也就是無論市場怎麼走,價格如何漲跌,我們都能穩穩賺錢。但這不代表套利沒有其他風險。 回到第一篇中賣蘋果套利的例子。假如我們在全聯用低價購入了一大批蘋果,千辛萬苦的搬到超商門口想要高價賣。結果攤子剛擺好,忽然一個飛彈過來把超商炸了。這時候我們滿手蘋果,卻找不到地方可以高價賣出,只好默默的把蘋果運回全聯。全聯老闆看我們走投無路,也不願意用原價買回蘋果,甚至趁機壓低價格。我們最終只好以低價出售蘋果給全聯老闆,算上搬運成本,直接虧到坐在全聯門口哭。 (補充:如果蘋果價格本身會大幅漲跌,可以透過現貨借貸,期貨或選擇權做空等方式對沖現貨的價格下跌風險) 上述例子就像是交易所跑路的風險。當我們套利的時候,一定會把錢放在某個交易所,可能是券商,銀行,或是加密貨幣交易所。如果套利發生的場所直接消失了,就像超商被飛彈炸到。跑得快,只是損失套利機會。跑得慢,套利用的本金很有可能也跟著消失了。 諸如此類的倒霉事,我想大家可以舉出一大堆: 例如,攤子擺好後,忽然出現一篇研究指出吃蘋果對身體不好,導致蘋果完全沒人要買。這是流動性風險。 例如,搬運蘋果到超商後,發現有一百個人做一樣的事,賣蘋果的生意競爭到不行,還不一定搶得到顧客。這是競爭對手過多,可能搶輸的風險。 例如,晚上算帳的時候發現自己耍笨,蘋果標錯價格,竟然賣得比成本還便宜,爆虧一波。這是計算或執行套利失誤的風險。(不要覺得不可能,我曾經因為套利程式的一個小 bug,半小時就虧了三十幾萬台幣) 上面只列出幾個比較常見的風險。當然,不同套利策略還會有各自不同的風險。不過好在很多風險可以透過程式交易降到最低。這就是為什麼我們通常會用程式做套利,而不是透過手動交易的方式去做。 介紹完風險,下次終於要迎來最終章:套利程式開發了。有興趣套利但不會寫程式的人,快去跟你身邊的宅宅工程師交個朋友吧!他們通常很缺朋友的 XD
愛心
18
8
全部留言