會套牢

有沒有填息不是重點，重點是你的成本要攤平

成本夠低就不用在乎填不填息… 這完全錯誤欸 高股息卻沒辦法填息那就是策略錯誤啊 如果是想要領息本來就不該選科技指數配息 如果想要轉科技指數的成長選科技型ETF會比高股息ETF好

不會怎樣，就少賺而已。

左手換右腳

沒填息的表示左手換右手啊，拿自己的錢給你

首先你要先了解etf 怎麼賺錢，etf 賺錢方式就是用你的錢買股票做波段，你配息次數越多他們做短波段的次數越多=套牢風險越大，那當套牢時該怎麼辦呢？ 當然是拿你的錢配給你啊，淨值幹走0.05就是你的配息，所以自然填不了息，因為他得把你3個月份的0.05補回來。 所以我的建議是你要買高股息etf 最好是3個月一次的比較好，但最好的是買大盤etf

B9 購入價16.xx沒填息怎麼錯了？ 少賺而已有錯嗎？ 沒跟著你的策略就錯嗎？

會有加碼的機會

沒有辦法，台灣股市散戶自古以來就是散沙。 沒有幫忙長老力抗外資。 00929 ETF是長老跟外資控盤工具。外資連賣好幾個月，長期老也接盤好幾個月。

存股不就是這樣，沒有高點就不會填息，但長期來看都會填，只是那個時候你會有一樣的廢文。

成本夠低 沒什麼填不填的問題 只是它跟其他高股息比 應該是選股太爛 不然其他高股息填了 他還沒填🥲

左手換右手，還是換標的吧

沒下車會慘賠

還是有人狂買特買 笑死 拿自己的錢配給自己還那麼爽的

填息與否不是重點要，重要的是資本利得和股息的總報酬。配息多少跟股價多少單獨來看都不全面，重要的是“總報酬” 總報酬 總報酬 總報酬 來，跟我念三次。

左睪換右睪

酒照喝舞照跳，明天還是要上班。然後什麼事都沒有

會配息

會 變韭菜