請益 景氣燈號投資法 VS 有閒錢就買入長期持有 0050

之前看闕又上寫的書「阿甘投資法」,裡面提到景氣燈號投資法 簡潔來說是 藍燈買紅燈賣的策略,投資台股0050 不過後來有看清流君的FB,比較 景氣燈號法 VS 買入並持有
結果是買入並持有 勝出 加上景氣燈號也算是種落後指標 不過看闕的背景算滿有財經背景的 想說大家會如何看待這兩種策略
愛心
8
7
全部留言
景氣燈號沒有保證準 所以會錯過上漲時間 簡單來說 一個指標: 保證準=> 用燈號 介於之間 => 介於之間 沒有保證準 => 用 買入持有 遇到可能上漲的東西,比如房價什麼的,都不用覺得貴/便宜,基本上都已經反映當時狀況。除非能保證預測未來漲跌,不然就乾脆持有就好
華爾街也有景氣燈號投資嗎? 用常識想也知道。華爾街若有景氣燈號,操盤基金也不會哩哩啦啦,回台灣找高資產客戶。績效若好,就直接在美國找高資產客戶就好。 套用在台股,景氣燈號是過去式的參考, 人類是無法預測未來的。 請預測哪個比較好賺?操盤代操比較好賺? 還是開課收費,一邊尋找高資產客戶?
B2(已編輯)
兩個合併不好嗎 不要賣啊 一直抱著 藍燈加碼建倉
Finlab 回測 景氣燈號 勝過 長期投資 給你參考