#分享 三十歲年收快三百但絕不在台灣買房的原因

國立清華大學
先上今年繳稅的人權,加上投資有五百萬左右,但我選擇不買房,也想提供一下不同於多數台灣人認為買房穩賺不賠的觀念。
很多買房多多的話術聽了真的覺得很無腦,什麼租房不如買房,租房只是繳給房東,買房還能換到一張權狀,再來是什麼不買的話房價只會一直漲,什麼強迫儲蓄,諸如此類一堆沒邏輯的話。
1、台灣根本不值得那麼高的房價
首先,台灣的硬體設備差到不行,走在路上沒人行道等著被撞,走一走還要閃一堆蟑螂有夠噁,雙北爛到爆炸的天氣,政府完全擺爛的交通地獄,路上駕駛一堆亂開亂撞、隨意違停,馬路用腳設計,亂畫一堆待轉區,交通標誌標線不明,這都會影響到生活的品質,而驚人的是品質如此低下的台灣居然還能把房價炒得那麼高,不是不是想買房,而是我有錢也不想拿錢買大便阿!
你說台灣美食天堂,我在日本跟美國都待過一段時間完全不那麼認為,你要說美食可能是庶民美食很多,但羊毛出在羊身上,台灣的外食大多衛生差、食材品質很爛,整天吃這些垃圾食物吃到大腸癌、糖尿病,然後還自詡美食天堂,建議大家真的要吃好一點,特別如果你是稍微有點選擇的中產階級。
2、台灣沒有未來
台灣現在少子化嚴重世界倒數,而更嚴重的是黑子化,買房套個2-30年迎接台灣未來的是即將破產的勞健保,然後一群低端小孩長大,就想問誰要扛這些社會福利,誰要接盤這高到天際的房價。
台灣產業全部押寶在半導體,誰能保證半導體能持續發展,而且現在的政府並沒有對未來的眼光,從AI產業布局就知道了,高度押寶在半導體廠,好笑的是我們沒有一個像樣的軟體公司能跟上這波,加密貨幣產業也是嚴重落後,只懂得課稅但法規配套完全不做,整天整個國家沉浸在鬥爭中。
3、買房等於把手上資金全套牢,提前賣掉未來二三十年的自由
如果你現在選擇買房,就等於繼續參與這個爛遊戲,有可能你能找到下一個韭菜接盤然後高喊買房好棒棒,但其實大家都心知肚明我上面講的那些點,你就像直銷的一份子,明明知道手上賣的是垃圾,但如果能賣出去你也能爽賺,台灣房市目前就是這樣。
如果可以的話,可以不要入這個局,買房買下去動輒好幾千萬的資金就卡在那,年輕人這些資金可以有更多運用的可能,就像我拿個幾百萬一年在股市中也能滾出兩百萬,老人們想要你買房,因為這樣才能把人卡住,乖乖當社畜才有人養這些沒有生產力的人。
4、不買房是換取選擇的自由
當你選擇不買房,你有了隨時可以換工作的自由,有了隨時換地方住的自由,也有了往海外發展的自由,為什麼大家要畫地自限留在台灣,當然除非你有結婚生子的剛需這無可厚非,但現在不管男生女生,選擇單身或不結婚的人更多,那我認為依照現在的房價,選擇不購屋是更有彈性的作法。
結論是,我覺得商品的價值跟他的價格也許短期會脫鉤,但長期他的價格還是得反應他的實際價值,台灣生活品質就是如此低落,只是很多人走不掉,而走得掉的人有些則沒有認真想過自己處在如此糟的環境中,又或者只是習慣這片土地。
我自己在未來是一定要離開台灣的,即使我喜歡台灣的某一些地方,但理性思考就是根本不應該留在台灣,用那麼高成本去買一個看不到未來的房子。
- 更
回應一下下面留言很多人提到的
很多長期住在海外的人,可能會覺得台灣很好,根本沒有那麼糟,我完全可以理解而且也尊重。
我自己是去海外住過一年,然後再回來台灣,在海外的那段時間,我也是很懷念台灣各種好,甚至回來台灣看醜醜的建築都覺得有「台灣感性」的美感。
但我覺得在一個地方生活,你才能感受到那個地方的缺點,當你在台灣每天騎車上班要繞過各種違停然後差點被撞,當你走在路上沒有人行道時,當你去餐廳卻看到蟑螂爬在店裡牆壁時,當你要在台北租屋預算一兩萬只能找到五樓充滿壁癌的健身公寓時,你才會真真切切感受到這個地方的問題。



