一般人買債券的目的是什麼?
a. 保本:其實債券不一定保本
b. 配息:配息會失去複利,而且有更好的平替商品
A. 債券不一定保本
「債券保本」是一種被簡化的誤解,債券只有「到期日當天」才保本,過程是不保本的,而且淨值波動和股票有得比。
🟩 直債(Bond):直接向政府或公司買債,持有到期可拿回本金+利息,到期保本(前提是發行人不違約)。 若「中途賣出」,價格會隨利率波動而可能虧損。
🟨 債券 ETF:是「很多債券」組成的基金,沒有固定到期日。不保本,淨值會隨市場利率變化而漲跌。
🟥 債券期貨:是押注「債券價格上漲或下跌」的衍生品。屬於槓桿商品,報酬可能放大,也可能爆倉。完全不保本。
只有「直債持有到期」才算保本;債券 ETF 和債券期貨都會隨利率波動,不具保本特性。
以下是 20 年美國公債 ETF TLT 的走勢,可以看出波動極為劇烈。
這幾年聽 KOL 投資債券 ETF 的都很慘烈,甚至有高資產族投入 10 億到債市,結果只剩 5 億。
政府以自身信用擔保「到期償付本金與利息」,但不保證期間價格,因此若提前賣出仍可能虧損,造成「債券永遠保本」的錯覺。
理論上,到期日越短的債券,價格越穩定。理想的保本債券是短期債券「國庫券」(T-bills),常見期限為 28、91、182、364 天。
以下是兩檔國庫券 ETF SGOV 與 BIL 對比 20 年美債 TLT 的走勢:

B. 犧牲機會成本,只為了債券配息 4%-5%?
以債券為主的投資組合,除了「保本」方面有待商榷,更可以肯定的是,受限於債券的特性,投資成長性不會太好,機會成本很高。
但這裡先假設「以債券為主」的投資人不喜歡波動,只想安穩配息,除了國庫券,還有什麼平替標的?
1. 不動產抵押債權:年化收益約 6%
銀行主要的收益來源就是放貸利息,尤其是房貸。由於借款人會抵押不動產作為擔保品,房子的實際所有權是屬於銀行的。
有不動產作擔保品,再加上利息,從一開始放款人就立於不敗之地。好消息是,我們也能像銀行一樣放貸。
那要怎麼自己當放貸方?要透過好的 P2P(Peer-to-Peer) 平台,透過平台直接媒合借款人和有閒置資金的投資人。

好的 P2P 平台必須符合同時以下四個條件:
i. 信託與獨立監管
正規、安全的投資平台必須有投資人專用的帳戶(信託帳戶),並與該平台的資產分開保管,存放於獨立的保管機構。其信託帳戶亦不屬於信託機構的資產或負債,投資人對帳戶內的資金具備完全的擁有權。
ii 外部會計稽核
正規、安全的投資平台應由公司外部的專業會計師進行稽查,證明該平台確有所宣稱的資產留存。透過第三方審計,可以降低內部人員舞弊或數據造假的風險,並確保資金流向與財務狀況透明化。
iii. 第三方金流
正規、安全的投資平台應走第三方金流管道,如支付平台、金流服務商。第三方金流透過加密技術、多重身分驗證與即時監控,能提供比直接轉帳更高的安全性與透明度,來確保交易安全與防止詐欺。
iV. 債權管理
每個案子中,借貸總額多少、抵押品在哪裡、何時起投、何時到期、進度多少、哪些投資人持有多少比例,要列得清清楚楚。
2. 穩定幣:8%~12%
穩定幣是一種與美元、美債或其他資產掛鉤的加密貨幣,價格波動相對較小,已成為美國、歐盟、香港、新加坡、台灣金管會逐步認可的 RWA (代幣化的真實資產)。
穩定幣兼具加密貨幣的高流動性與法幣的穩定價值,常用於交易、儲值與跨境轉帳。
穩定幣之所以「穩定」,是因為它與美元、美債或其他資產(比如黃金)掛鉤,並由儲備資產維持價格錨定。
這讓它的價值相對固定,不會像比特幣等加密貨幣出現大幅波動。
在歐美法規上,穩定幣本身不可升息,但它掛勾於真實世界的資產,再加上區塊鏈提高整體效率、降低持有成本,透過穩定幣持有美元或美債,收益會比單純持有美元或美債更好。

穩定幣最少有 2%~3% 的收益,比儲蓄險好;
加上交易所平台自己發的獎勵,可到 6%、8%、10%、12% 等,這是比較常見的數字;
若再加上特別活動,甚至進入 Defi 擔任加密貨幣抵押擔保的放貸方,幸運時可以獲得 15% ~ 20% 的收益。
上述絕大多數是活存,可隨時變現。另外,高收益的穩定幣通常可投資額度少、獎勵期少;低收益理財項目可投資額度高,但收益相對較低。





