ABW(Amortization Based Withdrawal)- LMP(Liability Matching Portfolio) 負債匹配篇

前言: 這是一個利用抗通膨債券梯來作為第二軌基本生活費提領的部分,我只能依據我這邊現有的資料提供給大家參考,如果可以發現這中間的問題,並且在資產累積期的時候就討論出修正方案,在退休使用上就完整了。 先說說目前市面上常聽到關於債券的說法,長期債券波動度大,是危險的,短期債券甚至國庫券波動小,最安全,中期債券是風險調整後報酬最優解,因此在資產累積期,股票是一把刀,承受主要的波動,債券的部分就比較常使用中期債券,包括台灣伯格頭最喜歡的BND及BNDW都是中期債券,但....... 在LMP的概念裡面,並不完全正確。 首先,債券的報酬可以近似於到期殖利率,當然,確切一點說應該是到期收回的本金加上每一筆債息再投資的加總,因此長債的再投資風險很高,中間的利率只要有變動,債券的價格就會有變動,因此你在殖利率飆升的時候賣出債券,您就等於是把低價值的債券給賣出,而殖利率下降的時候,你領到的債息的再投資風險就會變大,且因為債券的凸性(利率變動和債券的價格變動並不是線性,而是曲線),長債的凸性又會遠高於短債,也就是對利率更敏感,但其實,只要持有到期,對你而言是完全不會有影響的,利率風險就不存在了,先記住這個概念,後面會用到。 LMP的概念,就是利用不同天期的抗通膨債券,每一筆存續期間對應您退休後的花費,不過管理債券梯對散戶投資人來說並不容易,因此散戶可以用另外一種方法,也就是最容易取得的ETF拼成債券梯,只需要兩個不同存續期間的抗通膨債券ETF再利用(Dt-Ds) / (Dl-Ds)這個公式可以知道應該怎麼搭配才能符合自己的目標存續時間,並且也依據ABW的方式提領,預期報酬設定平均到期殖利率扣掉費用率及股息稅即可,還是要注意ETF的存續期間會有變化,每年還是要去查該檔ETF的平均存續期間 Dt = 自身存續期間 Dl = 長債存續期間 Ds = 短債存續期間 因此,若長債使用LTPZ(平均存續期間大約18.8年) 中期用SCHP(約6.5年) 短期用VTIP(約2.5年) 舉例來說60歲要鎖住活到100歲的存續期間的購買力,目標存續期間就是(100-60+1)/2=20.5年, 因此在65歲以前都是持有100%的LTPZ,因為(20.5>18.8)直到65歲存續期間變為(100-65+1)/2=18<LTPZ的18.8年,就可以套入公式(18-6.5)/(18.8-6.5),就可以算出0.9349,四捨五入以後得知比例為93.5%的LTPZ加上6.5%的SCHP即可符合我們65歲的存續期間,66歲再算一次,以此類推,直到88歲,存續期間變為6.5年,則當年度將LTPZ全數賣出全持有SCHP,89歲開始則再用公式配入VTIP進去,如此一來便可以完全符合目標存續期間,並且在100歲的時候把LMP花至0,因為ETF不會持有到期,因此我們用滑翔的方式讓他到期,最後幾年基本上就是持有現金+VTIP,也不會有再投資的風險,因為在提領LMP的時候,只出不進,到目標存續期間後,LMP便歸零,不會發生人在天堂,錢在銀行的狀況,至於要傳承的部分,請用上一篇的第一軌風險資產 重要的一點: 您問AI他大概會告訴你持有短債VTIP來作為LMP,我可以告訴您,如果退休初期就這麼做就完蛋了,除非您是在對賭退休後的利率只會漲不會跌,因為債券的凸性及LMP只出不進的關係,VTIP雖然波動小,但是其實LMP完全沒有再投資風險(債息不會再投入),但是殖利率下降的時候,短債的凸性小,價格反映的也小,在殖利率降低的情況,一般來說要靠債券價值上升來補足提領缺口,但是這時候的VTIP只會上升一點點,所以用債券梯才是LMP最佳解,如果他推薦您用VTIP,請接著問他債券只要符合存續期間,是否就不存在利率風險,再詢問它如果目標存續期間長的時候使用短債,是否沒有辦法利用債券的凸性,反而風險更高? 當然,每個人的LMP設定的金額都不會一樣,有些人覺得LMP只需要覆蓋每年必不可少的花費即可,那麼LMP需要的金額就會比較少,有些人則是把一年的食衣住行育樂都算進去,那麼需要的金額就會高一點,這個只能自己評估,沒有人能夠幫忙您。 威廉.伯恩斯坦近期也說: 當您贏得了退休這場戰爭,便可以離開賭桌,也就是將風險資產轉到LMP裡,由追求總報酬,轉為風險鎖定,具體做法,我可以分享我的,不必和我一樣,我採用以終為始的作法,在資產累積期努力累積股票資產,並在股票資產達到年花費20倍左右,開始建構LMP,後續的薪資全部丟入LMP,不再投入股票,而股票只要賺錢,都將獲利的一半丟進LMP,在建構完LMP以後,就可以安穩的使用ABW雙軌提領股票資產及LMP資產 我能分享的大概就這些,分享給大家,如果有覺得我的認知是錯的,請不吝指教,我也希望看到更多質疑,讓整個計畫更完善,當然就算是抗通膨債券,本質上還是美國的證券,如果發生我們兩國通膨程度不一(美國通膨溫和,但台灣相當嚴重)或是匯率風險等,退休後請盡量不要有房貸,資產的部分也不要放棄持有台灣這邊的資產,如果有自己的不動產,那就更穩定了, 祝福大家都成功建立屬於自己的退休模型
愛心
10
2
全部留言