做了一個模擬 假設退休時有1000萬的0050+300萬的現金 當0050市值>1000萬 由0050領當年生活費 (領出數字=0050市值-1000萬，領出數超過60萬就回補預備金，不到60萬由預備金補足) 當0050市值<1000萬，全數由300萬的預備金戶提領生活費 依照2008-2017 0050的每年報酬率推算 結果如下 請問各位覺得這提領方式有什麼不可行的地方 比較妙的地方主要是紅框2處 1.2008年因為金融海嘯報酬-43% 所以總資產會縮水很多 2.第6年時因為預備金一直沒機會補回 所以只剩67萬

1150728更新-參考網友意見，把預備金從300萬降到200(等於降低提領率從6%至5.5%)，且加入高股息的組合(這邊是買550萬的高股息，預計每年配息6%)，模擬如下 發現一個變化，預備金水準10年都在100萬以上，加入多元化的現金流來源，並且微降提領率，對於退休後現金流的穩定，可能有助益，但前提是高股息每年可以配6%，如果空頭年沒配息的話，就跟0050不能賣的結果是一樣的，會動支到大量的預備金